Læsetid: 6 min.

LÆSERBREVE

Adjektiv efterlyses "Skamløs" - så enkelt kan det altså siges - af Inge Eriksen i Information den 2. december, om USA's præsident George Bush. Me...
10. december 2005

Medansvarlig for porno

I et læserbrev den 5. december beklager Kenneth Wenzel, som har sendetilladelse til UTV København, at hans station ikke har udsigt til at få mere end godt 130.000 kr. årligt i statstilskud. Men han glemmer at oplyse, at denne tv-station, som næppe er kendt i bredere kredse, indgår i Kanal København. Og så ved vi straks, hvad vi taler om. Det sted hvorfra der hver nat sendes porno.

Som medlem af sendersamvirket har Kenneth Wenzel et medansvar for dette. Ganske vist er det langt fra alle tv-stationerne i dette sendersamvirke, som ønsker denne tilknytning til pornokanalen. Men jeg ved at Kenneth Wenzel i en officiel skrivelse angående den lov, som han kritiserer, har omtalt den hårde porno som 'erotik'.

Det er derfor, jeg her vælger at gå i rette med ham. Fordi hans menneskesyn er uholdbart. Især for en person, som gerne vil sende tv og modtage statstilskud til dette formål.

Nanna Gersov
medlem af Kvindeligt Selskab

Rens luften - gratis!

Forleden da jeg cyklede i byen, fik jeg et klarsyn, som jeg hermed, kvit og frit vil give videre til rette indflydelsesrige politiske vedkommende.

Som de fleste ved, er det menneskelig respirationssystem et noget nær ideel partikelfilter. Og i stedet for at straffe de hårdplagede motorkørende med partikelfilter, bompenge og den slags frihedsindskrænkende tiltag, mener jeg at dette naturlige filter burde udnyttes.

Man kunne feks. forestille sig en månedlig rens-luften-dag? Så kunne omegnens daginstitutionsbørn, skoleelever, asylansøgere, beboere på alderdomshjem etc. komme ind til byerne og trække vejret dybt.

På den måde bliver luften renset, samtidig med at børn, asylansøgere og ældre får en oplevelse af at bidrage til et bedre miljø. Se det er en vind-vind situation.

Jeppe Bredahl Pedersen
København N

Pudderpisser

Kristen Bjørnkjær har bladret lidt i min bog Læberne sproges. Hokus pokus F.P. Jac og derpå slået en lille og intetsigende prut, som avisen valgte at bringe som en anmeldelse den 8. december.

Hvis valget står mellem det forlorne 1970'er-relikt Bjørnkjær og gylden tavshed, vælger jeg til hver en tid tavsheden, bare for en anden gangs skyld.

Lars Bukdahlkritiker, Weekendavisen

SVAR: Omtalte artikel var ikke en anmeldelse, men blot en omtale af den pågældende bog.

red.

Gavetid

Forretningerne regner med en julehandel i år op mod de 10 mia kr.Det svarer til, hvad vi giver i landbrugsstøtte pr. år.

Til: Godsejere og svinebaroner

Fra: De danske skatteydere. Glædelig jul!

Allan Aagaard
Dronninglund

Stauning gå hjem!

I to år har regeringen ikke ville diskutere velfærdsreformer. Vi må vente på Velfærdskommissionen (læs: smagsdommerne), sagde Anders Fogh. Nu vil han ikke bruge deres rapport, men har til gengæld med stort politisk klarsyn gennemskuet, at velfærdssikringen handler om at få folk i arbejde. Man bliver så lille i mødet med sådan et politisk klarsyn.

Ib Jensen ,
Søborg

Kejserens nye velfærdsklæder

Efter to år har regeringens velfærdskommission, som har sikkert fået en fyrstelig løn, fremlagt den måbende befolkning en rapport, som minder om 'Kejserens nye klæder.'

Ulla Jessing
Virum

Adjektiv efterlyses

"Skamløs" - så enkelt kan det altså siges - af Inge Eriksen i Information den 2. december, om USA's præsident George Bush. Mere rammende og diplomatisk end: "Røvhul " (asshole), som Lars von Trier ved en tidligere lejlighed sagde om den herre.

Vores egen minimalstats-puddelhunde-logrende-falsk-underdanigt-ulve-smilende-USA-krigsførende-skattestopinsisterende-pseudosocialdemokrat-venstre-er-højre-tavshed-er-guld Anders Fogh Rasmussen burde måske udstyres med et ligeså rammende adjektiv?

Stig Petersen
Kokkedal

Udvidelse af enevælde og demokrati!

I Dansk Folkepartis principprogram står der, at partiets formål er at hævde Danmarks selvstændighed, at sikre det danske folks frihed i eget land samt at bevare og udbygge folkestyre og monarki.

Hvordan udbygges både folkestyre og monarki? At udbygge monarkiet betyder vel at nærme sig enevælden, hvilket i sagens natur er en modsætning til at lade folket styre. Skal udbygningen så udmønte sig i flere privilegier til Prins Henrik? Et drivhus til at dyrke vindruer? Eller skal kongehuset omfatte flere af os? De blåøjede, de bumsede, de accentforladte, grever og grevinder, familien Aller, familien Kreutzberg Von Lichtenberg De Mylius, familien Jensen?

Længere nede i står der i øvrigt, at "Vi ønsker derfor en bred indsats for at styrke danskheden overalt". Og her havde Langballe og Krarup ellers overbevist mig om, at det kun var muslimerne, der var i færd med at sprede deres kultur til resten af verden.

Er der på den anden side noget mere kedeligt end et humorforladt principprogram. Så hellere denne to-siders udgave, der også overlader noget til fantasien.

Daniel Bennetsen
stud. socialvidenskab, RUC København K

Velkommen til byen, Søren Krarup!

Søren Krarup er flyttet til København. Men bliver han integrere i det nye land, den multikulturelle - og kulturradikale - højborg? Hvad forventer vi os af nye borgere som Krarup? At kunne skrive skolestile om Brandes og kulturradikalismen? At kende forskel på mexicansk og indisk/pakistansk mad? Eller kunne danse lidt salsa?

Vi forventer, at folk ikke dyrker fortidens idealer i en sådan grad, at det medfører en hadsk tone overfor mennesker med andre kulturer. Integrer dig, Søren Krarup.

Helgi Breiner
København Ø

Schmidt og forbrugerisme

Cecilie Schmidt mener i et læserbrev den 2. december, at jeg i min kronik den 29. november i Information glemmer at problematisere kommercialiseringen af befolkningens mødesteder, og hvad den epistemologiske konsekvens heraf er.

Jeg giver Cecilie Schmidt ret i, at problemstillingen er erkendelsesteoretisk, idet jeg forsøger at indfange, hvordan brugere i praksis erkender kommercielle rum. Mit ærinde er således at pege på, at der ikke er et et til et forhold mellem kommercielle rums intention og brugeres praktiske reception. Og at udøvere af humanistiske fag følgelig skal begynde at tage praksis alvorligt, i stedet for alene at bidrage med indignerede indholdsanalyser af kommercielle rum.

Schmidts sidste kommentar kører netop i denne rille. Tilsyneladende ud fra en implicit præmis om at forbrugerismen er ond og unaturlig, mener hun, at det primære problem er, at det offentlige rum er blevet kommercialiseret - "forbrugerisme-farvet" - som hun skriver. Har det offentlige rum ikke altid været sådan? I oldtidens Grækenland var byens offentlige rum, agoraen, samtidig med at være ramme for frie borgeres politiske dialog, også kendetegnet ved at være en markedsplads.

Christian Broen
cand.scient.soc

Rylbergs søforklaringer

Efter statsministerens "beherskede udmeldinger", der forhåbentlig ikke bare er spil for galleriet, om Velfærdskommissionens rapport, har koncernchef i ISS Eric Rylberg netop udtalt i tv, at han mener, at det samlede Folketing burde kunne indse, at "... de skylder os, at de ikke bare flytter problemet til næste generation."

Mit spørgsmål er nu: Hvem er "os"? Er det dansk erhvervsliv? Og mit næste spørgsmål er: Hvad er "problemet"? Er det for små profitter (til dem, der i forvejen har rigeligt)?

Anderledes kan folk med omløb i hovedet vist ikke forstå det. Men kom bare med flere søforklaringer, hr. Rylberg. Efter mine begreber er der ingen, der skylder dig noget, snarere tværtimod.

Per H. Christiansen
Frederikssund

Krængningsfare

At være enlig forsørger i ejerbolig har altid været en balancekunst.

De økonomiske udsigter ser ud til at blive endnu mere 'vertikale', end de var forud for udkastet til en velfærdsreform: Hvis Velfærdskommisionens forslag fører til realiteter, vil børnefamilier med en enlig forsørger, der bor i ejerbolig, og som måtte mister arbejdet - hvilket nogle bl.a vil gøre i forbindelse med den forestående kommunalreform - blive de helt store sociale tabere:

Mindre børnecheck, mistet beskæftigelsesfradrag, der ellers fornuftigt nok foreslås sat op, reducering af dagpengeperioden - og så 'problemet', ejerbolig med en halv pct. mere i ejendomsskat. Glædelig jul!

L. Nyholm
Uldal

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Der er ingen kommentarer endnu