Læserbrev

Læserne skriver

Debat fra dagens avis
Debat
3. oktober 2007

Arbejde er det, man får løn for

Tørk Haxthausen, Sandvig

Tak til Rune Lykkeberg (Gode elever og restgruppen) i weekend-Inf. Mit yndlingseksempel er den sent udviklede pige, som i 70'erne efter tre måneders vellykket prøvetid som rengøringsassistent på Storebæltsfærgen blev fyret, fordi hun ikke havde bestået 10.klasse-prøven.

Se iøvrigt Chad C. Mulligan: Du Er Et Uvidende Fjols fra 1969 - hans anden lov lyder: " Arbejde er dét, vi vedtager er arbejde. Ved at betale penge for en aktivitet, udnævner vi den til at være arbejde. Ved at betale mange penge for en aktivitet, udnævner vi den til at være betydningsfuldt arbejde."

Såvidt Mulligan. Man kan tilføje, at ved at gøre bestemte uddannelser til forudsætning for at kunne få betydningsfuldt arbejde, sørger vi for, at det stort set kun er vores egen slags, som får det.

Lad olien ligge

Julie Albeck, Brabrand

Globale klimaændringer er endelig kommet på den politiske dagsorden. Energiforbruget i verden skal nedsættes drastisk og erstattes af bæredygtige energikilder så hurtigt som muligt. Spekulation i nye oliefelter burde derfor naturligvis også høre fortiden til, eftersom al afbrænding af olie udgør en trussel mod klimaet.

Diskussionen om hvem der har krav på at udnytte olien under Grønland burde erstattes med konstruktiv handling for at beskytte isen på Grønland mod yderligere smeltning. Det virker som om, politikerne ikke kan tilsidesætte egen grådighed og handle ansvarligt overfor nuværende og kommende generationer.

EMC i avisen

Julie Fabricius, Frederiksberg

"Fra i næste uge vil tidligere chefredaktør og politisk kommentator Erik Meier Carlsen kommentere og analysere dansk politik i Information", oplyste avisen den 28. september. Det er et problematisk valg, I har foretaget der. Med hvilken begrundelse skal EMC have skriveplads på dette blad?

Han har i en årrække skrevet lederne i BT, og iflg. dem ligger hans holdninger en lille smule (jf. Informations egen kokette brug af underdrivelsen: Inf. - den mindst ringe) til højre for denne den mindst ringes holdninger. Hvis argumentet for at ansætte ham er at få den politiske situation kommenteret fra nye og friske vinkler, er valget forkert - en påstand man ved selvsyn kan erfare ved at læse hans ledere på BT.

Er argumentet, at han i virkeligheden ligger på linje med de fleste af Informations læsere, er det jo løgn. Læs ovennævnte ledere. At han er blevet ansat, fordi han er specielt velskrivende, kan derimod ikke påvises ved læsning af hans ledere. Så hvordan kan den mindst ringe avis tilbyde netop ham som klummeskriver?

Hvad med avisens troværdighed? Han er blevet fyret fra B.T., men er åbenbart ringe nok til at skrive i denne avis? Er I da blevet fuldstændig vanvittige derinde på redaktionen?

Bevidst løgn?

Hanne Dahl, JuniBevægelsen, Aars

Informations lederskribent Annegrethe Rasmussen lyver direkte, når hun i sin leder 27. september beskriver EU-forfatningen som "en beskeden justering af traktaten". Lad mig opklare lidt af det beskedne indhold: EU-forfatningen indeholder afgivelse af mere end 105 kompetencer til EU. På 60 områder fjernes de enkelte landes ret til at sige nej (vetoretten). Vi mister vores faste repræsentant i EU-kommissionen; vi får en EU-forfatning som udtrykkeligt fastslår at den er overordnet landenes egne grundlove; vi får et juridisk bindende EU-charter, som gør EU-domstolen til øverste myndighed for både arbejdsmarkedsforhold og civile spørgsmål.

Et nyt navn og lidt juristeri er selvsagt ikke nok til at aflyse den folkeafstemning, vi har tradition for, om så vigtige spørgsmål.

Kan vi forvente, at Information vil kaste lidt lys og undersøgende journalistik over f.eks. de 105 nye kompetencer og 60 nye områder uden vetoret? Eller vil bladet blot beskrive traktaten som "beskedne justeringer" uden yderligere dokumentation?

Vi skulle vel nødig mistænke Information for bevidst at undlade at beskrive EU-forfatningens indhold? Eller foreligger der flere udgaver, hvoraf Information kun har læst en stærkt forkortet pixie-version?

Middelmådig

Henning Kjær, Vanløse

Charlotte Rønhof (CR) fremfører kun ét argument for at gøre noget ekstra for eliten, "uden elite bliver vi alle middelmådige". Til det er kun at sige, at med eller uden 'elite' er vi alle middelmådige på de fleste områder, og nogle få er elite på specifikke områder. Det er ikke eliten alene, der bringer fremgang.

Rønhofs påstand om, at den danske folkesjæl er imod at nogen skal være dygtigere end andre, er hyppigt gentaget men stadig udokumenteret. Jeg kender ikke nogen, der ikke beundrer arbejdsomme, dygtige, vidende og højtuddannede mennesker, men vi er mange, der kun har foragt til overs for alle højrøvede, selvpromoverende, egoister uden respekt for andre. Når CR mener, vi brandbeskatter det danske talent, så kæder hun "særlig støtte til eliten" sammen et elitebegreb som omfatter alle, som betaler topskat.

Hvorfor skal vi yde særlig støtte til en elite, der af CR fremstilles som nogle, der kun motiveres af penge uden særlig lyst til at bidrage til samfundet. CR må definere sit elitebegreb, og så må hun argumentere for, at denne elite skal støttes. Det hun kalder at "tale elitens sag rent". F.eks. fra elite til faktura, eller regeringens mantra om "noget for noget."

Doha og de fattige

Jan Søndergaard, København

I 1997 havde de daværende 49 fattigste lande i verden (LDC) en andel af verdenseksporten på 0,5 procent. I 2007 var de nu 50 LDC's andel af verdenseksporten steget med 0,1 procent point - til 0,6 procent. Det konstaterede WTO's generalsekretær Pascal Lamy på en donorkonference, som havde til formål at skaffe midler til forbedre fattige landes handelsbetingelser, i Stockholm den 25 september.

De ovennævnte 0,6 procent svarer i øvrigt også ret præcist til de samme 50 fattigste landes andel af det globale bruttonationalprodukt; mens deres andel af verdens befolkning er over 11 procent.

Med tanke på, at der ved den nuværende forhandlingsrunde under verdenshandelsorganisationen WTO's - Doha-rundens - igangsættelse i november 2001 forelå et tilsagn fra de rige landes side om at sikre en bedre integration af de fattige udviklingslande i verdensøkonomien - og at det højtideligt i ministererklæringen hed, at udviklingslandenes behov og interesser placeres i hjertet af forhandlingerne: Er udenrigsminister Per Stig Møller i besiddelse af nogle oplysninger fra de pågående forhandlinger om Doha-rundens (eventuelle) afslutning, der sandsynliggør, at der i denne forhandlingsrunde træffes beslutninger, som afgørende forbedrer de fattigste udviklingslandes integration i verdenshandelen og skaber markant velstandsfremgang i disse lande?

Profitabel forretning

Ulla Jessing, Virum

"Erst kommt das Fressen,dann kommt die Moral", skrev digteren Bertolt Brecht i 30'erne.Sådan er det desværre også i dag.Det er afsløret, at EU og Mærsk koncernen i mange år har gennemført en profitabel forretning med militærjuntaen i Yangon uden hensyn til deres brutale undertrykkelse af befolkningen. Først nu efter den modige fredelige modstand mod militærregimet truer EU med sanktioner. Man har i mange år lukket øjnene for, at den demokratiske oppositionsleder Aung San Sun Kyi i 11 af de seneste 18 år har siddet i husarrest.

Det er desværre ikke første gang verdenssamfundet er passiv tilskuer til barbariet. Allerede dengang Hitler kom til magten, forhindrede vestmagterne ikke hans oprustning og hans brutale undertrykkelse af al modstand mod regimet og forfølgelsen af jøder og andre etniske mindretal i landet. Vi mindes i år 69 års-dagen for Krystalnatten. Først med Hitlers overfald på Polen vågnede Vestmagterne. EU og Mærsk -koncernen må skamme sig: at profitable forretninger kommer først og moralen senere, mens diktaturet i Burma(Myanmar) slår til med alle midler mod fredelige protestdemomstrationer helt i Gandhis ånd.

Rene ord

Ib Jensen, Søborg

Så kender vi de Konservative igen (Inf. 1. obtober): Connie Hedegaard, der ikke vil have et samfund, hvor politikere kaster penge til dem, der ingen har. Og Per Stig Møller, højrefløjens intellektuelle krigsmager, der mener, at det farligste sted på jord er hos de Konservative. Tjetjenien, Burma, Darfur og hans eget smørhul Irak er jo rene paradis i sammenligning. Jo, her taler en sand intellektuel.

Vild med narkoporno

G. Petersen, Hornslet.

En bekendt til undertegnede, som i sidste sæson kom til at se et afsnit af TV2's 'Vild med dans', har betegnet det som 'soft porn'. Hvis bladenes påstande om stoffer passer, må en stor del af TV-2-seerne betegnes som afhængige af 'narkoporno'.

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her