Klumme

Fru Nielsens ve-råb

... fra Valby Langgade
8. september 2009

Trofaste læsere kan måske huske, at en vis fru Nielsen fra Valby Langgade i København i perioder har haft både frie og mindre frie ord i skole, men nu er det efterhånden et stykke tid siden, hun har ladet høre fra sig. Indtil i går:

»Ja, det er mig,« lød den kendte - og frygtede - røst i telefonrøret.

- Fru Nielsen? Jamen, det var da hyggeligt...

»Uhyggeligt, det er det, det er«

- Hvad er der da sket?

»Alt det der med klimaet og finanskrisen og Afghanistan og irakerne og verdenstopmødet her på Langgaden og omegn om et par måneder, og hvad de ellers taler så meget om. Jeg kan overhovedet ikke få hoved eller hale i det.«

- Det var da forfærdeligt. Men lad mig så prøve at ...

»Du?! Du kan overhovedet ikke forklare noget som helst! Hvordan vil du for eksempel forklare, at dit elskede grundtvigianske folk, med folkeånd og folketing og folkekirke og folkeskole og Socialistisk Folkeparti, først er med til at bombe et andet land sønder og sammen i menneskerettighedernes og demokratiets og kristendommens navn, så irakerne stadig ønsker, at amerikanerne forlader landet hurtigst muligt, og når så nogle irakere søger tilflugt i en dansk folkekirke, skal de smides hjem igen og det med støtte fra et flertal af dine åh så elskede grundtvigianere?«

- Det er vel ikke grundtvigianere allesammen?

»Snak! Nu snakker du igen udenom. Der er også et flertal, der vil blande sig i, om kvinder må gå i andet end bikini. Hvis ham der Khader endda tillader det. Er det ikke også at tildække sig for meget? Og så er der Afghanistan. Jeg har lige hørt i Radioavisen og læser på DR's hjemmeside, at - og jeg citerer: 'De stadigt flere meldinger om åbenlys valgsvindel udgør ifølge New York Times et alvorligt problem for præsident Obama, som har sendt mange tusinde ekstra, amerikanske soldater til Afghanistan. USA håbede, at præsidentvalget ville føre afghanerne væk fra Taleban ved at give dem større indflydelse i regeringen. I stedet står den amerikanske regering nu over for udsigten til i de næste fem år at skulle forsvare en afghansk regering, som mange vil anse for at være ulovlig, skriver avisen'. Hva' så med vores soldater i Afghanistan? Der kan måske også være en fra Valby Langgade. Skal han bare i fem år risikere liv og lemmer for at forsvare en kriminel regering?«

Frygtelig eller god?

- Vil du da ha', at vi trækker os ud og overlader det hele til Taleban?

»Ja, hvad vil du?«

- Æhhhh...

»Æh bæ buh. Ævl! Nå, men lad det nu være et øjeblik. Finanskrisen gider jeg slet ikke høre din såkaldte forklaring på. Snart erklæres den jo for næsten overstået, selv om vi stadig får endnu mere arbejdsløshed, snart siger nogen af jer ekspaaaaarter (fru Nielsen har en særlig valbylanggadesk måde at udtale eksperter på, el), at det kun bliver endnu værre næste år eller om et par år, snart er den noget så frygtelig, snart er den rigtig god for miljøet og klimaet, fordi den nedsætter naturforbruget. Og så er vi fremme ved topmødet her på Langgaden. Den egentlig grund til, at jeg ringer op: Hvad vil du egentlig ha', jeg skal gøre?«

- Nedsætte dit naturforbrug.

»Såeee, det mener du? Og hvad sku' det så hjælpe? Min niece har sendt mig en artikel af en professor i miljøret, Peter Pagh hedder han, som skriver: 'Realiteten er nemlig, at når den enkelte husstand i Danmark begrænser sit elforbrug, er virkningen på den samlede CO2-udledning et stort rundt 0. Det samme gælder ved et reduceret varmeforbrug, hvis huset er opvarmet med fjernvarme'. Det skulle alt sammen skyldes jeres åndssvage kvotesystem, som medfører, at når den ene nedsætter sit forbrug, får den anden bare plads til at øge sit.«

- Du kan da sælge bilen og ...

»...købe en elbil? Ha, ha, ha. Jeres egen Verdensnaturfonden, WWF, har jo lige påvist, at en elbil på dansk strøm udlede 33 pct. mere CO2 end en almindelig Golf diesel, mens en elbil på tysk strøm vil udlede 50-67 pct. flere drivhusgasser.«

- Det er kun fordi de kører på strøm fra kulkraftværker. Hvis de derimod kører på ...

»... strøm fra vindmøller? Er det derfor, Nobel-pristager Jack Steinberger advarer imod vindenergi, fordi den er alt for ustabil og i stedet foreslår hele Sahara plastret til med solceller. Hvad andre ekspaaaaarter givet kan pille fra hinanden. Og når I selv laver et interview med Jeremy Rifkin om, at alle bygninger i løbet af få årtier skal gøres til små kraftværker, der selv producerer vedvarende energi og deler med andre på et intelligent elnet, så kalder en af jeres læsere på jeres webside det, 'at drømme om ineffektive (i hvert fald på vores breddegrader) solceller og små dumme vindmøller på vores tage. Se hvor lidt vedvarende energi udgør af verdens samlede energiforbrug, og du kan se opgavens størrelse, hvis målet er at køre vores vanvidsøkonomi med vedvarende energi'. Derimod synes jeg ikke, at hende miljøøkonomen Kirsten Halsnæs er helt tosset, når hun foreslår, 'at Finansministeriet og kommunerne indførte nye obligatoriske regnskabsprincipper for det offentlige, hvor klimapåvirkning var med. Der kunne oprettes nogle helt nye underkonti i Finansloven og i de kommunale regnskaber, så der kunne komme lidt mere alvor i sagen'. Det vil jeg i hvert fald føre kommunalvalgkamp på her i Langgaden. Alle de der pengeregnskaber kan jo ikke længere bruges til noget fornuftigt.

- Enig.

»Nå, noget har du da forstået.«

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Maria Francisca Torrezão

Kære Fru Nielsen: du er ikke alene, vi er mange, der er lige så forvirret som dig.

Vi spørger også, hvorfor netop de irakiske asylansøgere, skulle behandles på denne måde. Nu er Kristian Thulesen Dahl kommet med et muligt svar: sandsynligvis havde de af en eller anden mystisk grund svært ved at tilpasse sig forholdene på asylcentrene. De var ”utilpassede” og måtte derfor smides ud. Godt nok påstår en eller anden meningsmåling at der skulle være et flertal, der støtter denne udsmidning, men glædeligvis var der mange utilpassede mennesker, som på tværs af alder, køn, etnicitet, religion, politisk observans, m.m., kom ud på gader og stræder for at protestere mod dette formodede flertal. Derfor – fat mod Fru Nielsen!

Bikinier etc. Fru Nielsen gider jeg næsten ikke snakke om, men det bliver jeg nødt til alligevel, når nogle ser en bikini, som et udtryk for skattede ”danske” værdier som frihed, kvindefrigørelse og frisind. Denne misforståelse er i sidste ende ikke andet end et udtryk for den stærke puritanisme, der stadig præger Valby Langgade og derfor bliver frisind, som slet og ret betyder åbenhed og respekt over for anderledes tænkende, ofte indskrænket til et spørgsmål om kvindens påklædning. Kvinder i al almindelighed og visse etniske minoriteters kvinder i særdeleshed bliver taget som gidsler i frisindets navn. Og det er synd for kvinderne og især synd for frisindet, for frisind er en alvorlig sag; man kan næsten fristes til at sige at uden frisind intet demokrati og uden frisind intet fred på jorden.

Hvad det fører os til det krigshærgede Afghanistan, en af de mange pletter på jorden, som ulykkeligvis ligger i et ”strategisk vigtigt område” og som derfor på bedst ”frisindet” maner skal besættes og, som det ikke skulle være nok, efterfølgende rettes efter den ”demokratiske” model og holde ”demokratisk” valg. Man tillader sig oven i købet at være bekymret for evt. valgsvindel og stille spørgsmålstegn ved legitimiteten af den nuværende eller evt. fremtidige regeringer! Magen til teaterskuespil af shakespeareske dimensioner skal man lede langt efter! Når der kan gå ged i noget så simpel som et eller to bispevalg i et af verdens ældste demokratier, hvordan kan man så forvente at der ikke skulle gå en eller to geder i det afghanske valg? Og gudskelov for det, for så kan man altid bruge disse geder, som argument for en eller anden politisk eller militær manøvre, alt efter hvad vej vinden blæser.

Hvad det fører os til de tapre danske soldater, som frivilligt er blevet udstationeret i Afghanistan. Mange af dem tror sandsynligvis oprigtigt på, ligesom et formodet flertal i dette land, at de forsvarer demokratiske værdier. Ligesom dig Fru Nielsen er jeg bekymret for dem. Det er altid tragisk, når en soldat bliver dræbt, men de har truffet et valg og må formodes at vide at man godt kan risikere liv og lemmer, når man er med i en krig. Derfor går mine tanker, som man siger, ligeledes til de staklers afghaner, der må finde sig i at miste liv og lemmer uden at have noget som helst at skulle have sagt i den forbindelse. De er ikke andet end ufrivillige brikker i et puslespil om verdens ressourcer og dermed ufrivillige brikker i et puslespil om tilfredsstillelse af vores umættelige fladskærmsbehov.

Hvad det fører os til finanskrisen, klimakrisen (og almenmenneskelighedskrisen havde jeg nær sagt) og her er forvirringen total. Der er gået inflation i ekspaaaaarter og deres indbyrdes modstridende rapporter med dertil hørende modstridende konklusioner og anbefalinger af forskelligartede løsninger på dette efterhånden fuldstændig uoverskueligt problem.
Ja, lad os håbe man snart afskaffer de kyniske CO2 kvoter, lad os håbe at nogle politiker tager imod ekspaaaaarten Kirsten Halsnæs’ forslag og ved næste kommunalvalg slår et slag for indførelsen af klimapåvirkningskonti eller hvad man nu skal kalde det… Og lad os håbe at det ikke går hykleri og kreativbogføring i dem også.
Men lad os ikke mindst også håbe på at vi ikke bare opgiver det hele, men at vi alle som borgere, hvad det så også vil sige alle ekspaaaaarter, politiker, ervhersfolk, journalister, grundtvigianere, samt os andre såkaldte almindelige mennesker, hver for sig og sammen tager ansvaret på os, giver fanden i fladskærmene og forsøger at begrænse vores (el)forbrug, samt evt. installerer en lille ineffektiv solcelle og/eller en ditto vindmølle på vores tage, om ikke andet, fordi, som en meget klog mand engang sagde: ”Hvad end du gør er ubetydeligt, men det er meget vigtigt, at du gør det” (Mahatma Gandhi - http://www.information.dk/202928 ).

Farvel for denne gang Fru Nielsen og tak – tak fordi du bliver ved med at ringe til Ejvind Larsen - og tak til Ejvind Larsen, fordi han bliver ved med at tage telefonen.

P.S. Og lad os krydse fingre for verdenstopmødet på Langgaden til December!
http://wulffmorgenthaler.dk/strip/2009/05/23

Inger Sundsvald

Nu havde jeg faktisk ikke tænkt mig at kommentere fru Nielsen, men da nu Maria Francisca Torrezão de Moura F. finder det ulejligheden værd, så skal jeg ikke holde mig tilbage, men påpege, at det er helt utroligt at fru Nielsen skal ind over, for at hr. Larsen kan udtrykke sig på nogenlunde mundret og forståeligt dansk - via fru Nielsen - og på trods af at han nedladende hænger fru Nielsens ud for hendes åbenlyst proletariske Valbysprog.

Hvis dette er betingelsen, så håber jeg at hr. Larsen tager telefonen lidt oftere, så jeg kan lægge stavepladen til side.

Inger

Jeg er enig i din kritik.
Det støder mig som kvinde, når mænd som Ejvind Larsen foregiver at repræsentere en fiktiv kvinde som var kvinder så dumme, at de ikke kunne formulere tingene langt bedre selv.

I forvejen er der overvægt af mandlige kommentatorer og når en "kvinde" så endelig optræder, gøres det på denne forhånende måde!

Inger Sundsvald

Nanna

Der er rigtig mange ting som er svære at forstå. Selv de forskere som selv har fingrene og hovederne ned i tallene kan blive noget rundforvirrede, når andre lige så seriøse forskere kommer frem til andre scenarier. Så kræver det sin m/k, at justere sine opfattelser. Det sker ikke så tit. Vi andre er helt på herrens mark, og må læne vores hoveder til hvad vi får serveret i medierne.

Jeg opfatter det også stødende når en mand som Ejvind Larsen skal bruge en kvinde fra Valby Langgade der taler Valby-sprog og helt tydeligt ikke er særlig akademisk, til at udtrykke sin forvirring. Det er ikke nemt at være mand, for hvordan opretholder man sit image, uden at tabe ansigt.

Når det er sagt, så sætter jeg alligevel pris på Ejvind Larsens kommentarer, selv om det af og til kræver en ekstra indsats at afkode dem for denne verdens fru Sundsvald ;-).

Kære Ejvind Larsen

Bed fru om fremover at lade sin mand ringe til dig om dette og hint. Husk at han taler lige ud af posen, da han har været ansat på Carlsberg hele sit liv og ved, hvad det drejer sig om.

Så kan fru Nielsen passe sin aftenskole og sit banko imens.

Maria Francisca Torrezão

Hvor må det være hård at være Inger Sundsvald, Nanna Gersov og Mona Blenstrup!
Men takket være Ejvind Larsens alter ego Fru Nielsen er I da lykkeligvis blevet nogenlunde enige om noget alle tre på én gang.
En stor tak herfra til Fru Nielsen.