Læsetid: 2 min.

Fra ugens netdebat: piratkopiering

Et af det seneste årtis dominerende emne i kulturdebatten er diskussionen om ophavsret og beskyttelse imod piratkopiering. Særligt musik- og filmbranchen har været hårdt presset af de nye muligheder for kopiering og fildeling
Debat
12. november 2010

af Espen Fyhrie

Et af det seneste årtis dominerende emne i kulturdebatten er diskussionen om ophavsret og beskyttelse imod piratkopiering. Særligt musik- og filmbranchen har været hårdt presset af de nye muligheder for kopiering og fildeling. Udfordringerne var emnet for en større konference, der i sidste uge blev afholdt i anledning af 300-året for ophavsrettens opfindelse.

Flere danske og internationale eksperter i ophavsret var mødt frem, og de udtrykte meget forskellige syn på fremtiden for branchen. Forfatteren til ophavsrettens nuværende ordlyd, tidligere jurist i kulturministeriet Peter Schønning, mener, at krænkelser af ophavsretten er et grundlæggende kulturelt problem, og at nutidens unge ikke er opdraget til at respektere den kulturelle fødekæde. Han blev suppleret af formanden for dansk musikerforbund, der mener, at der skal sættes ind med henvendelser til syndernes forældre allerede i de tidlige teenageår, når de fleste begynder at downloade ulovligt.

Den amerikanske professor i ophavsret Steven Hetcher mener derimod, at nye forretningsmodeller er nødvendige, og at argumentet om kreativitetens død bliver modbevist af den mængde ny kultur, som bliver lavet og uploadet dagligt.

Brødet ud af munden?

På Informations netdebat påpeger læser Kim Sørensen, at konsekvenserne af problemet måske slet ikke er så store endda: »Der er for nylig lavet en undersøgelse, der viser, at de svenske kunstnere overhovedet ikke oplever et fald i deres indtjening, selvom fildeling bliver mere og mere udbredt,« skriver han. Han tilføjer, at selvom det ikke ændrer på det grundlæggende juridiske aspekt af debatten, er det et vigtig argument mod dem, som mener, at man tager brød ud af munden på de stakkels kunstnere.

»Flere og flere kunstnere er begyndt at lægge deres materiale ud til gratis download sammen med et link til PayPal (netbanktjeneste, red.),« oplyser Malthe Friisberg. Det giver forbrugeren mulighed for frivilligt at betale for musikken. I Friisbergs øjne er løsningen, at kunstnere og forbrugere mødes uden om de eksisterende selskaber: »Det er dem, der er skyld i, at en cd koster 150 kroner. De har haft for meget magt alt for længe.«

Det er helt forkert, mener Magne Kolstad. »Skal de, der laver tv, så heller ikke have løn for deres tid og engagement?« spørger han retorisk. Lars P. Simonsen bakker ham op: »Musikbranchen er en ting, sangskrivere og komponister en anden. Royalties er komponisternes indtjeningsmulighed.«

Niels Mosbak får det sidste ord: «Jeg synes nærmere, der er tale om, at de unge i dag har forstået mulighederne i de ny medier. De er kreative.«

Information bringer hver fredag et uddrag af ugens mest interessante kommentarer fra debatten på information.dk

Vi har et gammeldags skolesystem, som ikke tager højde for de nye skolebørns bedste. I dag skal børn starte i skole samme år, som de fylder seks år. Men det er en stor fejl, mener dagens skribent

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her