Kommentar

Kvinder har ret til seksuel frihed

En ligestillingsordfører burde kendes på evnen til ikke at blande sig formynderisk i andres seksualitet, bare fordi den strider mod hendes egne lyster
11. juli 2011

I 1970'erne var det en almindeligt udbredt holdning, at det er kvindens suveræne ret at bestemme over sin egen krop. Men tiderne skifter, og dette snusfornuftige, feministiske synspunkt bekæmpes nu af både højre- og venstrefløjen.

VKO vil bestemme, hvem danske statsborgere har lov at gifte sig med, hvis de vil blive boende i Danmark, og S og SF vil forbyde kvinder at tage penge for deres seksualitet. Begge fløje vil med lov regulere noget så intimt som voksne menneskers indbyrdes seksualitet. Det turde hidtil være uhørt i demokratiske samfund. Det sætter os i bås med den islamisme, vi i disse år lader, som om vi bekæmper: statsmagten er ved at overtage den grumme faders rolle og går nu ind for arrangerede ægteskaber og anden form for regulering af den anarkistiske seksualitet.

Bagges kvaler

SF's ligestillingsordfører, cand.theol. Pernille Vigsø Bagge, fører an i kampen for at etablere staten som den puritanske far (4. juli). Hun er opbragt over Anna von Sperlings kommentar til en prostitutionsrapport fra Det Nationale Forskningscenter for Velfærd (SFI). Rapporten viser nemlig, at hele 67 pct. af de adspurgte kvindelige sexarbejdere på klinikker og i escortbranchen ser deres fag som en del af deres seksualitet, mens stort set alle gadeprostituerede ønsker at skifte fag.

Det giver Vigsø Bagge et voldsomt argumentationsproblem, for hvordan kan hun så fastholde sit krav om et totalt prostitutionsforbud? Og hvordan kan hun kalde sit krav »feministisk«, når det går imod, hvad flertallet af de klinikprostituerede ønsker?

Hun forsøger sig først med det klassiske spørgsmål: ville man juble, hvis ens egen datter valgte at blive prostitueret? Spørgsmålet er temmelig dumt, for der er da så mange andre legale fag, som man heller ikke ville juble over, at ens datter valgte uden at man af den grund vil forbyde disse fag. SF'eren mener desuden, at prostitutionstilhængere kæmper for »mandens hidtil uantastede ret til at få udløsning når som helst.« Det ved jeg nu ikke. Hvem kæmper for mandens ret til at få udløsning på legepladser og fortove, i butikker, restauranter eller teatre, eller når han er oppe til køreprøve eller får rejsning hos DSB?

HA ikke blåstemplet

Dernæst mener Vigsø Bagge, at »HA og andre kriminelle må klappe i deres tatoverede hænder af lykke over at få blåstemplet deres kriminalitet fra den venstreintellektuelle elite på Information.« Bortset fra at det vist ikke er på hænderne, at HA er tatoverede, så er der ingen, der i denne debat har blåstemplet HA's kriminalitet. Vigsø Bagges synspunkt er dybt forvirret.

Desuden virker det bekymrende, at hun refleksagtigt tilslutter sig Dansk Folkepartis foragt for 'eliten'. Vi andre har normalt kun respekt for dem, der ved mere end os.

Endnu et argument mod prostitutionen er, at den »er benhård og primært vælges som levevej pga. behov for penge.« Også dette kan man sige om en lang række andre erhverv, som Vigsø Bagge vel ikke vil forbyde af den grund. Argumentet tæller således ikke i den specifikke prostitutionsdebat.

Endelig spørger Vigsø Bagge, hvordan klinikprostitution kan være »et dejligt arbejde, hvis man skal beskyttes af vagter og videoovervågning for at værne sig mod den helt almindelige danske sexkøbers vold og grænseoverskridelser.« Nu er der jo faktisk ganske mange forretninger, der beskyttes af vagter og video lige fra Fona på Strøget til bankernes pengetransporter. Alligevel ser de ansatte ud til at være ganske godt tilfredse med deres job.

Farvel til Playboy

Til slut sætter Pernille Vigsø Bagge trumf på med en højtidelig erklæring om, at »menneskers seksualitet bør ikke være en vare.« Amen! Men hvorfor egentlig ikke? Vi ved jo alle, som The Beatles synger: »Money can't buy me love.« Men seksualitet og kærlighed er som bekendt ikke altid det samme, og hvis seksualiteten skal unddrages markedsmekanismerne, får SF virkelig travlt med sin nye forbudspolitik. Den vil ramme en lang række publikationer fra Playboy til Ekstra Bladets side 9-pige.

Det er indlysende, at man skal hjælpe de gadeprostituerede, som gerne vil have et andet liv. Men lige så indlysende burde det være, at de klinikprostituerede, som oplever deres arbejde som en udvidelse af deres seksualitet, ikke bør kriminaliseres så lidt som vi kriminaliserer andre former for seksualitet mellem voksne.

Hvis man vil skride til noget så alvorligt som et politisk forbud mod kvindens ret til at bestemme over sin egen krop, må man virkelig råde over nogle bedre gennemtænkte argumenter end dem, Pernille Vigsø Bagge kan præstere.

Man forstår efterhånden godt, at SF går støt tilbage i meningsmålingerne, når partiet igen og igen erstatter politisk tænkning med flove klicheer. En ligestillingsordfører burde kendes på evnen til ikke at blande sig formynderisk i andres seksualitet, bare fordi den strider mod hendes egne lyster.

Christian Braad Thomsen er forfatter og filminstruktør

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Er det første gang du skal stemme til et folketingsvalg?
Vi giver alle førstegangsvælgere gratis digitalt abonnement under valget.

Tilmeld dig

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Bo S. Nielsen

@ Jean Thierry

"Prostitution er ikke frihed, men den værste form for kapitalisme og udnyttelse af andre mennesker"

Lønarbejde er heller ikke frihed. Jeg er sikker på, at arbejdere i såkaldte Special Economic Zones f.eks. selv synes, de udsættes for den værste form for kapitalisme.

Det synes arbejdere i sweatshops sikkert også.

Der er sikkert også enker og forældreløse børn, der har mistet deres mænd, sønner og forældre i krig, der mener at lejesoldater og våbenindustrien er de værste former for kapitalisme.

I Mexico er der uden tvivl en masse mennesker for hvem den ultimative ondskab foregår i gyden rundt om blokken, på underjordiske fabrikker og i de plutonisk rige bagmænds gatede og maskingeværomringede paladser, bygget på hvidt pulver, menneskeliv og $.

Den værste form for kapitalisme er der sikkert nogen i Grækenland, Argentina, Egypten, Bolivia, Ghana og mange mange andre lande, der har mødt det internationale samfunds nåde, kaldet strukturtilpasningsprogrammer, sød musik i den internationale bankkapitals ører.

Og der skal sikkert være mange flere bud på hvad, der er den værste form for kapitalisme.

Mange af gadepigerne på Vesterbro har sikkert også deres bud på hvad der er den værste form for kapitalisme. Og der begynder dit udsagn at nærme sig sandheden.

Hjælp gadepigerne.
Det er en no-brainer: ryk ind med alt der kan kravle og gå socialarbejdere, sundhedspersonale, psykologer, kriminalpoliti og mange, mange gysser til at få de stakkels mennesker ud og væk og med lidt held ind i et liv.

Og sexarbejderne.
Sexarbejdere skal naturligvis organiseres. For naturligvis "er prostitution ikke frihed", som du skriver. Jeg vil hellere end gerne vælte kapitalismen sammen med dig og sammen med prostituerede og andre arbejdere over hele verden. Men lige nu skal arbejdere i alle brancher organiseres, så de har de bedste muligheder for at tilkæmpe sig rettigheder og forsvare disse, ganske som vi andre gør og har gjort.

Et forbud gør ikke de prostituerede frie, endsige mindre ufrie end de er for nuværende. Jo mindre reguleret og jo mindre transparent et kapitalistisk marked er, jo mere forrået bliver det. Så det, du kalder "den værste form for kapitalisme og udnyttelse af andre mennesker" kan sagtens blive endnu værre - og bliver det med sikkerhed også, såfremt samfundet tvinger dette marked til at gå underground og vil blive en del af en benhård underverden, hvor mennesker oftest regnes for intet, den selvsamme underverden, der fodrer gadepigerne med dårlig heroin, kvindehadende bagmænd og konkurrenter i form af indsmuglede slaver.

Thomas Meyer

Interessant perspektiv... Fordi hvis det aftales inden så er det "mere kriminelt" eller hvad? Det er vist ordkløveri. Så skal man måske sørge for at båndoptage sit lille møde - fordi hvordan skal man ellers dokumentere at man ikke aftalte sex - eller ? Min pointe var såmænd bare at forskellen stort set er lig med nul! Fordi på alle mulige måder bytter vi os til sex alligevel, så ideen med at kriminalisere escort pigerne synes ekstremt snæver synet og urealistisk. Og som tidligere sagt - et oplæg til en kriminel subkultur med langt større muligheder for menneskelige tragedier og hvad der følger med.

Thomas Meyer

@Bo S Nielsen -

Jep - det er nemlig rigtigt. Lad os hjælpe dem som er i den branche og lad os helt klart få hjulpet gadepigerne som er i kløerne enten på narko eller kriminelle bagmænd eller det som er værre. Og lad os sætte ind overfor menneske importen af piger som er blevet lokket hertil med guld og grønne skove hvorefter de frarøves ID, personligt tøj og hvad ved jeg mens de nærmest holdes fanget. DE områder skal der gribes ind overfor, fordi her er der store menneskelige tragedier og totalt kolde bagmænd der scorer kassen. Og så lad de escort piger som frivilligt gerne vil arbejde med det - gøre dette under kontrollerede forhold og tryghed.

Eskild Nielsen

@Thomas Meyer

Det er umuligt at føre bevis for noget negativt.

Du kan muligvis bevise at du HAR truffet en aftale - du vil aldrig kunne bevise at du IKKE HAR truffet en aftale.

Men hvis det generelle scenarie XY betaler middag og/eller beskænkning til XX og har derefter sex med hende skal opfattes som prostitution, så al dating lagt død.

Thomas Meyer

@Eskild Nielsen, Netop !! Det vil blive fuldkommen umuligt :) Så som jeg siger - det giver ingen mening at kriminalisere dette. Hjælp de steder hvor det foregår via narko og kriminalitet og menneske smugling, og lad så dem der vil arbejde under ordnede og trygge forhold, og respekter de mennesker som faktisk gør en forskel for både ældre, handicappede, ensomme, generte og mange andre som med tryghed kan gå derhen uden at føle sig hængt ud, forkerte eller sågar kriminelle... !!! Få perspektiv i tingene. :)

Nic Pedersen

Kan nogen nævne et dokumenteret eksempel fra et retssamfund på, at et forbud mod køb af en efterspurgt vare/ydelse har resulteret i andet end federe tider for illegale udbydere?

Alkohol?
Narko?
Våben?
Sex?

Historien bugner til gengæld med eksempler på spildte samfunds- og politiressourcer i uskøn kombination med vækst i organiseret kriminalitet!

Per Holm Knudsen

Skal sammenligningen være helt korrekt, så skal det være tilladt at sælge alkohol, narko, våben og sex, men forbudt at købe - hvis vi skal følge PVBs (SFs?) logik.

Karsten Johansen

"Menneskelivet er en kald skandale" skrev en dengang kjent norsk forfatter for over førti år siden.

Eller som Strindberg formulerte det: "Det är synd om människorna".

Eller med Brechts ord: "Jeg levde i en tid der man måtte holde skjult hvor man lå begravd."

Det feministiske krav om at kvinner skal være iført sin seksuelle vareuniformering uten å bli antastet uten å ønske det selv er like selvfølgelig som ethvert annet "moderne" "behov", f.eks. behovet for å kunne føre angrepskrig og samtidig bli ansett som fredsviljen selv.

"Jeg vil først anse likestillingen som helt gjennemført, når det til enhver tid sitter like mange kvinner som menn i fengslene" (Georg Johannesen, bergensk forfatter 1937-2005).

Søren Kristensen

Tak for de mange anbefalinger af min kommentar. Især tak til Sara Arklint, som er den eneste kvinde ( i hvert fald indtil videre) i forsamlingen.

Karsten Johansen

Jada.

Vrøvleklassen er og blir seg sjøl lik. Med alle sine politiske korrektheter, som skal skjule både tanketomheten og kulden. Som strutsen, som tror ingen ser den, når den stikker hodet i sanden.

Med avstemningsmetoden om innlegg, har man også her i "debatten" fått innført det i nåtida uunværlige element av gallupmåling. Der ingen personer fins, trengs gallup.

"I 1945 dro Goebbels til USA og skiftet navn til Gallup".

"Den ene er den andre og begge er ingen." (Begge sitater Georg Johannesen).

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/7473/

"Beskjedenheten viste seg i bl.a. følgende fra hans etterord til gjendiktningen av Tu Fu (712-770):

Om kinesisk lyrikk

Kinesisk lyrikk er knyttet til skriftbildet på en måte som lett gjør alle oversettelser til kommentarer. Diktet ”Historien” av Tu Fu ville antagelig på norsk ta seg best ut slik:

BRK
HMK

Kommentert og oversatt ville resultatet bli noe sånt:

Historien
Et dikt av Tu Fu

Blå røk viser at det her vil bli krig
Hvite knokler viser at det her har vært mennesker

Med et forsøk på å gjengi originalens kraft kunne ”Historien” kanskje oversettes med følgende seks ord:

Blå røk: Krig
Hvite knokler: Mennesker"

http://www.filmarkivet.no/v1/film/details.aspx?filmid=60151

http://priyasblogg.blogspot.com/2009/01/jdisk-partisansang.html

Sider