Klumme

Pædofili-fobien har efterhånden nået hysteriske højder

Men pædofili forsvinder altså ikke ved, at vi spærrer folk inde eller spytter på dem på gaden
21. august 2012

Jeg har lige set Thomas Vinterbergs nye film, Jagten, der handler om en mandlig pædagogmedhjælper, der bliver beskyldt for pædofili og derefter udsat for had og chikane i landsbyen. Manden er uskyldig, og filmen handler om, hvordan vi ser på pædofile. Han fik mig til at tænke på en af mine mandlige patienter, der er blevet idømt en behandlingsdom for at have downloadet børneporno fra nettet. Han er midt i 30’erne, havde en mellemlederstilling i et it-firma og var indtil for nylig gift, men da dommens indhold slap ud i landsbyen, mistede han i løbet af tre måneder både job og kone, og i dag kører han til nabolandsbyen for at købe ind for at undgå hadske tilråb i supermarkedet. Ud af alle de stigmatiserede samfundsgrupper i vores kulturkreds – og lad os huske at ’stigmatisere’ betyder at brændemærke – er pædofili behæftet med nogle af de mest negative fordomme. Flere af mine patienter har oplevet at komme hjem til en hoveddør fuld af graffiti, at kassedamen nægter at betjene dem, at de får dårligere behandling i sygehusvæsenet, chikaneres og udsættes for seksuelle og voldelige overgreb i fængslet, hvilket andre retslige patienter, dømt for for eksempel mord, voldtægt eller brandstiftelse, ikke oplever i samme grad.

Statistisk ved vi, at mange af de pædofile kommer fra særligt sårbare samfundsgrupper, og at mange selv har været udsat for overgreb. Og så findes der utrolig mange forskellige måder at have pædofile træk på. Nyere spørgeskemaundersøgelser viser i øvrigt, at mange flere, end vi tror, har seksuelle fantasier om børn, og dette tal langt overstiger de anmeldte tilfælde af pædofili. For eksempel ved vi igennem nobelprisvinderen Thomas Manns dagbøger, at han havde klare pædofile træk hele sit liv, uden dog nogensinde at handle på det.

Pædofili er jo primært en seksuel orientering, men i vores kulturkreds har det også fået en diagnosekode i WHO’s diagnosesystem, hvilket betyder, at det bliver betragtet som en psykisk sygdom. Dette var også tilfældet med homoseksualitet, der indtil 1990 blev betragtet som en sindslidelse. Pædofili er et meget komplekst, tids- og kulturafhængigt fænomen, for eksempel anses det i nogle kulturer for de voksnes opgave at initiere børnene i seksualitetens verden, og i århundreder var det almindelig praksis i Europa at gifte unge piger væk til ældre, velhavende mænd.

Pædofilien har også mange forskellige nuancer: Fænomenologisk kan det fremtræde i mange forskellige personlighedstyper og strække sig lige fra enkeltstående, øjeblikkelige impulser til faktisk kernepædofile, hvis primære seksuelle orientering er rettet mod børn. Forstå mig ret: Jeg synes ikke, pædofili er i orden. Men når man kigger bag i Ekstra Bladet, hvor der tilbydes sex med alt fra dyr til døde, og når man tager pornoindustriens enorme omsætning i betragtning, må vi erkende, at seksuelle fantasier, også de eksotiske og perverse, er en del af det menneskelige sjæleliv. Det er ikke forbudt at have fantasier, men i vores kulturkreds er det forbudt at have seksuel omgang med børn. Sådan synes jeg også, det skal være, men vi bliver nødt til at være opmærksomme på, hvordan vi omgås et så kompliceret fænomen.

I Danmark har pædofili-fobien efterhånden nået hysteriske højder og kan ses som en tidstypisk unaturlig seksualisering af børnekroppen, hvor små piger skal gå med bikinioverdele, og mandlige pædagoger snart er forsvundet fra vores institutioner, fordi de er bange for at blive anklaget for seksuelle krænkelser.

Den ovennævnte patient har gået i terapi i over et år og har udviklet en nærmest paranoid berøringsangst over for børn, der i praksis har betydet, at han har afskåret kontakten med sin søster, fordi hun har to små piger. Han er jo allerede blevet straffet ved at få en betinget dom samt en dom til behandling. Men han har også fået ødelagt sit liv, fordi han selv og hans omgivelser har reduceret ham til at være pædofil.

Den psykiatriske behandling af pædofili er tit et langt og tungt terapiforløb, hvor den pædofile får indsigt i sine egne komplekse mekanismer og lærer forskellen på lovligt og ulovligt. Men pædofilien forsvinder altså ikke ved, at vi spærrer folk inde eller spytter på dem på gaden.

 

Birgit Wandahl Bundesen er læge i psykiatrien

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Jonas Philomath

@Ann Bille

Siden hvornår er argumentet "I USA er forholdene sådan, ergo er det ikke et problem" blevet et godt argument?

Derudover benytter du mange logiske fejlslutninger i din argumentation, og har en tendens til at tale på vegne af meget store segmenter (alle mænd i USA der er omskæret), hvilket du forhåbentligt selv kan se er meget utroværdigt.

Derudover er du blevet bedt om at tage diskussionen op i det relevante forum (ikke denne artikel), men fortsætter med at sprede falsk information her i stedet.

Vend venligst tilbage når du har kigget problematikken lidt mere igennem.

Sven Damm-Ottesen

Ej men hold da fest.
"Tip debatværten" - normalt ville man måske, men hvor går grænsen så? Man vil ikke ødelægge en sådan debatværts indbakke på en mandag morgen med så meget bras som der er skrevet ovenfor.

Mascha Madsen

Taler vi om pædofile generelt eller taler vi om det at blive mistænkt for at være pædofil på forhånd alene fordi man er mand ? Det er to helt forskellige problemstillinger...

Og naturligtvis skal mænd ikke som udgangspunkt forståes som eller antages for at være pædofile over en kam !

Når en mand/kvinde ER blevet ansat I en børneinstitution bør man som udgangspunkt tro på at det er ikke pædofile der er ansat, forudsat også straffeaTesten viser, at det forholder sig således.

Dog bør alle ansatte være sig bevidste at pædofile ofte selv søger jobs hvor de kan være I hyppig kontakt med børn. SÅ HOLD ET ØJE ÅBENT MED HINANDEN.men naturligtvis skal et lille barn kunne få et kram og en favn også hos en mandli ansat såvel som hos en kvinde, børn skal elskes på den platoniske måde og favnes og mærke menneskers sympati de er endnu ikke intelletuelle robotter som har glemt at opleve livet helhjertet med kroppen og den varme og åbenhed skal de gerne have med sig intakt op gennem hele barndommen,men klart nok sker det jo kun når deres tillid ikke misbruges med sexuelle formål på den voksnes præmisser !

mht. Om det er medfødt at være orienteret mod børn sexuelt ?

der er jo flere mulige årsager , en kan være genetisk disposition... At generne ikke stemmer overens med vores idealer og moral er ikke en nyhed, og egentligt kan jeg ikke se nogen beviser på at man ikke kan være medfødt genetisk disponeret for at ville foretrække børn som sexobjekter...,men bare fordi noget forekommer til tiser I naturens verden,behøver det ikke at være ønskværdigt...eller tilladeligt I en bevidst etisk og moralsk menneskelig verden I nutiden.

at der kan være logiske årsager til at en genetisk arv I den retning har overlevet evolutionen er en hel anden sag, så som hvis en menneskeflok har været næsten udryddet af rovdyr eller hungersnød eller pest el. Lign. I forhistorisk tid, så har de hanner der brød sædvanen og udvirkede incest eller pædofile, været de der især"sørgede for" at arten blev ført videre...og på den måde har der genetisk været ført disse gener videre.
Omvendt kan man tale for at med den overbefolkning vi har på planeten I dag ,giver en sådan tilbøjelighed ingen mening og kun lidelse ,frustrationer,had og selvhad, hvorfor HVIS det er en genetisk disposition, vil det I høj grad give mening at forsøge at indkredse et sådant gen og søge det fjernet fra vores genpulje !

Okay hvis pædofili er kulturbestemt, så har vi da I den grad et problem, og på hvilken måde fremmes det så I praksis.

Er det barndommens traumer der skaber den sexuelle orientering eller er det bare en bekvem undskyldning.

en 3. Mulighed er at vi I vores kultur rører så lidt ved vores børn og andre mennesker på ikke sexuel måde, at stort set en hver spontan lyst til at berøre et andet menneske sexualiseres.

Man ser jo ikke sjælden eksempler på mænd der ikke aner hvordan man modtager et kram, men samtidigt ville hævde at elske sex...så måske alle sansebehov køres direkte ned I genitialierne...

HER KUNNE MAN HAVE STOR GAVN AF NOGLE Interwievs med de pædofile man rent faktisk kender ,og som sidder fængslerne, ved at søde at indkredse hvad er det hos dem der set på alle aspekter I menneskelivet adskilder dem fra andre heterosexuelle og maturtsexuelle mennesker ???

vi mangler meget viden om de pædofile og deres baggrund og gener !

Seneste nyt: to mandlige pædagoger bortvist fra børnehave: mistænkes for overgreb på barn. En kok er dømt for ar forgribe sig på 4 børn.
Og i morgen?

Torsten Brinch

Ann Bille siger:
"Seneste nyt: to mandlige pædagoger bortvist fra børnehave: mistænkes for overgreb på barn."

Der forlyder da vist ikke noget om at de var pædagoger, og kun en synes at være mistænkt for overgreb på et barn, den anden for at dække over det. Nu er det er jo ikke sådan at nogen er dømt skyldig, der er vist heller ikke rejst sigtelse.
Men de er rigtignok mænd begge to, og det er jo i sig selv noget snavs og de burde skamme sig.

"En kok er dømt for ar forgribe sig på 4 børn."

En mandlig kok, det glemte du at sige.
Han var nu allerede dømt for det, tidligere. Landsretten har netop blot stadfæstet dommen., det er nok det du tænker på. Dommen blev desværre ikke skærpet til fx. kastraktion eller hvad du ellers kunne håbe på.

"Og i morgen?"

Tjah. Det er jo ikke sikkert der bliver noget i morgen. Men du har jo lov til at håbe,

Torsten Brinch

Med satans til stosteron,
og masser af djævelsk Y-kromosom
skal han være for fanden! råbte fanden,
og sådan skabte fanden derfor manden

Af den bedre halvdel i det der genom,
tror du skat, der ku laves en fin lille klon?
spurgte Gud sødt og kyssede ham blidt på kinden
og sådan fik hun fanden til at skabe kvinden

Sider