Klumme

Kære borgerlige: Skriv nu for helvede noget nyt om 1. maj

Det er fint at være kritisk over for 1. maj, selv om det kan undre mig, at der er behov for at skrive så mange ord om noget, der åbenbart er så irrelevant og forældet. Jeg kan ikke lade være med at tænke: Så skriv dog for fanden noget nyt
Det er fint at være kritisk over for 1. maj, selv om det kan undre mig, at der er behov for at skrive så mange ord om noget, der åbenbart er så irrelevant og forældet. Jeg kan ikke lade være med at tænke: Så skriv dog for fanden noget nyt

Jakob Jørgensen

28. april 2017

Jeg deltog første gang i et 1. maj-arrangement for over 20 år siden. Jeg havde læst om børnenes ven Peter Sabroe, og beskrivelsen af hans begravelse med alle de røde faner gjorde et stort indtryk på mig, så jeg tog bussen ind til Holstebro og gik med i optoget.

Jeg kan huske, at det regnede, og jeg fik våde sokker i mine gummisko. Vejret har varieret, men resten; de røde faner, sangene og fadøllene, er der ikke ændret på.

Et andet minde, jeg har fra dengang, jeg begyndte at læse aviser, er de borgerlige klummeskribenter og avisledere, der gjorde sig lystige over, hvor fjollet og utidssvarende hele ideen om en kampdag var. Man ville i dag kunne genoptrykke ledere og klummer fra midthalvfemserne og sandsynligvis også nogle fra Anker Jørgensens tid. De ville ikke være forskellige fra dem, vi kommer til at læse i Berlingske og Jyllands-Posten på mandag.

For at få hele klichépladen fuld skal en god borgerlig 1. maj-klumme indledes med salig LO-formand Thomas Nielsens: »Vi har sejret ad helvede til«. Så skal der være noget med fadøl og sultens efterhånden velnærede slavehær, plus ironisk brug af ordet »kammerater«.

Klummen skal også lige påpege, at der er mange arbejdere, der stemmer borgerligt, og at der efterlades meget skrald i Fælledparken, og hvordan hænger det sammen med venstrefløjens påståede miljøbevidsthed?

Endelig kommer den politiske pointe, og det er noget med, at NU handler det kun om materialisme og mig først (det gjorde det også tidligere), om alle de fulde mennesker (der var meget mere druk i gamle dage), og om dem, der kun kommer for festen (Fælledparken har altid være den upolitiske del). Sidst og ikke mindst om socialdemokraterne, der har solgt ud og fjernet sig fra deres deres rødder (det har de gjort lige siden Den Russiske Revolution for 100 år siden). Nå ja, og så noget om, at det er synd for Uber.

Det er fint at være kritisk over for 1.maj, selv om det kan undre, at der er behov for at skrive så mange ord om noget, der åbenbart er så irrelevant og forældet. Jeg kan ikke lade være med at tænke: Så skriv dog for fanden noget nyt.

Argumenterne og leveringen af dem er forudsigelig og gentaget mange gange. De borgerlige skribenter anser arbejderbevægelsen for at være et forstokket mosefund, men deres kritik er mere uopfindsom, end når ti tykke fagforeningsmænd skal vælge mellem frikadellerne og salatskålen på LO-skolens buffetbord.

Hvorfor ikke stikke til fagbevægelsens manglende evne til at gøre sig relevant for løsarbejdere? Hvorfor ikke kritisere den for at være så ringe til at bruge sin vægt i den offentlige debat?

Samlet bruger fagbevægelsen vel mere end 100 mio. kr. årligt på kommunikation og reklamer. Det er flere penge, end det koster at drive Radio24syv. Alligevel er almindelige arbejderstemmer sjældne fugle i den offentlige debat.

Ifølge fagbevægelsens eget ugebrev, A4, så skriver akademikere hvert andet af de kortere debatindlæg i aviserne, og hele 64 procent af det længere debatstof. Håndværkere, sosu’er og andre med erhvervsuddannelser står kun for fem procent af debatstoffet. Det har den effekt, at samfundsudviklingen konsekvent analyseres og anskues fra toppen af samfundet.

Danmark er modsat f.eks. Sverige et land uden en egentlig borgerlig kultur og tilhørende højtider. De kristne helligdage er vi fælles om at bruge på familie, god mad og alkohol. Ja, bevares, der er Grundlovsdag, men efter Enhedslisten har opgivet revolutionen, er den også fælles eje.

Derfor har højrefløjens meningsdannere og skribenter ikke rigtigt noget, de selv kan hylde. De må nøjes med at kritisere det, vi andre laver. Den 1. maj er det socialisterne, og 8. marts er det rødstrømperne, der står for tur.

Ryst nu posen, kære borgerlige skribenter. I kan godt komme på noget nyt at skrive om 1. maj, og hvis ikke, så er det ok at vente til næste år.

Niels Jespersen er cand.mag. og tidligere tillidsmand i SiD. Klummen er udtryk for skribentens egen holdning

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Estermarie Mandelquist
  • Ulla Nielsen
  • Niels Duus Nielsen
  • Holger Madsen
  • Ejvind Larsen
  • Hans Larsen
  • Benno Hansen
  • Grethe Preisler
Estermarie Mandelquist, Ulla Nielsen, Niels Duus Nielsen, Holger Madsen, Ejvind Larsen, Hans Larsen, Benno Hansen og Grethe Preisler anbefalede denne artikel

Kommentarer

Torben K L Jensen

Alle dage er det gået op og ned for tilslutningen til 1. maj og alle dage har 1. maj været udgangpunkt for solidariteten mennesker i mellem. I øvrigt drejer det sig om en international kampdag der har meget lidt med Danmark at gøre - som sådan.

Anders Sørensen

Det er lidt som med mors dag; det er fars dag alle de andre dage. HØHØ.

Samme med manglende højrefløjshyldestdage: Det er højrefløjshyldestdage alle de andre dage.

Niels Duus Nielsen

De borgerlige kan jamre lige så meget de vil.

1. maj er den eneste gamle hedenske tradition, som arbejderbevægelsen har kapret, alle de andre har Kirken koloniseret. Før arbejderbevægelsen overhovedet blev opfundet, dansede man om majstang og drak sig fulde, for at fejre at nu springer træerne og pigerne ud og at det forhåbentlig snart bliver sommer.

Borgerlige skoleledere ville forleden afskaffe blå mandag, borgerlige redaktører vil i dag afskaffe 1. maj. Næste gang vil man nok afskaffe søndagen. Kan de borgerlige ikke blive enige om andet, kan de altid blive enige om, at fest er noget uproduktivt lort, der hæmmer produktiviteten.

Alle vi andre arbejder faktisk kun for at kunne feste, men hvad ved bønder om agurkesalat.

Thora Hvidtfeldt Rasmussen, Per Torbensen, Bjarne Bisgaard Jensen og Jens Thaarup Nyberg anbefalede denne kommentar
Michael Kongstad Nielsen

Nu er det jo ikke, hvad der skrives om 1. maj, der er vigtigt, og slet ikke hvad de borgerlige skriver.
1. maj og talerne i den anledning er vigtige for at stramme op om klassebevidstheden i dagens Danmark, og for at bringe fortidens arbejdskampe i erindring og minde om, at løn, arbejdsforhold, arbejdstid, ferie forhold mv. ikke kom af sig selv, at det var en kamp, og at det fremdeles er en kamp.

Flemming Berger, Torben K L Jensen, Estermarie Mandelquist og Per Torbensen anbefalede denne kommentar
Niels Duus Nielsen

Niels Jespersen er socialdemokrat så vidt jeg ved. Moderat kritisk over for mange ting, men grundlæggende set parat til at acceptere status quo.