Datacentre sætter Danmarks grønne omstilling i bakgear

Som Information har beskrevet i flere artikler om Apple, Google og Facebooks nuværende og kommende datacentre i Danmark, er et datacenter en kæmpebygning med et enormt energiforbrug. Og ikke ret meget andet, fordi det næsten ikke kræver bemanding.

Men på trods af Informations artikler er det næppe gået op for mange, hvor meget strøm de nu fire planlagte datacentre i Danmark rent faktisk vil sluge. Regeringen har ligeledes forsøgt at skjule det.

Ud fra de rapporter, som hidtil er kommet, kan det nu anslås, at de fire datacentre vil have et elforbrug, der nærmer sig et omfang svarende til alle danske husholdningers elforbrug på 10 TWh.

Jeg har sådan set ikke noget mod disse centre. Heller ikke at de skal ligge i Danmark. Vi bruger jo næsten alle Facebook, Google med mere i den daglige kommunikation.

Men jeg har noget imod, at de har været årsagen til, at erhvervslivet ikke længere skal betale til den grønne omstilling, dels fordi lokkemaden var at indføre ekstremt lave industrielle elpriser, som ikke engang dækker produktionsprisen for elektricitet, og dels at det udhuler den grønne omstilling, hvis der ikke etableres tilsvarende mere vedvarende energi.

Dermed sætter datacentrene den grønne omstilling i bakgear. Som tingene ligger nu, optræder de som gøgeunger, der tager vores grønne energi. Det kan bare ikke være meningen.

Regeringen træder vande

I foråret lavede Energinet.dk en vurdering af merforbruget af energi til de på det tidspunkt to kendte datacentre. Det drejede sig om Apple ved Viborg og Facebook ved Odense. Alene disse to datacentre vil fra 2023 bruge 4,6 TWh el, fremgik det. I en ny analyse her fra juli er det nedjusteret til 3,6 TWh uden nærmere forklaring. Det har jeg stillet spørgsmål om til ministeren.

Hvis de to yderligere datacentre i henholdsvis Aabenraa (Apple) og Fredericia (Google) har et tilsvarende forbrug, som vurderet på datacentrene i Viborg og i Odense, vil de fire datacentre få et elforbrug på mellem syv og ni TWh, hvilket nærmer sig alle danske husholdningers elforbrug på 10 TWh. Det svarer til 30 procent af Danmarks elforbrug.

Dette yderligere elforbrug skal dækkes på den ene eller anden måde. De siger selv, at det skal være med vedvarende energi, men har ifølge regeringen kun antydet, at der skal etableres 30 MW vedvarende energi i forbindelse med Apple i Aabenraa. Men det er helt utilstrækkeligt.

Hvis alle fire datacentre skal forsynes med VE-strøm, så kræver det ekstra 2.300 MW havmøller, hvilket er det dobbelte af de havmøller, vi har i dag. De vil dermed også lægge beslag på al strøm fra de kommende havmølleparker på Horns Rev 3, Kriegers Flak samt alle kystmøllerne.

De danske elforbrugere får dermed en lang næse og fremover mere strøm fra kulkraftværker, som får fuldt blus på igen, mens Danmarks CO2-tal vil banke i vejret.

Byg selv møllerne

Regeringen træder vande og har ikke forholdt sig til disse tal. Men også de partier, som har medvirket til at etablere de favorable vilkår med elprisen, skylder at melde ud, hvorledes dette elforbrug skal dækkes og hvad det kræver af nye vindmøller og solceller.

Man kan ikke sige A uden at sige B. Enhedslisten står klar til at hjælpe med den nødvendige udbygning, så datacentrene rent faktisk kører på VE-strøm, men de skal ikke blot komme og lægge beslag på vores eksisterende VE-strøm.

Skulle Apple, Facebook og Google etablere deres datacentre i udlandet, skulle de selv bygge de nødvendige vindmøller. De skal ikke lukrere på, at de kan slippe for det ved at nasse på vores møjsommeligt opbyggede grønne strøm betalt af danske elforbrugere via PSO-afgiften. Fugle i reden er godt, men ikke hvis det er gøgeunger.

Derfor har jeg nu stillet en stribe nye spørgsmål til klima- og energiminister Lars Christian Lilleholt (V), for at få banen kridtet op, så vi kan få en seriøs debat om udfordringerne med datacentre.

Søren Egge Rasmussen er medlem af Folketinget og energiordfører for Enhedslisten.