Kommentar

18 minoritetsetniske danskere: Stem ikke på partier, der fører racistisk politik

Minoritetsetniske borgere bør bruge deres stemme ved det kommende valg til at gøre op med højrefløjens og Socialdemokratiets racistiske politik, skriver 18 minoritetsetniske danskere i dette debatindlæg
En lokal stemmer til kommunalvalget 2013 i Gellerup ved Aarhus.

En lokal stemmer til kommunalvalget 2013 i Gellerup ved Aarhus.

Casper Dalhoff

21. marts 2019

Udlændingepolitikken har i mange år dikteret dansk politik, men vi er nået til et punkt, hvor det står så grelt til, at vi må og skal sige stop.

I denne regeringsperiode er der foretaget intet mindre end 112 stramninger på udlændingeområdet. Stramninger, der er fejret med kage, selv om de har store personlige konsekvenser for en række borgere i Danmark. En politik, vi vil gå så langt som til at kalde for decideret racistisk. 

Det er racistisk politik, som har til formål at ramme borgere med såkaldt ikkevestlig flygtninge-, indvandrer- og efterkommerbaggrund i Danmark.

Derfor råber vi nu op og opfordrer alle borgere med minoritetsetnisk baggrund til at stemme ved det kommende folketingsvalg. Men I skal ikke blot stemme på et hvilket som helst parti, I skal stemme på partier, der ikke fører racistisk politik.

Minoritetsstemmer

For mens der ofte tales om borgere med minoritetsetnisk baggrund, så høres vores stemmer kun sjældent i den offentlige debat og i medierne generelt.

Sådan står det også til, når det gælder valgdeltagelse. Stemmeprocenten ved folketingsvalget i 2015 for borgere med ikkevestlig baggrund lå på kun 58,6 procent, mens stemmeprocenten for etnisk danske borgere lå på 87 procent.

Der kan være mange årsager til, at folk ikke stemmer. Vi tror dog, at den grove stigmatisering og generalisering af hundredtusindvis af borgere med minoritetsetnisk baggrund i Danmark har bevirket, at mange føler sig magtesløse og derfor undlader at stemme.

Følelsen af, at det ikke nytter noget, afholder mange fra at afgive deres stemme. En følelse, vi selv kender alt for godt. Det er svært andet, når vi de sidste mange år har været vidne til, at partier både inden for og uden for regeringen dyster om, hvem der kan føre den strammeste udlændingepolitik.

Den ikkevestlige indvandring og eksistens af borgere med ikkevestlig baggrund i Danmark er sågar blevet udråbt til et af Danmarks største problemer – et problem for selve danskheden.

Vi underkender ikke, at der naturligvis findes minoritetsetniske borgere, som er borgerlige eller socialdemokrater, men er man træt af, at vi i stigende grad er et land, som opdeler borgere i A- og B-hold ud fra deres etniske oprindelse, så er det altafgørende, at vi nu får sagt fra over for den politik, som disse partier fører.

Dette kan vi kun gøre ved at gøre antiracisme afgørende for, hvor vi placerer vores stemme.

Skæres over en kam

Som borgere kan vi ikke stå til ansvar for vores stamtræ, men kun for vores egne handlinger. Et menneskes duelighed og bidrag til samfundet må aldrig opgøres i dets oprindelse, og i Danmark er det (endnu) ulovligt at diskriminere på baggrund af etnicitet.

Alligevel ser vi lovgivning, der er målrettet borgere med minoritetsetnisk baggrund. Vi kan nævne ghettopakken, paradigmeskiftet, håndtryksloven, Sjælsmark, fattigdomsydelser, tolkegebyr og stramninger i forhold til at opnå permanent opholdstilladelse samt statsborgerskab, selv for børn, der er født i, eller i en tidlig alder er kommet til, Danmark, og vi kunne blive ved.

Disse love tager udgangspunkt i en opfattelse af, at minoritetsetniske borgere er én homogen gruppe. I 2019 findes der dog lidt mere end 500.000 borgere med ikkevestlig oprindelse i Danmark. Så selv om det er både besnærende og nemt at skære en halv million mennesker over en kam, så er vi ligeså forskellige, som Hanne fra Horsens og Karsten fra København er.

Vi er hverken bedre eller dårligere end andre. Vi er blot mennesker, der som alle andre ønsker at blive set og hørt som individer, ikke kun som en gruppe. Vi ønsker kun at stå til ansvar for vores egne handlinger, ikke vores etniske herkomst. Vi ønsker et samfund, hvor alle er ligeværdige borgere.

Det er nu, vi skal sige fra, og det opfordrer vi alle til at gøre ved at stemme antiracistisk til det kommende valg.

Underskrivere: Muneeza Rosendahl, talsperson for Feministisk Initiativ, Ahmad Mahmoud, forfatter og folketingskandidat for SF, Harun Demirtas, sygeplejerske, Kashif Ahmad, folketingskandidat, Alternativet, Mateen Malik Hussain, interkulturel socialrådgiver, Nafisa Fiidow, studerende, Moeisha A. Aden, LGBT+ aktivist, Noura Bendali, jordemor, Roger Courage Matthisen, medlem af folketinget, Alternativet, Sherin Khankan, imam, Sikandar Siddique, folketingskandidat, Alternativet, Sinem Demir, folketingskandidat, Enhedslisten, Uzma Ahmed, udviklingskonsulent og rettighedsaktivist, Aida Ammary, politisk rådgiver, Enhedslisten, Qasam Nazir Ahmad, folketingskandidat, Alternativet, Pil Yildiz, lærer, Fahad Saeed, medstifter af Sabaah, Bwalya Sørensen, forperson, Black Lives Matter Denmark.

 

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Maj-Britt Kent Hansen
  • Marie Mollerup
  • Kim Folke Knudsen
  • Søren Veje
  • Olaf Tehrani
  • Carsten Mortensen
  • Britta Hansen
  • Torben K L Jensen
  • Arne Thomsen
  • Niels Duus Nielsen
  • Gert Romme
  • Bjarne Jørgensen
  • Christian Mondrup
  • Steffen Gliese
  • Kurt Nielsen
  • Michel Banz
  • David Breuer
  • Katrine Damm
  • Eva Schwanenflügel
  • Hans Larsen
  • Thomas Tanghus
  • Troels Ken Pedersen
Maj-Britt Kent Hansen, Marie Mollerup, Kim Folke Knudsen, Søren Veje, Olaf Tehrani, Carsten Mortensen, Britta Hansen, Torben K L Jensen, Arne Thomsen, Niels Duus Nielsen, Gert Romme, Bjarne Jørgensen, Christian Mondrup, Steffen Gliese, Kurt Nielsen, Michel Banz, David Breuer, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel, Hans Larsen, Thomas Tanghus og Troels Ken Pedersen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Nike Forsander Lorentsen

Citat; " Vi ønsker kun at stå til ansvar for vores egne handlinger, ikke vores etniske herkomst." Den kan sikkert mange skrive under på uanset etnisk herkomst.

Runa Lystlund

Carsten Hansen.
Det er ikke enkeltpunktspolitik, hvis du refererer til min kommentar. Man kan ikke løse et problem, uden at der bliver taget hånd om dem. Man kan ikke tie problemer ihjel. Det er venstrefløjen mantra, ikke at omhandle det, der er galt.

Hvis venstrefløjen havde været mere interesseret i integration, end at bekræfte hinanden, havde vi muligvis haft bedre integrerede medborgere og mindre racisme.

Men venstrefløjen, som jeg tilhører har mere interesseret sig for feel good politik, end at tage fat, hvor der var behov. Jeg har i en periode arbejdet med indvanderspørgsmål og det har pokker tage det været nedslående at se, hvordan kommunal vanetænknig og ligegyldighed fra kommunal side har været i disse spørgsmål. Det er sikkert forskelligt fra kommune til kommune. Integration sker bedst i landkommuner, men her vil mange indvandrere ikke bo.

Manglende arbejde er et problem
Vold er et problem.
Social kontrol er et problem.
Manglende sprog er et problem.

Som indvandrer ved jeg dette.

Jeg mener hverken, at vi bør smide folk ud, eller lade dem leve af krummer fra de riges bord. Jeg mener, at vi bør behandle alle indvandrere ordentligt, men vi bør bede dem om at være med til at bidrage til samfundet og derved selv at få et bedre liv.

Der er lige kommet en rapport fra Rockwoolfonden om integrationsydelsen. Den har ikke haft nogen langvarig beskæftigelsesindsats. Jeg mener, at vi bør sørge for at indvandrere og deres børn lever et værdigt liv.

Vi kan for eksempel ansætte folk i skat for at indhente danskernes gæld,

Vi kan sørge for, at Staten ikke bliver snydt for 12.7 milliarder.

Vi kan også forlange skattebetalinger fra rige firmaer, der heller vil betale 0.005% i skat end at yde skat i Danmark.

Derved havde vi også råd til at sørge for at børn og familier ikke lever i fattigdom eller, at min gamle svigermor, der er senil og betaler 15.000 kr. om måneden på et af Diakonissestiftelsen plejehjem, bliver klædt på, kommer i bad og bliver skiftet. Det sker ikke trods hendes høje selvbetaling per måned på 15.000 kr. Vi kan nævne mange flere ting.

jens peter hansen

Det er da mærkeligt at de 18 ikke beder Hisb ut tahrir om at lade være med at påstå, senest igår, at det er imod gud at stemme. Mon ikke dette budskab går langt renere ind hos mange, end nok så megen jammer om det onde DK. Hvor er i øvrigt Inf.s beretning om demoen igår, 900 m. fra redaktionen ? De 400 sortklædte var flere end der dukker op til de fleste manifestationer. Er disse mørkemænd ikke vigtige meningsdannere og i den grad med til at stigmatisere
opfattelsen af muslimer ? Martin Henriksen må have gnedet sig i hænderne.

Jeg har revideret mit synspunkt.

Faktisk tror jeg ikke at jeg gider - orker at stemme, for hvad er egentlig 'the point'?
Vil jeg ikke bare få mere af det samme bullshit og blive taget til indtægt for 'at demokratiet virker'?

Kim Folke Knudsen

Kære Runa Lystlund. 23 Marts 2019 kl. 08:23

Rasmus Paludans støtter ser du ikke i hans demonstrationer. De er på Nettet og følger hans kampagne. Hele hans strategi ligner til forveksling Joseph Goebbels valgkampagne i Berlin sidst i 1920´erne. Vi har ikke det militante vagtkorps omkring ham endnu som Joseph Goebbels omgav sig med SA, men kandidaterne er der tro mig. Rasmus Paludan ved udemærket godt at danskerne ikke er til de store massedemonstrationer med en bevægelse et parti der går foran. Derfor modellen med de små og ødelæggende nålestik særligt i Ghettoområderne, hvor befolkningen især den brune kan hænges ud som sociale tabere og en utålelig omkostning for Velfærdsstaten.

Rasmus Paludan flytter med sin kampagne hele tiden grænsen for hvad der kan siges om muslimer her i landet et lille skridt af gangen og til sidst så er bægeret fyldt. Der er tale om en professionel og yderst dygtig udskamning af en befolkningsgruppe, som Rasmus Paludan vil tvinge til at flytte ad helvede til væk fra Danmark væk fra Europa væk fra det han opfatter som civilistationen og den er ikke repræsenteret af Mellemøstens befolkning.

Joseph Goebbels ønskede med hans valgkampagne i Berlin at få fjernet den røde by fra landkortet hvor SPD og KPD stod stærkt og NSDAP tilsvarende havde ringe opbakning sidst i 1920´erne. Midlet var at skabe konflikter og splid ved målrettet at agitere i de kommunistiske bastioner i Berlin og ved at stille sig op i gadebilledet og provokere med den evige historie om Jødernes fordærvelige indflydelse på Tyskland. Jøderne og Kommunisterne læs Josef Stalin indgik naturligvis i en konspiration, sådan var holdningen i Nationalsocialistiske kredse. Demagogi og løgn der gentages har det med at blive til sandhed.

Derfor tænker jeg, at Hizb Ut Tahrir demonstrationen på Christiansborg Slotsplads kom som sendt fra himmelen, hvis du støtter Stram Kurs og Rasmus Paludan.. Et par formørkede muslimer med middelalderlige forestillinger om samfundets indretning efter Kalifatet, det skaber den helt berettiget frygt i det danske samfund, som Rasmus Paludan så kan spille på og tiltrække nye potentielle sympatisører.

Således går de lidt tvivlende sympatisører i ekstremismens fælde. Frygten og vreden er den cocktail, som skal få folket til at vende sig mod det etablerede system og opsøge de nye partier eksempelvis Stram Kurs. Syndebukken er de fremmede og især Muslimer fra Afrika og Mellemøsten for der er pressebilledet tilstrækkeligt negativt og håbløst til at formidle budskabet om den angst der skal til for at skubbe til folks holdninger.

Derfor skal man ikke undervurdere mandens indflydelse på Nye Borgerlige og evt. ligeså DF. Hver gang de udfordres fra højre bliver nødvendighedens lov, at så må de to partier også flytte sig tilsvarende et lille nøk til højre. Så enkel er logikken.

Rasmus Paludan er som en svamp. Det ser orginalt og nærmest komisk ud med den lille flok som omgiver ham men tag ikke fejl af billederne de narrer. Hans opbakning er større end du tror og hans organisation kan have forgrenet sig langt ud i det danske samfund.

også af den grund er det vigtigt at stemme ved det kommende Folketingsvalg.

For at forhindre at partier som Stram Kurs begynder at få reel fremgang.

VH
KFK

Katrine Damm -
for hver " jeg ville egentligt stemme på EL eller Å, men orker ikke at stemme", får dem, du ikke kunne drømme om at stemme på en yderligere stemme.

Sider