Klumme

Vi skal tale meget mere om kussen – uden skam

På museer, på tv, i podcasts og i bøger skyder nye kusse-relaterede projekter frem. Fælles for dem er et ønske om at gøre op med al skam, som omgiver kvindekroppen, og kæmpe for en ny og åben samtale, skriver kulturjournalist Fiona Sturges i dette debatindlæg
På museer, på tv, i podcasts og i bøger skyder nye kusse-relaterede projekter frem. Fælles for dem er et ønske om at gøre op med al skam, som omgiver kvindekroppen, og kæmpe for en ny og åben samtale, skriver kulturjournalist Fiona Sturges i dette debatindlæg

Jamie Watson

1. juli 2019

Oplever fisser en ny storhedstid?

Det kunne lyde som et tåbeligt spørgsmål, når nu halvdelen af os har en. Ikke desto mindre: I en situation, hvor misforståelser og uvidenhed om det kvindelige kønsorgan florerer i vores ellers formodede oplyste epoke, har den seneste tid bragt opløftende eksempler på en tendens til en ny og mere åben diskussion, fremvisning og fejring – i museer, på tv, i bøger og kulturelle artefakter – af noget, som burde være almen viden.

Tidligere i år kunne man på britiske Channel 4 se den morsomme og tabunedbrydende dokumentarserie 100 Vaginas, hvor Laura Dodsworth interviewer 100 kvinder og filmer deres kusser. Serien satte fokus på, hvor lidt vi offentligt debatterer spørgsmål af stor betydning for kvinders liv – fra seksuel vold til fødsler og overgangsalder.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Viggo Okholm
  • Torsten Jacobsen
  • ingemaje lange
  • Oluf Husted
  • Eva Schwanenflügel
  • Lise Lotte Rahbek
Viggo Okholm, Torsten Jacobsen, ingemaje lange, Oluf Husted, Eva Schwanenflügel og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne artikel

Kommentarer

Grethe Preisler

Fifty shades of pussy power eller hyp dine egne agurker brormand

De er skøre de angelsaksere. Der intet mere ynkeligt i deres optik end mandlige ekshibitionister - og intet mere storslået end kvindelige ditto.

P.S. Send flere penge, for uden penge gør det ondt i en vis legemsdel at være frontløbere for den gode smag ... ;o)

Er det ikke at talte om kussen - med skam, at skrive om kussen i avisen, og så illustrere den med en østers?

eller er det bare mig der synes det er en skam............

Anina Weber, Katrine Damm, Erik Fleischer, Pia Larsen, Oluf Husted og Michael Andresen anbefalede denne kommentar
Torsten Jacobsen

Jeg elsker fisse.

Jeg elsker at lade min hånd glide ned mellem lårene, forbi trussens kant; mærke de krusede hår gennem bomulden.

Jeg elsker at mærke skambenets hårdhed, mens mine fingre søger mod guldet.

Jeg elsker den stakåndede forventning - når jeg lykkes - mens mine læber og min tunge tålmodigt - men ikke alt for tålmodigt(!) - finder hjem..

Jeg elsker fornemmelsen, når min hårde pik glider helt op, helt op...

Jeg elsker at se den - fissen - i al dens vidunderlighed. Der er i hele verden intet helt som den.

Som en utæmmet hest..

For så står eller ligger eller sidder man der, mens man i sidste øjeblik kommer i tvivl om, hvorvidt seletøjet helt vil holde..

Stakkels krikke..

Uregerlig er den, fissen. Utilregnelig.

Den vil så gerne, men så alligevel ikke..

For pludselig hvisker den om blod og død. Om undertrykkelse og om svamp og om bind og tamponer og om kvinders kamp gennem århundreder og om et misogynt samfunds evige krig mod kussen og kroppen og kammerat Kærligs klaustrofobiske kadetter...

Altimens en stakkels husar stritter med tunge, pik,fugter læberne..

Håber på bedre vejr..

----

Jeg kan jo kun tale for mig selv. Jeg er blot én mand blandt millioner og atter millioner...

Men jeg vil rigtig gerne tale rigtig meget mere om 'kusse' - om fisse...

Show and tell...

P.S.
Eller taler vi lidt for meget om det nu? Kusse og pik?

I så fald, gud bevares...Og tak til Den Mindst Ringe...

Emil Davidsen, Viggo Okholm, Oluf Husted og Hans Aagaard anbefalede denne kommentar
Erik Fleischer

Lad os da tale om kussen af nauseam...
Lad os tale om den indtil den dag kvinder endelig hviler i deres egen krop.

Hvorfor kvinder tilsyneladende har et langt større problem med deres kroppe end mænd forstår jeg ikke helt.
Det kan meget vel være at jeg som midaldrende hvid hetero mand er privilegieblind.
Af alle de bøger, udstillinger mv som forfatteren nævner, er jeg ikke bevidst om at noget tilsvarende er lavet om pikken. Det kan godt være at det findes, det har i så fald ikke haft samme medie bevågenhed.

Jeg har svært ved for alvor at føle at kussen en blevet overset til fordel for pikken.
I oldklassiske skulpturer har der ikke været mangel på nøgne kvinder.

Kan det være fordi at kussen i højere grad er et internt organ og derfor er mere "skjult" ifht pikken?
Og som for at blive lige så "In your face" som en penis, skal vi over i noget ala l'origine du monde, som så åbenlyst går efter at eksponere skrævet, og den provokation det så medfølger.

Kvinders mere iøjnefaldende bryster har der jo ikke været mangel på at blive hugget i marmor.

Men for at springe frem til i dag, ser det ud som om at der er flere nøgne kvinder end mænd i mediebilledet.
-Og det er så også et problem...

På det personlige plan er jeg ved at lidt led og ked at at blive påduttet en skyldfølelse over at kvindes usikkerhed over egen krop, da jeg oprigtigt ikke føler at have en aktie i kvinders kropusikkerhed.

På det offentlige plan er jeg fuldt ud klar over at på det her tidspunkt i historien, er min rolle som hvid midaldrende hetero mand, at holde kæft og lytte indtil den forurettede/krænkede har det bedre.

Derfor, lad og snakke om kussen og hylde den til vi ikke orker mere, og vi har fået det ud af systemet.
Så kan vi forhåbentlig komme ud på den anden side som mere harmoniske mennesker, der hviler i sig selv.

Klavs Hansen, Nette Skov, Katrine Damm og Viggo Okholm anbefalede denne kommentar

"...det er ikke særlig britisk at tale om fisser".
Gid, det heller ikke var særlig dansk.

Erik Fuglsang, Anina Weber og Nette Skov anbefalede denne kommentar
Randi Christiansen

Kunne man i det mindste ikke anvende mindre vulgære ord for disse fornemme menneskelige attributer og funktioner. Vagina er fint, penis ligeledes - ikke så pinligt som KUSSE og PIK i platteste pornostil i auditivt frontalangreb på min bevidsthed. Så har jeg mistet enhver lyst til erotik

Og i den oldindiske kultur, hvor alt vises, ja ligefrem udhugges i sten og placeres midt i det offentlige rum, anvendes smukke ord som yoni for vagina og lingam for penis.

Erik Fuglsang, Anina Weber, Nette Skov og Katrine Damm anbefalede denne kommentar
Randi Christiansen

Og nej, tror ikke, at KUSSE og PIK lyder smukt i en inders ører.

Bvadr, hvad med at hæve niveauet lidt. Men ellers ret herligt at læse om torstens begejstring, lyder som om, han er svaret på en kvindes erotiske bønner. Lysten driver værket.

Rikke Nielsen, Erik Fuglsang, Nette Skov og Katrine Damm anbefalede denne kommentar
Katrine Damm

Jeg er enig, Randi Christiansen, det skurrer også i mine ører og skær' i mine øjne...

Sagen er vel bare, at vi ikke rigtigt har nogen smukkere ord for de to legemsdele på dansk...?

Hørte engang en (mand) foreslå 'vulva' fremfor kusse/fisse, det synes jeg faktisk er et ret godt bud :-)

Erik Fuglsang, Anina Weber og Randi Christiansen anbefalede denne kommentar
Anders Sørensen

@Randi Christiansen, hvorfor skal man have smukke ord for fisse og pik? De er, hvad de er. Pikken er ikke specielt smuk, og endnu mindre fissen. De er vel ret beset mere nødvendige end smukke.

Der er en grund til, at Den Lille Havfrue er en havfrue og ikke en pik. Eller en fisse.

Man kunne SAGTENS lave en statue midt på Rådhuspladsen i en by nær dig, men især København, der var en gigantisk lingam. Måske ligefrem en yoni. Men det ville stadig være en pik og en fisse. There's no hiding.

Randi Christiansen

Anders@ - ja, jeg synes, vore kønsorganer er smukke.

Og det vulgære sprog er ihvertfald ikke eet, som tænder min erotiske lyst.

Danske ord katrine? I mangel heraf synes jeg, at latin eller sanskrit fungerer ok. Ved ik med vulva, minder mig måske for meget om vulkan ...

Anders Sørensen

@Randi Christiansen, "yona" minder for miget om yoga. "Vulva" minder om Volvo.

Sådan er det vel altid med ord, de minder altid om noget andet. Ikke at det, de beskriver, ikke gør det. Pikken, f.eks. er en pølse. Fissen er - ja, hvad er den egentlig? Brødet om pølsen i en fransk hotdog?

Det er ikke for at være vulgær eller simpel, men ærligt talt: "Jeg vil ha' din lingam" har aldrig virket på andre end nørder. Og deres lingam virker ikke ikke alligevel.

Oprindeligt var overskriften "Vi skal tale meget mere om fissen – uden skam", så lidt er det dog sket i mellemtiden, for at 'afvulgarisere' budskabet/overskriften? Forresten, i Fiona Sturges' opinion-artikel i The Guardian d. 27. juni i år, lyder overskriften anderledes behersket: "We need to talk about women’s bodies – without shame" (@ Tino Rozzo).

Forresten, den nu hedengangne magasin 'Tidens Kvinder' i 2013 havde en læserkonkurrence for at finde 'et nyt navn til kvindens køn': https://www.kommunikationsforum.dk/artikler/nyt-navn-til-kvindens-koen & http://web.archive.org/web/20130830082100/http://blog.tidenskvinder.dk/k... og resultatet blev.... ;)

Det minder mig om løst-og-fast-samtaler veninderne imellem tilbage i firserne (eller var det halvfemserne?), om vulgær og ikke-vulgær sex. Konklusionen blev hver gang, at vulgære mennesker tænder på vulgær sex, mens de øvrige, de bliver rent faktisk tændt af og skulle de alligevel havne i tilløbet til vulgær sex, ja, så er de skredet og kunne ikke drømme om at fortsætte relationen. Specielt de, i forvejen spolerede 'tantriske' madammer, var temmelig uforsonlige i deres syn på den vulgære sex...

Om tiderne er skiftet i den vulgære sex' favør, ved jeg ikke, andet end at også indenfor mine voksne børns generation er anti-vulgær-sex-holdninger forekommende. På den anden side, lige udenfor min havedør hørte jeg forleden en teenagerdreng henvende sig til sin teenagerkæreste - 'skal vi kopulere?'. Eller, som en tolvårig søn sagde til sin far tilbage i 2002: ”Hvorfor siger du ikke bare kopulerer...? - det lyder meget pænere” (http://www.bossman.dk/art.php?art_id=112)

Peter Jensen

"Er det ikke at talte om kussen - med skam, at skrive om kussen i avisen, og så illustrere den med en østers?"

Det er en væsentlig pointe. I artikler og indslag om mænds kønsdele, er medierne aldrig bange for at bruge billeder, der tydeligt viser hvad det drejer sig om. De er derimod helt anderledes tilbageholdende, når det gælder kvindelige kønsdele, hvad enten det nu skyldes skam, eller nærmere frygt for at blive beskyldt for pornofisering. Og det er ikke mindst påfaldende i sammenhæng med en artikel som denne.

Randi Christiansen

Anders@ - enten har man finesse, eller også har man ikke ... jeg fortæller bare, hvordan jeg oplever det seksuelle sprog.

Morten Balling

“I learned very early the difference between knowing the name of something and knowing something.”
― Richard P. Feynman

Rikke Nielsen

Jeg har et håb om, at kvinder i vore dage ikke skammer sig over deres kusse.
At det hører fortiden til.

Har selv haft store oplevelser med den.
Nyder dens styrke og evne til at komme hele tiden.
At hengive mig i dens sanselighed.

Tror skammen snarere er et kulturelt fænomen, som handler om kvinders rolle i det seksuelle samfund. Ligesom en oplevelse, jeg havde dengang, der var noget, der hed "Erotisk museum", som jeg besøgte fuld af spænding. Erotik forstået som seksuel sanselighed passer så godt ind i min egen seksualitet, troede jeg. Det var til min store skuffelse snarere prositutionens historie, der blev gennemgået.

Her oplevede jeg paradokset mellem den kulturelle forståelse af kvinders seksualitet og min egen seksualitet.

Heldigvis har jeg formået at fastholde min egen seksualitet på trods af et samfund, der har en anden opfattelse af, hvad kvinder kan bruges til i seksuelle sammehænge.

Randi Christiansen

Morten@ - godt spørgsmål. I min sædvanlige søgen på ordnet stødte jeg ind i denne pudsighed :

"blusel substantiv, fælleskøn
OPRINDELSE svensk blygsel afledt af verbet 'blues'. At blues .... ak ja, 'To have the blues' - mon der er en forbindelse til at skamme sig - som jo er nummeret værre end at være blufærdig, der beskrives således i ordnet : "OPRINDELSE af blu 'undseelig' (beslægtet med adjektivet bly) og -færdig 'af tilbøjelighed". Undselig i modsætning til

Skam :
OPRINDELSE norrønt skömm, engelsk shame af uvis oprindelse - som også i ordnet forbindes med noget entydigt negativt.

Så ordnet underbygger, hvad der vel er den almindelige forståelse af forskellen på skam og blufærdighed. Man skal med andre ord ikke skamme sig over sit køn, men man må da gerne være blufærdig i sin intimsfære.

Normalt skal vi ikke kigge på kvinders kroppe. I den progressive verden er det fy. I stedet skal vi nu tvinges til at stirre up i underlivet på dem. Besynderligt.

Randi Christiansen

Tom@ - det er mere måden, det gøres. Du ved, finesse og indføling kommer man længst med. Jeg har hørt, at i latinamerikansk kultur, berører manden kun forsigtigt kvindens hånd og kan på responsen aflæse, om der er åbent eller lukket. I tangoen går det anderledes hedt for sig.

Jeg undrede mig som teenager meget over skikken med til familiefesterne og i almindelighed at danse forholdsvis tæt med hinanden uden at der i øvrigt var anden kropskontakt end håndtrykket. Fandt det f.eks. ekstremt grænseoverskridende at danse med onklerne.

De opførte sig fuldstændig anstændigt .... men jeg forstår til fulde de kulturer, som finder et håndtryk grænseoverskridende. Som ib michael sagde forleden i aftenshowet, kan man jo anvende den østerlandske hilsen, hvor håndfladerne samles foran brystet, og hovedet bøjes let. Jeg mener, at det betyder 'det guddommelige i mig, hilser det guddommelige i dig' - ligesom i det østrigske 'grüss gott' - hils gud. Så viser man da, at man kommer med fred.