Debat
20. januar 2022
De danser synkront TikTok-koreografier, holder kreative julesalg med pynt, de selv har lavet, og vinder konkurrencer i tv, hvor de bygger sommerhuse. Hvis man ser på nogle af de mest synlige homoseksuelle fædre i offentligheden, Lambang og Kaspar Arianto, så virker de ret perfekte. Men det er også mere end blot konkurrencerne i tv, de kæmper for at vinde.
Det er samtidig en kamp for at ændre holdninger og vinde danskernes hjerter. Med deres instagram-posts og medieoptrædener er de med til at mainstreame LGBT-fædres liv, så også danskere, der bor vest for Valby Bakke, bliver eksponeret for en lykkelig regnbuefamilie, der har fået børn ved hjælp af surrogaci, også kaldet rugemoderskab.
Hvem kæmper for barnets rettigheder til en biologisk mor. Foreløbig er det kun de voksnes rettigheder der tales om.
For et barn er det en menneskeret st kende sit biologiske ophav
Det er ikke en menneskeret at få barn/børn, og endnu mindre at blive forældre for andres biologiske børn.
Et barn er ikke en handelsvare, som man bestiller på nettet - endnu! Det skal ikke være et behovs tilfredsstillelse at bestille et barn. Det er barnets tarv der skal i højsædet, og det er det næppe for et projektbarn. Folk kan for min skyld gøre hvad de vil, men har man en seksualitet, der ikke giver børn skal det ikke være muligt at tilkøbe børn.
Jeg synes faktisk, vi bør have pligt til at være ordentlige forældre. Det gælder uanset seksuel observans. Gad vide, hvem der skulle udstede ret til at være dårlige forældre?
Ingen er, som bekendt, forpligtet over evne, men vi bør alle stræbe efter at give vores børn en anstændig tilværelse. Hvis bøsser ikke formår dette, skal det håndteres på samme måde, som når andre svigter i forældrerollen, naturligvis.
Bare jeg forstod hele det kontradiktorisk felt, hvor LGBT+ - miljøet, gør forståeligt krav på at blive opfattet - og behandlet som "normale" på lige fod med hetrobefolkningen, og samtidigt gør uforståeligt krav på, at blive fremstillet som en særlig gruppe i samfundet.
Hvorfor stiller de sig i rampelyset, for at udstille deres seksualitet? Hvorfor Pride - bevægelsen, når alle dannede mennesker tager afstand fra pride-bevægelser der hylder bestemte racer, religioner, eller andre undergrupper, der marcherer i gaderne, og optræder som ophøjede?
- Nej, jeg har ikke det fjerneste imod nogen form for seksuel præference, så længe den ikke indbefatter ufrivillig tvang og misbrug. Det er LGBT+ - miljøets praksis med at udskille sig -, og deres samtidige krav om at blive betragtet som "normale", jeg ikke forstår.
Det er ikke en menneskeret at forplante sig. Det er noget, som nogen er i stand til. Og forhåbentlig uden at lyde alt for fascio-darwinistisk er det nok også bedst for os alle, at det er sådan.
Jeg synes, at bøsser skal melde sig som adoptanter på lige fod med alle andre adoptanter og håbe det bedste. Brugen af rugemødre er efter min mening forkert, fordi den åbner Pandoras uetiske æske.
Homoseksualitet er naturligvis helt normalt. Men det er det altså ikke, at bøsser får biologiske børn.
Folk kæmper gang på gang imod for bedringer i samfundet. Jeg forstår ikke bagstræbet, men det er på alle området vildt udbredt at argumentere med, hvordan ting var i de dårlige gamle dage - mens det, der herskede i de gode gamle dage, får samme fur, f.eks. når det gælder den betydelige bedre sociale sikring, de mest udsatte kunne få.
Uagtet at jeg godt forstår provokationen i overskriften, har ingen selvfølgelig ret til at være dårlige forældre.
Det eneste der i virkeligheden skulle tale imod, at et barn har 2 fædre, er at fædre i heterofamiier historisk ikke er kendt for at være gode primære omsorgspersoner - det job har de typisk udliciteret til moren. Men det er jo også en kultur, der er under forandring, senest med delvist delt barsel. Og at dømme en familie med 2 fædre ud fra denne dårlige reference, er, synes jeg, uretfærdigt.
Børn bliver allerede adopteret væk fra deres biologiske mor, så at bruge det som undskyldning for at ekskludere 2 fædre som forældre, er vist det man kalder en dårlig undskyldning
@Jakob Sanvig - tak for din kommentar. Jeg synes du udtrykker det jeg tænker på en fin måde - jeg har ej heller et ønske om at støde nogen - men denne holdning kan være svær at udtrykke for en cisperson