Op til dette års Roskilde Festival førte jeg en del samtaler med min ældste søn om musikprogrammet. Han mente, hovednavnene sad lige i skabet. Jeg var omvendt af den opfattelse, at de var håbløse. For kedelige, kommercielle, for poppede, og hvad jeg ellers kunne trække op af rygmarvsreaktioner fra brystlommen af min røde skovmandsskjorte.
Og så fik han ellers en monolog om dengang for præcis 30 år siden, hvor vi havde stemt nej til EU, vundet EM i fodbold og få timer senere så en halvsløv koncert med Nirvana på Orange Scene. Koncertens niveau var ligegyldigt. For den blev set gennem et filter af kærlighed, lykke og fadøl, og det band havde skrevet vores generationshymne, og vi var – lige der – fuldstændig i sync med tidens tanker og toner, som næsten kun ungdommen kan være det. At dømme efter min søns ansigtsudtryk kunne jeg lige så godt have talt russisk. Til gengæld fandt jeg ud af, at begrebet boomer dækker over andet og mere end elendige it-færdigheder.
Der skal ikke lyttes særligt til bestemte befolkningsgrupper, hverken defineret ved alder, køn, tro eller noget andet. Vi har et demokrati, som fungerer ved, at alle der er fyldt 18 har stemmeret. Vælgerne bestemmer sammensætningen i Folketinget, og hvis vi ikke er tilfredse med politikernes forvaltning af det politiske mandat vi giver dem igennem vore stemmer, så stemmer vi på nogle andre næste gang. At lade mindretalsgrupper uanset art få særlige fordele uden for den demokratiske proces er at gå imod hele grundideen i demokratiet.
Overvejende enig.
Vi (de temmelig modne) kan ikke fortsætte med at lade de unge betale regningen og stille sig i kø, til det bliver deres tur.
Jeg ved ikke hvilke politiker, man skal stemme på for at ændre på dette.
Alle parti-repræsentanter er også partisoldater og selvom man tror en bestemt kandidat er troværdig, skal de alligevel følge partilinjen.
I øvrigt kan vælgerne kun stemme på de kandidater, som partiforeningen opstiller. Det er altså ikke vælgerne men partiforeningerne, som sætter rammerne for et 'demokratisk' politisk valg.
Steen Hartov - Bestemte grupper bliver og er altid blevet forfordelt efter deres politiske kapital. Eksempelvis - hvorfor tror du psykiatrien (altid) har sejlet? Fordi psykiatriens brugere hjerteløst anses som politisk værdiløse.