Inflationen buldrer derudad, og krisen kradser. Slemt står det til for de fattigste børnefamilier, der ikke har råd til mad, vinterstøvler og husleje. De skal have hjælp nu, og på den lange bane skal politikerne præsentere forpligtende mål, der bekæmper børnefattigdom.
Den økonomiske situation er dyster. Vi har den højeste inflation i 40 år drevet af stigende fødevare- og energipriser. Det påvirker mange borgere i Danmark, der har svært ved at få enderne til at mødes.
Især i de fattigste børnefamilier herhjemme er det gået fra slemt til værre. Før var det børnefødselsdage, fritidsaktiviteter og en tur i svømmehallen, der ikke var råd til. Nu handler det om at få mad på bordet, betale de stigende regninger og undgå at gå fra hus og hjem.
Inflation rammer skævt
Som organisationer hører flere af os alt for ofte om familier, der er desperate. Vi hører om små børn, der bliver sendt tidligere afsted i vuggestue og børnehave, så forældrene er sikre på, at børnene får morgenmad. Børn, som bliver meldt ud af SFO, fordi det er for dyrt selv til nedsat pris. Og vi hører om børnefamilier, der er blevet smidt ud af deres hjem, og nu må trække på deres netværk for at få tag over hovedet og mad på bordet. De fattige børnefamilier er lige nu under et massivt pres.
Før den aktuelle krise levede 56.500 børn i fattigdom ifølge Danmarks Statistik. Senest har Kraka dokumenteret, at krisen rammer skævt, og at det er dem med de laveste indkomster og mest udsatte familier, der bliver hårdest ramt.
Situationen er akut og betyder, at børn i stigende grad bliver bekymrede. Hvad sker der den første, når regningerne skal betales, og hvordan skal de holde jul i år?
Det kan vi simpelthen ikke være bekendt i et samfund som det danske. Vi ved, at børn i fattigdom lider konkrete afsavn, og at deres opvækst ofte er præget af isolation, dårligere skolegang samt et dårligere fysisk og mentalt helbred. Og på den lange bane risikerer børnefattigdom at trække spor langt ind i voksenlivet i form af lavere lønninger og en dårligere tilknytning til arbejdsmarkedet.
Visioner er ikke indfriet
Med andre ord: Der er mange gode grunde til at bekæmpe børnefattigdom, som også var visionen for den forhenværende S-regering og støttepartierne. Men her, over tre år efter, det blev nedfældet i forståelsespapiret, er vi ikke kommet meget nærmere målet.
Vi anerkender, at der blev nedsat en ydelseskommission og afsat penge til et midlertidigt børnetilskud til nogle af de fattigste familier på overførselsindkomster. Og at man i juni indgik en aftale om en kontanthjælpsreform med et fritidstillæg og en omlægning af ydelserne. Men aftalen var langtfra ambitiøs nok, og den nåede desuden ikke at blive vedtaget af Folketinget, før der blev udskrevet valg. Det betyder blandt andet, at det midlertidige børnetilskud udløber ved årsskiftet. Situationen for mange fattige børnefamilier bliver således kun endnu mere desperat midt i en krisetid.
På den korte bane skal den kommende regering derfor sikre, at de fattigste børnefamilier kan komme gennem vintermånederne. En forhøjelse af børnechecken på 660 kroner per barn til alle børnefamilier i det nye år og en reduktion af energiafgifter er slet ikke nok. Der skal mere målrettet hjælp til i en anden skala, hvis vi skal afbøde konsekvenserne af den voldsomme inflation for de allerfattigste børnefamilier.
På den lange bane skal vi sætte bredt ind for at bekæmpe børnefattigdom. Det handler om alt, fra hvordan vi forebygger ulighed i sundhed, skaber en mere retfærdig og inkluderende boligpolitik, og hvordan vi kommer økonomiske, sociale og kulturelle barrierer i skolen og fritidslivet til livs. Vi skal have konkrete og langsigtede mål og en helhedsorienteret plan, for hvordan vi afskaffer børnefattigdom.
Det handler også om at forebygge generel fattigdom, at flere får et arbejde eller en uddannelse, og at dem, der falder gennem samfundets sociale sikkerhedsnet, får et økonomisk råderum, som sikrer, at ingen børn vokser op i fattigdom. Vi skal have indført en fattigdomsgrænse, så vi kan følge udviklingen og kan skabe rimelige rammevilkår for børnefamilier i udsatte positioner.
Flere partier talte i valgkampen om tryghed. Men de seneste måneders økonomiske udvikling har gjort, at børn i fattige familier lige nu står i en ekstrem utryg situation. Det kalder på handling, for ingen børn skal vokse op i fattigdom. Alle børn har ret til en god og tryg start på livet.
Peter Poulsen, formand i Broen Danmark
Lasse Bjerg Jørgensen, forretningsudvalgsmedlem i BUPL
Rasmus Kjeldahl, direktør i Børns Vilkår
Lena Søgaard, formand i Børnesagens Fællesråd
Gordon Ørskov Madsen, formand i Danmarks Lærerforening
Mads Bilstrup, formand i Dansk Socialrådgiverforening
Grete Christensen, formand i Dansk Sygeplejeråd
Ann Urbrand, formand i DUI – LEG og VIRKE
Mona Striib, forbundsformand i FOA
Signe Nielsen, formand i Forældrenes Landsorganisation
Maria Blankensteiner, sekretariatsleder i Foreningen til Støtte for Mødre og Børn
Puk Draiby, generalsekretær i Foreningen Grønlandske Børn
Anja C. Jensen, forbundsformand i HK Danmark
Jeanette Bauer, chef i Kirkens Korshær
Robert Olsen, forstander på Kofoeds Skole
Flora Ghosh, direktør i Liva – Forening mod skadevirkninger af vold, prostitution og seksuelle overgreb
Ninna Thomsen, direktør i Mødrehjælpen
Johanne Schmidt-Nielsen, generalsekretær i Red Barnet
Susanne Dahl, generalsekretær i UNICEF Danmark
Ebbe Wendt Lorenzen, generalsekretær i Landsforeningen LIVSVÆRK
Kenneth Flex, direktør i DRC Integration, DRC Dansk Flygtningehjælp
Tak.
Der skal råbes i kor før det høres.
Forhåbentlig sker det denne gang.
Det er ufatteligt, at politikerne i et så rigt samfund som det danske i årevis har nedbarberet de ydelser, de fattigste har at overleve for, når al forskning påpeger, at den menneskelige pris der betales er ødelagte liv.
Ikke desto mindre er det lige det man har gjort, både fordi næsten ingen længere siger fra overfor den omsiggribende udlændingebashing, der på trods af løfter om det modsatte er blevet mere skinger og skør end nogensinde før.
Og netop den såkaldt 'stramme udlændingepolitik' går ud over alle på kontanthjælpslignende ydelser, fordi minoritetsetniske borgere ikke skal have mere end det allermindste beløb at overleve for.
Desuden er det en målsætning, at man vil skræmme folk med beskæftigelsesindustrien og hvad det medfører at blive ledig, selv midlertidigt.
Så regn ikke med, at nogen tager sig videre af, at fattige familier og enlige må sulte eller tigge, det er vel det, man har de velgørende organisationer til at afhjælpe.
Thi kendes for ret
Det er min forbandede borgerpligt
At idømmer samfundet lovens hårdeste straf
For systematisk børnemishandling og omsorgssvigt
Ifølge livets, sandhedens, og hjertets paragraf
Thi kendes for ret
Det er min forbandede borgerpligt
At idømme samfundet lovens hårdeste straf
For systematisk børnemishandling og omsorgssvigt
Ifølge livets, sandhedens, og hjertets paragraf
PS. Undskyld gentagelsen, men der var lige en lille rettelse, og jeg er en forfængelig digtersjæl).
Hvad var Mette Frederiksen slog sig op på, sidst hun blev valgt, var det ikke på sloganet, børnenes minister? Det er åbenbart røget ud på coronaens bål, så meget mere forstemmende er det så at, se man kan hælde 19 milliarder, ud på et hendøende erhverv. Jeg kan kun forslå at, gå ind på Jobcentrets ofre på Facebook og læse om de skæbner der er der!
Mogens Glasdam
Jojo, men hun sagde ikke noget om HVILKE børn, hun ville være statsminister for.
Det var de 'almindelige danskere', dem som breder sig hen over midten, der er stemmer i.