Regeringen opfører sig som det almægtige barn, mens opposition er den ansvarlige voksne

Så fint at bringe Hegel ind i diskussionen. Elsker analysen. Savner en ‘like’ knap her.

Betyder alt dette skriveri at lande med flertalsregeringer ikke har rigtig demokrati men "minimal parlamentarisme". Det var dog en nedladende holdning til andre landes valg/demokrati.
England/Storbritannien har har mig bekendt mest haft flertalsregeringer, Frankrig og Tyskland har også flertalsregeringer.

Det grosteske er at regeringen siger at "folket" har valg at de skulle styre landet.
jeg har ikke valgt at de 3 kampagner skulle gå sammen og danne en mørkeblå regering. jeg stemte for en rød regering, men fik en mørkeblå og det er ikke mig der har sammensat regeringen - det er regeringen selv! og de har glemt at de skal til valg en dag og dømmes for hvad de har gjort af godt og skidt. Lige nu er det mest skidt og jeg håber de politikerne får en "huskekage" af de helt store, så Danmark igen i fremtiden kan regeres af mennesker der vil alle borgere i landet og ikke kun dem med mest i tegnebogen. uforståeligt er også denne higen efter krig - igen og igen. det hele startede med Fogh og fortsatte med de efterfølgende regeringer, der ikke kunne sige nej til USA. derfor er vi havnet i spiralen, hvor forsvarsudgifter blot vil stige og stige fremadrettet - og folket betaler!

Kim Folke Knudsen: “Kristne værdier”. Hvor har du det fra, og hvad er det for nogle? Jeg har hørt det før, men det plejer ikke at være andet, end enhver ateist kan skrive under på.
Men lad os få nogle eksempler, og som kristendommen ikke bare har stjålet fra andre religioner.

Enig med Lederen, men når regeringen er ussel, må vi andre skabe noget bedre. Hvad har vi på venstrefløjen at råbe hurra for? Vi kan vel godt blive enige om, at alt andet end øget vækst vil blive kasseret hos venstrefløjen, og så er der ikke den ansvarlighed, der skal være.

Hvor skal det nye komme fra?

Venstrefløjen...? Der er Enhedslisten tilbage med 10 forhutlede mandater og en liden skare selv-magelige flippere over 60 til årsmøderne.

Fårenes lorteland er endeligt fortabt! Det nye kommer først når vandet er steget over 5 meter...

Henning Kjær
I min bog har kun lande med proportionel repræsentation rigtigt demokrati. Alene de lande du nævner har to-parti systemer med First to the post princip hvilket i mine øjne gør at de aldrig rigtig repræsenterer det reelle flertal.
Er iøvrigt enig med dig i at vi har stemt som vi har stemt og må leve med konsekvenserne - og tage ved lære.

Hvad/hvem skal vi stille i stedet for,
hvis/når det lykkes at slippe af med denne regering af illusionsløse berigere af de-som-intet-mangler?
- Enhedslisten, SF og Alternativet?
Det tror jeg ikke på kunne lykkes uden en masse gråd og, intriger,men de mest trængte grupper i samfundet og miljøet ville dog få et løft. Til gengæld ville finans- og økonomiministeren få flere sammenbrud om ugen.

Konservative, LA + de 3 fremmedfjendske? Det ville blive een kæmpe slåskamp og hurtigt få indføre love om, at enhver form for kulturelt udtryk uden beviselig danske tradition i 4 generationer ville blive forbudt. Og Vanopslagh ville afholde ugentlige kurser i smartness for teenagere.

Der er ikke andet at byde på i dansk politik. Pest eller kolera.

Det siger alt når regeringen laver de upopulære ting først i valgperioden og blot håber på at vælgerne har glemt det til næste valg.

De har simpelthen ikke saglige argumenter for indgrebet og så er de vant til at "spinne" den hjem op til valgene, med god hjælp fra de selvbevilgede statsstøtte midler og en særdeles velvillig presse.
Den måde der bliver drevet politik på af de tre regeringspartier, har intet med en demokratisk proces at gøre.

Det er simpelthen plattenslageri.

Jeg håber denne regering, som jeg ikke stemte på, får et meget kort liv. Men efter et valg, hvor hverken Social(u)demokratiet eller Venstre kan danne regering, er jeg nervøs for, at fremtiden i dansk politik bliver en nervøs rodebutik.
Hverken SF eller Liberal Ubalance kan danne regering, og jeg håber, at S ryger ned under 10 mandater, og V nærmer sig spærregrænsen, og Den Lille Svindler ryger samme vej.
Jeg har læst, at der er risiko for at svindleren bliver Statsmisbruger igen, fordi han måske risikerer at blive statsminister igen. Håber jeg ikke, da han er et dyrt bekendtskab for de mindre bemidlede, og det offentlige plejesystem (sygehuse og ældrepleje). Psykiatrien mangler hjælp, men nu vil regionerne nedlægge pladser, så de syge får længere transport, hvilket skader dem. Hvad bilder de sig ind?

Oppositionen kan ikke enes om andet end modstand mod regeringen, men det kan aldrig være grundlag for en regering. Den blå opposition vil lade overførselsindkomsterne falde, mens den røde opposition vil hæve skatten.
Mens vi venter på Godot.

Henning Kjær: Selvfølgelig skal skatten hæves. Det er den måde en regering ‘tjener’ penge på.
Der er mange penge mellem hænderne på folk, og det ved fx hjælpeorganisationerne. Der er lige samlet 100mio ind via TV. De penge kommer fra dem, der har for mange. Man bliver også hele tiden bestormet med billeder af grædende børn, for man ved, hvem der har pengene.

Problemet er, at SKAT har mistet vores tillid gennem årene. Man kan også sige, at SKAT er blevet svækket af forskellige regeringer.
Privatiseringsbølgen er gået ud over flertallet, men hvorfor flertallet så ikke har sat regeringerne på plads er mig en gåde. I Storbritanien er det helt galt, fordi arbejderne ikke stemmer på Labour.

Moderaternes og S' vælgere har fået lige nøjagtigt lige nøjagtigt den vare, de blev stillet udsigt FØR valget - så deres vælgere kan roligt pakke klynkeriet sammen.!

Vs vælgere, derimod, har al mulig grund til at føle sig noget så eftertrykkeligt taget ved næsen - og måske også taget fat i "andre steder".

Niels-Simon Larsen. “Kristne værdier”… jeg forstår godt at du stejler, det gør jeg også selv, som når jeg læser/hører ordene “folket”, “danskere”, “migranter”(om flygtninge), “genialt”, “service-“ og andre slidte / misbrugte / tømte for indhold-ord.
Dette er ikke stedet for en teologisk/religiøs udredning, så nb., hvis meningen i øvrigt er god nok, lader jeg disse overbebyrdede ord gå ind ad det ene øje og ud ad det andet…

Den seneste Voxmeter virker da ganske tydelig. Den førte politik er stort set hvad V og M's vælgere ønsker. De holder valgresultatet indenfor den statistiske usikkerhed. Socialdemokraterne derimod ...

https://voxmeter.dk/meningsmalinger/

Der føres ikke politik hen over midten. Politikken er borgerlig liberalisme.
Der var et sted én der spurgte, hvorfor Mette F. et al. ikke bare skiftede parti og blev medlemmer af Venstre eller Moderaterne.
For det første er det tvivlsomt om deres ansøgning medlemskab ville blive accepteret. For det andet, er det nok usikkert om de ville blive valgt.

Så i stedet for tog de hele partiet med sig.