Leder

Mens vi venter

17. april 2010

»Nogle af dem, der hele tiden kæfter op, kan nu selv se på tallene, at de skal finde noget andet at lave, hvis det er stilen.«

Venstres politiske ordfører Peter Christensen (V)

De kæfter for meget op i Venstre, mener partiets politiske ordfører. Det store regeringsparti er ifølge en helt ny måling fra Greens Analyseinstitut i dagbladet Børsen dykket til det laveste niveau i 17 år. Bare 21 procent af vælgerne vil i dag sætte kryds ved liste V, og bliver det valgresultatet, så betyder det farvel til 11 af partiets medlemmer af Folketinget. Derfor Peter Christensens advarsel, som må siges ikke mindst at være rettet mod de tre, som i denne uge protesterede over et nyt forslag om særskat på pensioner. Eyvind Vesselbo, Britta Schall Holberg og Preben Rudiengaard mener, at den del af skatteaftalen, der drejer sig om en hårdere beskatning af de højeste pensionsudbetalinger, virker imod de generelle bestræbelser på at få folk til at spare mere op, og at det i det i det hele taget slet ikke er borgerlig politik. Begge dele kan de have ret i, og de fik da også indrømmelser, inden de accepterede at stemme efter partidisciplinen.

Sagen er et symptom på den krise, som VK-regeringen er havnet i, fordi menige Venstre-medlemmer både i partiet og i folketingsgruppen ikke længere blot accepterer, at der ikke føres borgerlig politik. Det gjorde de måske, da Fogh var statsminister og alt gik fremad, men ikke længere. Uroen udstiller Lars Løkke Rasmussens svækkelse og den risiko, der er forbundet ved ikke at fylde den politiske dagsorden ud. Regeringstoppen vil prioritere den økonomiske krise højest, men har samtidig lukket næsten alle de muligheder, der almindeligvis ville være for en krisepakke. Ingen strukturreformer, ingen skattestigninger - tilbage er kun sparekniven, og mens vi venter på, hvor den skal ramme, så falder tilslutningen til regeringen.bew

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Dengang vi i følge finansministeren, Thor Petersen, »kunne købe hele verden« glemte VKO i en sand guldrus at investere i Danmarks fremtid:

Dansk Industri påpeger at Danmark står med et generelt vækstproblem. Næsten alle dele af dansk erhvervsliv halter efter produktivitetsudviklingen i udlandet målt over de seneste 10-15 år. I 17 ud af de 20 største danske sektorer har Danmark i perioden 1995- 2005 i gennemsnit haft en svagere vækst i produktiviteten end udlandet.

Det er mig ufatteligt at vælgerne stædigt holder fast i det blylod der trækker dem med ned i dybet... men det er nu et pænt jakkesæt Lars Løkke holder sig...

Dorte Sørensen

Ja der er mange fejl begået Fogh Rasmussen og efterfølger med DFs stemmer. Dels tog Fogh Rasmussen støtten fra forskning og udvikling af den alternative energi – områder som Danmark kunne ha´levet højt på i fremtiden. Dels undlod Fogh Rasmussen at investerer i fremtiden med overskuddet fra Nordsø olien, der nu er ved at tørre ud. For Fogh Rasmussen var skattelettelser vigtigere end den fælles velfærd – selv om skattelettelserne blev givet i valgkampen 2007 med løfte om både skattelettelser og øget velfærd.
Det bedste jeg kan sige om OVK er at de holdt fast i SR -regeringens 2010 – plan med tilbage betaling af statsgælden. Så at gælden blev afbetalt hurtigere en oprindeligt ventet skyldes alene de stigende oliepriser for Nordsø olien, et højt afkast af pensionsopsparingen og en pæn fortjeneste på skibsfarten.

Dorte,

...tilbagebetaling af statsgælden er som at gemme sine penge under hovedpuden i en kapitalistisk styret verden...

De internationale investorer er i fuld gang med at prøve at sænke Storbritaniens økonomi, så landet skal ud og låne til højere renter - GB står uden for euroland ... Vi må håbe det lykkedes disse gribbe for ellers får de nok øje på lille Danmark - men det er jo nok kun en stakket frist - Gribbene er umættelige..

Det er forfejlede stater, der ikke kan forsvare befolkningens levestandard...

Finanskapitalens kampe er ikke så maleriske som napoleontidens, men hvis man forestiller sig Atlanten 16 km ud for Kap Trafalgar for 200 år siden og ser for sig 18 franske og 15 spanske krigskibe, der får kontakt med den britiske flåde på 27 krigsskibe under admiral Lord Nelson - så har man et billede på det slag der pågår lige nu...

På bundlinjen i den britiske finanslov, som trådte i kraft her den 1. april, står der et minus på 163 mia. pund, og gælden på 777 mia. pund ventes fordoblet til 1410 mia. pund i 2015. Det vil da svare til 75 pct. af BNP. Pundet er faldet 27 pct. over for dollaren og 24 pct. overfor euroen...

Skydes den britiske økonomi i sænk, betyder det en voldsom renteforøgelse for de britiske skatteydere. AAA-kreditvurderingen forsvares med massive nedskæringer på finansloven ... forringelse af levevilkårne for den enkelte britte...

Valutastrategen Alain Bokobza:

»Nu vil det græske problem
falde til ro, og så er tiden
inde til at se på det næste
land, som markederne vil
kaste sig over. Og det næste
land bliver ...«

Politikerne er magtesløse overfor finanskapitalen...

Claus Hjort "glemte" at fortælle Folketinget at Danmark ikke har mulighed for at begrænse aktieoptioner til bankansatte - Claus Hjort havde allerede stemt for et forslag i EU der tillod at bankansatte kan hæve deres personlige formue ved at spekulere harsard med indskydernes penge...

....men det er der jo ikke noget at gøre ved, for socialisme er værre end fattigdom - er det sådan det er?

I de gode år glemte Danmark at investere det ekstra overskud på ca. 10-14 ia. kr. pr. år? i en oliefond, sådan som nordmændene har gjort.

Og det undrer mig egentligt?`Anders Fogh må da være vokset op med mottoet 'to save an egg for a rainy day'. Men måske var hensynet til en vis virksomhed større?

...problemet med den modernede kamp om retten til beskatning af folket, er at nationens egen rigmandshob kan se sin fordel i at spekulere mod egen nations interesser.

...under Napoleonskrigene havde det sikkert kostet livet at investere i fjendens flåde...

Underholdnbingsværdien nu til dags ville være ulige større hvis der var offentlighed omkring finanstransaktioner...