Leder

Drengestreger og hadforbrydelser

10. august 2015

For et par dage siden dukkede ordet ’drengestreg’ atter op i forbindelse med en hændelse, der temmelig åbenlyst handler om fremmedhad.

Røde Kors Asylcenter i Lyngby syd for Grenaa var i nattens mulm og mørke blevet overmalet med graffiti af hagekors, og sætninger som »go home«, »Asyl? Nej«, »DNSB« (forkortelse for Danmarks nationalsocialistiske bevægelse) og DNSB’s telefonnummer.

Det var Røde Kors’ generalsekretær, Anders Ladekarl, som bagatelliserede hændelsen: »Det er heldigvis meget sjældent, at sådan noget sker. Derfor håber jeg da også, at der er tale om drengestreger,« forklarede han til BT og fortsatte med en temmelig overraskende definition: »Måske ikke lige i den forstand, at det er drenge, der står bag, men forstået på den måde, at der ikke er tale om en gennemtænkt strategi.«

Hvad er det dog, der ligesom gør noget en smule tilladt og tilgiveligt – bare det er en ’drengestreg’?

Sidst udtrykket blev diskuteret var i forbindelse med gravskænderiet på den muslimske gravplads i Brøndby i juni. »Det ligner drengestreger, hvor der er nogen, der er gået igennem derude og bare har væltet dem,« udtalte Kim Madsen, vagtchef fra Københavns Vestegns politi til Ekstra Bladet som første reaktion. Efter ramaskrig på de sociale medier blev sprogbrugen den følgende dag ændret til, at hændelsen var »dybt uacceptabel«.

Det er ikke kun i Danmark, man veksler mellem at betragte visse hændelser som dybt alvorlige og som drengestreger. I denne uge blev en kirkegård i Labry i det nordøstlige Frankrig skændet. 40 grave var profaneret og »66« – djævlens tal ifølge satanister – var indskrevet på visse grave.

Højrepolitiker og europaparlamentsmedlem Nadine Morano nåede at udtale, at »det er vore kristne rødder, der angribes«, før det blev afsløret, at det var to drenge på 13 og 14 med ’gotisk’ inspiration, der stod bag. Selv om premierminister Valls prompte udtalte, at det skulle straffes hårdt, fik det straks vippet hændelsen over mod kategorien »drengestreg«. Det kaldte byens præst det da også, mens borgmesteren lagde et lille Hamlet-perspektiv ind ved at forklare, at en af drengene havde mistet sin far for kort tid siden.

For drenge de skænder da grave og laver graffiti med hagekors? Og åbenbart drenge i alle aldre?

For det første så, ja. Der findes desværre utallige eksempler på, at drenge søger grænser på den måde, og det findes i alle variationer. Der er drenge, der blot skænder, fordi der åbenbart er en ubændig lyst til – ofte i en brandert – at konfrontere sig med døden. Sådan bare gå igennem og vælte det hele, uagtet om det er en kristen, jødisk eller muslimsk kirkegård. Det var tilfældet i Tøstrup for nogle år siden, det var tilfældet i Sarre-Union i Alsace i starten af året, hvor fem drenge hærgede en jødisk gravplads, måske uden at være klar over, at den var jødisk.

Og så er der de voldsomme kombinationer, som da 148 muslimske grave på en militærkirkegård fra Anden Verdenskrig i Pas de Calais blev overmalet med hagekors i 2008.

At ’lege’ med hagekors er åbenbart også udbredt. En sag omkring Horsens, hvor blandt andet rådhuset blev overmalet med hagekors i 2013, blev af politiet betegnet som værende uden politisk indhold, på trods af at SF-politiker Paw Amdisen, der netop havde talt mod racisme og intolerance, blev nævnt med navns nævnelse.

Især fra politiets side er det faktisk en temmelig alvorlig sag, hvordan begivenheder kategoriseres. De sidste år har PET udsendt en rapport om såkaldte ’hadforbrydelser’, og her kan man læse, at flere forhold er »vurderet som ’drengestreger’ og ’almindeligt’ hærværk mod flere forurettede, for eksempel graffiti på skoler og andre steder, hvor der ud over ord som ’fuck’, ’perker’ og ’bøsse’ er malet et hagekors eller lignende. Disse forhold vurderes ikke at have en ekstremistisk baggrund og er derfor udeladt af opgørelsen«.

Det lille ord ’drengestreg’ er altså en dispensation fra at betragte det som had?

Måske skulle man begynde at tage ’drengestreger’ langt mere alvorligt. Måske skulle man især helt lade være med at karakterisere begivenheder sådan, før man kender gerningsmændenes alder. For had er nemlig ofte noget, som starter i en meget ung alder. Og dumhed har ingen alder.

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • David Zennaro
  • Mihail Larsen
  • Christel Gruner-Olesen
  • Hans Larsen
  • Malan Helge
  • Ingrid Uma
  • Margit Tang
  • Jørgen M. Mollerup
  • Maj-Britt Kent Hansen
David Zennaro, Mihail Larsen, Christel Gruner-Olesen, Hans Larsen, Malan Helge, Ingrid Uma, Margit Tang, Jørgen M. Mollerup og Maj-Britt Kent Hansen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Torben Lindegaard

Hvordan skal man rubricere Gadefest Kbnh?

Gadefest Kbnh skrev på Facebook:
"Vi bor, lever, arbejder og går i skole på Nørrebro, og vi vil have udbyttere som banker og ejendomsmæglere ud af kvarteret. Vi vil have et Nørrebro, der ikke består dyre forældrekøbslejligheder, hipstercaféer, asociale kapitalbutikker.”

Og man erklærer sig enig i politiets udmelding, at flere banker og ejendomsmægler har fået smadret vinduerne lørdag nat.

Uha - hvis man opholder sig bag ruderne i en forældrekøbslejlighed, en hipstercafé eller en kapitalbutik, hvad de 2 sidstnævnte så ellers måtte være.
Men det definerer Gadefest Kbnh nok selv, så det vil vise sig.

Henrik Brøndum

Drengestreger eksisterer - jeg ved det - jeg har selv begået i hvert fald en. Vi var tre på 12-13 år der hang ud ved et sommerhus, der var ikke nogen hjemme - så vi pludselig begyndte vi bare at flå nogle af tagrenderne fra hinanden, smadre et par ruder etc. Derefter "lånte" vi robåden til en frisk tur ud på fjorden - og blev fanget ...flove som hundehvalpe.

Straffen blev en solid ørefigen fra faderen til vores gangleader der måtte tage hele skraldet- det er jo desværre forbudt i dag. Hvorfor vi gjorde det? Meget svært at svare på. Vi kendte overhovedet ikke ejeren af sommerhuset, trængte måske til at markere os - der kommer et tidspunkt hvor man bare ikke kan holde ud at være barn længere.

Jeg tror vores meget pyssenysselige verden, hvor vi altid bruger sikkerhedssele, husker pin-koder, og spiser grønt skal glæde sig over der trods alt stadig findes nogle der laver drengestreger. Selvfølgelig skal de ikke slippe for straf - men lad nu være med at sætte socialarbejdere på hver eneste af dem.

Jesper Pedersen

Et andet godt eksempel. I forgårs skriver Mohammed Liban under overskriften. ’Du er ikke Yahya Hassan, du er en ægte gadedreng’. At være en gadedreng dækker så over over brutale hjemmerøverier, hvor man torterer folk, til de får hjerneskader.

Jesper Pedersen

Et andet godt eksempel. I forgårs skriver Mohammed Liban under overskriften. ’Du er ikke Yahya Hassan, du er en ægte gadedreng’. At være en gadedreng dækker så over over brutale hjemmerøverier, hvor man torterer folk, til de får hjerneskader.

Maj-Britt Kent Hansen

For mig at se handler lederen af Tine Byrckel nu om, at hadforbrydelser bortforklares og ignoreres ved at de betegnes som drengestreger.

David Zennaro, Kirsten Mindegaard, Troels Brøgger, Mihail Larsen, Christel Gruner-Olesen og Henrik Leffers anbefalede denne kommentar
Mihail Larsen

Hvis man tager fællesskabet alvorligt ...

så vil man naturligvis ikke finde sig i neoliberale spekulanter, postmoderne attituderelativister eller snotforvirrede ungdomsaktivister.

Mihail Larsen

Det er patetisk, hvis nogen nu ...

forsøger at bortforklare sidste uges hærværk i København med 'drengestreger'. Ikke engang de deltagende vil acceptere denne klientiserende og formynderiske forklaring. Så HVEM taler vi med? Hvem kan vi kræve til ansvar?

Problemet, som jeg nu ser det, er, at selverklærede venstreorienterede ikke vil forholde sig til de reelle årsager, men kun markere politisk korrekte muligheder, der lever op til drømmene, men ikke har nogen forbindelse til virkeligheden.

Marx kaldte den slags 'utopisk socialisme'.

Troels Brøgger

At bagatellisere skaber tryghed. Det fritager også for ansvar. Hvis det er "drengestreger" er det jo ikke så farligt og politiet behøver ikke at bruge mandetimer på det vel ? Hvis det er "drengestreger" behøver vi andre ikke blive konfronteret med den forråelse der har skabt disse handlinger. Så kan vi stikke hovedet i busken og lade som ingenting.
Og til Henrik Brøndum: Du er altid så verdensfjern og champagne-agtig, en mand med humør :) Det gør det imidlertid ikke bedre, I skulle have haft lov til at betale for hele lortet ! Af jeres lommepenge ! En ørefigen, HA den er sgu hurtigt overstået.