Læsetid 1.0057142857143 min.

Private pengegaver til politikere? Nægt bare, at det er korruption

LEDER
Fødevareminister Esben Lunde Larsen fik en såkaldt næse – en stor en af slagsen – for sin håndtering af sagen om kvotekonger. (Arkivfoto)

Fødevareminister Esben Lunde Larsen fik en såkaldt næse – en stor en af slagsen – for sin håndtering af sagen om kvotekonger. (Arkivfoto)

Per Folkver
12. april 2017
Delt 10 gange

Rå fidus: Du giver et rundt beløb til en politiker. Bagefter giver politikeren dig noget mere tilbage. Enten af skatteborgernes penge eller ved at tildele dig et attraktivt samfundsgode. Det er ren win-win. Du får en pæn del mere tilbage, end du giver, og politikeren får uden at skulle give tilbage selv.

Nå ja, så er der måske det lidt kedelige ved det, at nogen måske vil kalde det korruption. Men pyt, det kan I jo bare nægte. Du kan sige, at du gav af idealisme, og politikeren kan sige, at det, du fik, ikke har noget at gøre med det, du gav.

Lyder det af skumle, fjerne politiske miljøer? Muligvis, men det er også dagens Danmark.

Prisværdigt har Ekstra Bladet afdækket, hvorledes en af fiskeriets såkaldte kvotekonger har ydet omkring 150.000 kr. til valgkampen for Venstres fiskeriordfører Thomas Danielsen og endvidere indskudt fire millioner kr. i et firma, som delvist ejes af Danielsen. Kvotekongen har også indsamlet over 800.000 til den såkaldte ’Løkke-fond’.

I 2005 indgik den daværende VK-regering en ny aftale om regulering af dansk fiskeri med DF. Hidtil havde staten tildelt kvoter til fiskerne en gang om måneden eller hver anden uge. Med den nye regulering blev kvoterne fordelt én gang om året, og de fiskere, som havde fanget flest fisk i de forgående tre år, fik tildelt de største kvoter. Formålet var bl.a. at sikre fiskerne en bedre indtjening.
Læs også

Det skaber en ubehagelig mistanke om bevæggrunden til, at Venstres miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen for Folketinget skjulte 15 ud af sit ministeriums 16 forslag til konkret indsats mod kvotekongernes misregimente. For at undgå en mistillidserklæring har Lunde Larsen – da han blev afsløret – rullet sig i undskyldninger, hvad der dog ikke har afholdt Folketinget fra en skarp kritik af Lunde Larsen.

Tilsvarende mistanker må ombølge sammenhængen mellem, at nogle af Danmarks rigeste familievirksomheder har ydet klækkelige bidrag til VLAK-partierne i seneste folketingsvalgkamp i 2015 – enten direkte fra virksomheden eller gennem PR- og lobbyfirmaet Operate – og så den mulige modydelse, at VLAK-partierne vil lempe og helst afskaffe den arveafgift, som virksomhederne betaler ved generationsskifte.

Strukturen er fiskeriet jo bare et resultat af den politik, politikerne har ført, siger Holger Lodberg.
Læs også

Frem mod 2020 vil en lempeligere beskatning koste staten omkring én mia. kr. Kapitalkoncentrationerne i Danmark vil blive øget. Flere rige bliver mere rige. De offentlige indtægter svækkes.

Hvor meget de, der yder politiske støttebeløb, har betalt, kan der ikke sættes beløb på. Konkrete beløb forlanger de gældende regler nemlig ikke offentliggjort af modtagerne. Bare navnet på givere over 20.000 kr.

Det giver en grim lugt over dansk politik. Nærmest som af rådden fisk. 

Bliv opdateret med nyt om disse emner

Prøv Information gratis i 1 måned

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Forsiden lige nu

Anbefalinger

  • Brugerbillede for Pia Qu
    Pia Qu
  • Brugerbillede for David Zennaro
    David Zennaro
  • Brugerbillede for Hans Kvisgaard
    Hans Kvisgaard
  • Brugerbillede for Carsten  Svendsen
    Carsten Svendsen
  • Brugerbillede for Elisabeth Andersen
    Elisabeth Andersen
  • Brugerbillede for Søren Andersen
    Søren Andersen
  • Brugerbillede for Holger Madsen
    Holger Madsen
  • Brugerbillede for Henrik Klausen
    Henrik Klausen
  • Brugerbillede for Finn Hansen
    Finn Hansen
  • Brugerbillede for Søren Roepstorff
    Søren Roepstorff
  • Brugerbillede for Albertina Vistoft
    Albertina Vistoft
  • Brugerbillede for Torben Arendal
    Torben Arendal
  • Brugerbillede for jørgen djørup
    jørgen djørup
  • Brugerbillede for Bjarne Andersen
    Bjarne Andersen
  • Brugerbillede for Sup Aya Laya
    Sup Aya Laya
  • Brugerbillede for Torben Bruhn Andersen
    Torben Bruhn Andersen
  • Brugerbillede for Per Jongberg
    Per Jongberg
  • Brugerbillede for Britt Kristensen
    Britt Kristensen
  • Brugerbillede for Flemming Berger
    Flemming Berger
  • Brugerbillede for ulla enevoldsen
    ulla enevoldsen
  • Brugerbillede for Michael Andersen
    Michael Andersen
  • Brugerbillede for Espen Bøgh
    Espen Bøgh
  • Brugerbillede for Torben K L  Jensen
    Torben K L Jensen
  • Brugerbillede for Carsten Wienholtz
    Carsten Wienholtz
  • Brugerbillede for Leif Høybye
    Leif Høybye
  • Brugerbillede for Dorte Sørensen
    Dorte Sørensen
  • Brugerbillede for Lise Lotte Rahbek
    Lise Lotte Rahbek
  • Brugerbillede for Torben Skov
    Torben Skov
  • Brugerbillede for Dina Hald
    Dina Hald
  • Brugerbillede for Olav Bo Hessellund
    Olav Bo Hessellund
  • Brugerbillede for Jan Pedersen
    Jan Pedersen
  • Brugerbillede for Ole Christiansen
    Ole Christiansen
  • Brugerbillede for Ruth Gjesing
    Ruth Gjesing
  • Brugerbillede for Kristen Carsten Munk
    Kristen Carsten Munk
  • Brugerbillede for Hans Larsen
    Hans Larsen
  • Brugerbillede for Bjarne Bisgaard Jensen
    Bjarne Bisgaard Jensen
  • Brugerbillede for Randi Christiansen
    Randi Christiansen
  • Brugerbillede for Jes Enevoldsen
    Jes Enevoldsen
  • Brugerbillede for Flemming S. Andersen
    Flemming S. Andersen
  • Brugerbillede for Carsten Mortensen
    Carsten Mortensen
  • Brugerbillede for Torben Lindegaard
    Torben Lindegaard
  • Brugerbillede for Ebbe Overbye
    Ebbe Overbye
  • Brugerbillede for Peter Salling
    Peter Salling
  • Brugerbillede for Niels Nielsen
    Niels Nielsen
Pia Qu, David Zennaro, Hans Kvisgaard, Carsten Svendsen, Elisabeth Andersen, Søren Andersen, Holger Madsen, Henrik Klausen, Finn Hansen, Søren Roepstorff, Albertina Vistoft, Torben Arendal, jørgen djørup, Bjarne Andersen, Sup Aya Laya, Torben Bruhn Andersen, Per Jongberg, Britt Kristensen, Flemming Berger, ulla enevoldsen, Michael Andersen, Espen Bøgh, Torben K L Jensen, Carsten Wienholtz, Leif Høybye, Dorte Sørensen, Lise Lotte Rahbek, Torben Skov, Dina Hald, Olav Bo Hessellund, Jan Pedersen, Ole Christiansen, Ruth Gjesing, Kristen Carsten Munk, Hans Larsen, Bjarne Bisgaard Jensen, Randi Christiansen, Jes Enevoldsen, Flemming S. Andersen, Carsten Mortensen, Torben Lindegaard, Ebbe Overbye, Peter Salling og Niels Nielsen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Brugerbillede for pia søgaard

I de rette kredse kaldes det vennetjenester eller kammerateri....i store dele af befolkningen kaldes det svineri...

John Andersen, uffe hellum, Allan Stampe Kristiansen, Helle Walther, Hans Kvisgaard, Elisabeth Andersen, Einar Carstensen, Henrik Klausen, Eva Schwanenflügel, Ivan Breinholt Leth, Rolf Andersen, Finn Hansen, Elise Berg, Bjarne Andersen, Søren Fosberg, Torben Bruhn Andersen, Per Jongberg, Britt Kristensen, Flemming Berger, Vibeke Hansen, Torben K L Jensen, Kim Houmøller, Carsten Wienholtz, kjeld jensen, Randi Christiansen, Egon Stich og Carsten Mortensen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Carsten Mortensen
Carsten Mortensen

Det står nu væsentligt klarere hvad der fik Esben Lunde til at synes aktindsigt er en sygdom.
Men vi er altså mange på den 'anden side af bordet' .....hvorfra sygdommen ser ud til at have et andet udspring!

John Andersen, Allan Stampe Kristiansen, Helle Walther, Hans Kvisgaard, Elisabeth Andersen, Einar Carstensen, Hanne Ribens, Henrik Klausen, Eva Schwanenflügel, Per Klüver, Rolf Andersen, Finn Hansen, Egon Stich, Elise Berg, Janus Agerbo, Pia Svendsen, Bjarne Andersen, Søren Fosberg, Kaare Skyum, Torben Bruhn Andersen, Jens Illum, Per Jongberg, Britt Kristensen, Flemming Berger, Helene Kristensen, Vibeke Hansen, Kim Houmøller, Carsten Wienholtz, Anne Mette Jørgensen, Palle Yndal-Olsen, P.G. Olsen, Jan Pedersen, kjeld jensen, jørn andersen, Bjarne Bisgaard Jensen, Jørgen Dahlgaard, Randi Christiansen og Flemming S. Andersen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Søren Jacobsen
Søren Jacobsen

En eksotisk historie fra en fjerntliggende diktatorisk banan republik. Nå nej. Det er fra et borgerligt regeret Danmark.

uffe hellum, Allan Stampe Kristiansen, Helle Walther, Hans Kvisgaard, Elisabeth Andersen, Henrik Klausen, Eva Schwanenflügel, Per Klüver, Rolf Andersen, Egon Stich, Elise Berg, Pia Svendsen, Bjarne Andersen, Søren Fosberg, Per Jongberg, Torben Pedersen, Anton Bentzen, Britt Kristensen, Vibeke Hansen, Claus Jørgensen, Jens Falkenberg, Anne Mette Jørgensen, Torben Skov, kjeld jensen, Niels Nielsen, Randi Christiansen og Flemming S. Andersen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Flemming S. Andersen
Flemming S. Andersen

Desværre er denne trafik sikkert mere udbredt end de fleste forestiller sig.

Mon ikke guldsjakalen Corydon hygger sig nu??

Allan Stampe Kristiansen, Per Torbensen, Hans Kvisgaard, Anders Olesen, Hanne Ribens, Henrik Klausen, Eva Schwanenflügel, Erik Feenstra, Rolf Andersen, Egon Stich, Elise Berg, Søren Roepstorff, Torben Arendal, Bjarne Andersen, Sup Aya Laya, Søren Fosberg, Per Jongberg, Britt Kristensen, Torben Skov, Espen Bøgh, Helene Kristensen, Torben K L Jensen, Kim Houmøller, Anne Mette Jørgensen, Ole Christiansen, kjeld jensen og jørn andersen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Jacob Kragh Knudsen
Jacob Kragh Knudsen

Det kan undre, at andre offentlige ansatte, f.eks. i ATEA-sagen, risikerer fængsel-straf for at modtage "gaver" som f.eks. en I-pad eller tilsvarende. Muligvis endda på en måde, som godt kan misforstås og ikke opfattes som direkte forsøg på bestikkelse. Politikere er vel også offentligt ansatte, hvorfor tilsvarende regler må gælde for dem - men praksis udvikler sig i modsat retning, hvor det tilsyneladende opfattes som legitimt, at politikere og partier mere eller mindre åbenlyst modtager betydelige tjenester fra borgere hvis interesser, de derefter direkte varetager. Det kan vel ikke være rigtigt.

Mette Poulsen, Allan Stampe Kristiansen, Helle Walther, Charlotte Ardal, Hans Kvisgaard, Elisabeth Andersen, Einar Carstensen, Hanne Ribens, Henrik Klausen, Eva Schwanenflügel, Per Klüver, Rolf Andersen, Finn Hansen, Sonja Rosdahl, Torben Arendal, Pia Svendsen, jørgen djørup, Bjarne Andersen, Søren Fosberg, Henrik L Nielsen, Kaare Skyum, Per Jongberg, Torben Pedersen, Anton Bentzen, Britt Kristensen, Espen Bøgh, Vibeke Hansen, Torben K L Jensen, Kim Houmøller, Claus Jørgensen, Carsten Wienholtz, Anne Mette Jørgensen, Leif Høybye, Lise Lotte Rahbek, P.G. Olsen, Jan Pedersen, Ole Christiansen, Henrik Leffers, Randi Overgård, kjeld jensen, morten rosendahl larsen, Niels Nielsen, Kristen Carsten Munk, Rasmus Knus og Randi Christiansen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Børge Rahbech Jensen
Børge Rahbech Jensen

Der er bare meget andet, der ikke bliver afdækket. Selvom der er lige så mange journalister som politikere fast tilknyttet Folketinget, fortælles meget lidt om hvem, der får fortræde for hvilke udvalg.

Der fortælles heller ikke meget (om noget) om forholdet mellem Folketingets partier og universiteter, eller hvorfor der spares på offentlig service og sociale ydelser samtidig med, der bevilliges millionbeløb til talrige udenlandske projekter.
Bare de to første uger af april gav Danmark 300 mio. kr. til Syrien, 30 mio. kr. til Bangladesh og 300.000 kr. til Colombia. Kilde: http://um.dk/da/nyheder-fra-udenrigsministeriet.

Forholdet mellem universiteter og regeringen antydes bl.a. af talrige analyser og arbejdsgrupper såsom analyse af indvandreres nettobidrag til offentlige finanser, et nyt korps til rådgivning om bedre botilbud til udsatte børn, en sammenhængsreform, en arbejdsgruppe om oplevelsesøkonomi, rapport om ungdomskriminalitet og et iværksætterpanel udover en arbejdsgruppe om universitetsuddannelser.
Alle disse initiativer er også taget inden for de første to uger af april, og giver nok alle beskæftigelse til højtuddannede akademikere.
Kilde: https://www.regeringen.dk på Twitter.

"Frem mod 2020 vil en lempeligere beskatning koste staten omkring én mia. kr. Kapitalkoncentrationerne i Danmark vil blive øget. Flere rige bliver mere rige. De offentlige indtægter svækkes."

Det er mest et problem for de, der er offentligt ansatte eller fortrinsvis løser opgaver for staten. Det er ikke et problem for den private sektor. Dertil kommer, at mange er blevet rige ved at få sine omkostninger til bl.a. uddannelse betalt af staten og få gode lønninger og honorarer netop på grund af sine gode uddannelser. Sjovt nok støtter akademikere sjældent en tanke om, deres løn burde sænkes, når de nu er bekymrede for økonomisk ulighed. Til gengæld erkender nogle akademikere, at de trods sine høje uddannelser ikke ved, hvordan gymnasier og universiteter bidrager til social ulighed, udover flere rapporter har påvist, at efterkommere af akademikere klarer sig markant bedre end andre studerende på universiteter og vist også gymnasier.

Eva Schwanenflügel, Janus Agerbo, Sup Aya Laya, Per Jongberg, Niels Nielsen og Randi Christiansen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Randi Christiansen
Randi Christiansen

Så derfor : dumhed OG korruption gennemsyrer det politiske lag i danmark. Føj, esben lunde - han og hans kompagnoner burde fyres og stilles for en rigsret, og det inkriminerer df, at de freder ham mod politisk betaling. Korruption er en farlig, smitsom sygdom, som må behandles og kureres, hvis ambitionen er et sundt samfund.

Det er jo helt galt, aldeles udemokratisk at 'money rules', hvilket med al ønskelig tydelighed afslører konkurrencestatens demokratiundergravende dynamikker, og det understreger - som alternativet pointerer - at omstilling af de vigtigste bundlinjer er indbyrdes uløseligt forbundet. Et nyt partistøttesystem bør snarest designes.

Allan Stampe Kristiansen, Helle Walther, Hans Kvisgaard, Elisabeth Andersen, Einar Carstensen, Anders Reinholdt, Hanne Ribens, Eva Schwanenflügel, Keld Andersen, Finn Hansen, Janus Agerbo, Egon Stich, Sonja Rosdahl, Elise Berg, Bjarne Andersen, Søren Fosberg, Torben Bruhn Andersen, Per Jongberg, Britt Kristensen, Torben Skov, Espen Bøgh, Torben K L Jensen, Vibeke Hansen, Henrik Leffers, Kim Houmøller, Claus Jørgensen, Carsten Wienholtz, Olav Bo Hessellund, kjeld jensen, Niels Nielsen og Kristen Carsten Munk anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Bjarne Bisgaard Jensen
Bjarne Bisgaard Jensen

V ved man hvor man har. Just follow the money. Grådighed og en politik hvor fællesskabet betaler regningen i tabt velfærd enten i form af ussel ragen til sig som beskrevet i torskeriet, eller tabte skatteindtægter for at tjene vennerne, arveafgift mm

Allan Stampe Kristiansen, Helle Walther, Hans Kvisgaard, Elisabeth Andersen, Henrik Klausen, Eva Schwanenflügel, Finn Hansen, Janus Agerbo, Egon Stich, Søren Bro, Torben Arendal, Bjarne Andersen, Søren Fosberg, Torben Bruhn Andersen, Per Jongberg, Britt Kristensen, ulla enevoldsen, Espen Bøgh, Vibeke Hansen, Kim Houmøller, Claus Jørgensen, Carsten Wienholtz, Arne Lund, Torben Skov, Jan Pedersen, kjeld jensen, Randi Christiansen og Niels Nielsen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Søren Jacobsen
Søren Jacobsen

Der foregår efterhånden meget under den borgerlige regerings motorhjelm, som ikke tåler dagens lys.

Helle Walther, Hans Kvisgaard, Elisabeth Andersen, Einar Carstensen, Eva Schwanenflügel, Torben Arendal, Bjarne Andersen, Søren Fosberg, Britt Kristensen, ulla enevoldsen, Espen Bøgh, Torben Skov og kjeld jensen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Ruth Gjesing

Hvad har dit udfald mod akademikere som sådan at gøre med korruption, Børge Rahbech Jensen?

Eva Schwanenflügel, Per Klüver, Klaus Brusgaard, Sup Aya Laya, Troels Larsen, Carsten Wienholtz, Arne Lund og Randi Christiansen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for kjeld jensen

de borgelige partier er en flok egoister,der er totalt ligeglad 99% af befolkningen

Einar Carstensen, Eva Schwanenflügel, Per Jongberg, Britt Kristensen, ulla enevoldsen og Poul Solrart Sørensen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Nils Frier

Ganske usmageligt. Partistøtte skal offentliggøres, folketingets præsidium eller selvstændig instans (domstol) skal kunne vurdere om fremsatte lovforslag kan fremsættes. Forslag som er bundet op på særinteresser skal tages af bordet eller partier og enkeltpersoner erklæres inhabile og skal derfor ikke have stemmeret når lovforslaget skal behandles i alle 3 behandlinger. Denne instans (domstol) skal endvidere sikre at alle lovforslag behandles i et tempo som accepterer en ordentlig debat.
Næste usmagelige lovforslag er arveretten der skal ændres således at arveafgift i familieejede virksomheder nedsættes.

Einar Carstensen, Eva Schwanenflügel og Janus Agerbo anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Poul Solrart Sørensen
Poul Solrart Sørensen

Sikke noget svineri det var Sass og Mette der skulle have haft de penge...nå men det bliver nok deres tur før eller siden...

Søren Roepstorff, Torben Arendal og Flemming Berger anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Arne Lund

Transparancy International er vældig gode til at tale om korruption - alle andre steder end i Danmark.
Jeg ved ikke hvor mange eksempler der skal lægges på TI's bord førend de indser, at forholdene i DK ikke adskiller sig markant fra de lande, som anerkendes som korrupte.
Hvad er den substantielle forskel på Danielsen, der får 150.000 kr., eller Venstres trafikordfører Kr. Pihl Lorentzen, der modtager 200.000 kr. fra VIborgegnens erhversklub til sin valgkamp - og så på den anden side: Fillon, der fiktivt ansætter familien for offentlige midler?
Forskellen er vel den, at der her i landet er en opfattelse af dem de syd for vingrænsen de er alle korrupte mens vi her i landet stadig har bevaret vores uskyld, og skam ikke kunne finde på den slags.
Vil vi ikke forstå, at DK blot er et land i Europa, ganske som alle andre, så venter der en brat opvågning den dag (snart?) hvor danske toppolitikere gribes i en korruption der er så åbenlys, at ingen - heller ikke TI - er i tvivl om hvad der sker.
Selvbedraget er kvalmende.

Charlotte Ardal, Hans Kvisgaard, Eva Schwanenflügel, Ivan Breinholt Leth, Per Klüver, Finn Hansen, Ken Sass, Sonja Rosdahl, Elise Berg, Bjarne Bisgaard Jensen, Søren Bro, Søren Roepstorff, Torben Arendal, Bjarne Andersen, Sup Aya Laya, Torben Bruhn Andersen, Kaare Skyum, Per Jongberg, Anton Bentzen, Britt Kristensen, kjeld jensen, Flemming Berger, ulla enevoldsen, olivier goulin, Espen Bøgh, Helene Kristensen, Vibeke Hansen, Henrik Leffers, Niels Nielsen, Flemming S. Andersen, Kim Houmøller, Claus Jørgensen, Peter Salling, Carsten Wienholtz, Ole Christiansen, Anne Mette Jørgensen, Palle Yndal-Olsen, Poul Solrart Sørensen og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Leif Høybye

Hovedproblemet er igen stor økonomisk ulighed. De partier, der støtter økonomisk ulighed, har mere formuende venner til at hjælpe sig end de partier, der modarbejder økonomisk ulighed. Der sker ingen ændringer i det her, før der kommer en økonomisk revolution.

Søren Roepstorff, Charlotte Ardal, Hans Kvisgaard, Elisabeth Andersen, Eva Schwanenflügel, Erik Feenstra, Finn Hansen, Janus Agerbo, Egon Stich, kjeld jensen, Niels Nielsen, Lise Lotte Rahbek, Claus Jørgensen, Peter Salling og Carsten Wienholtz anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Peter Salling
Peter Salling

Sandt, så sandt, men det følger desværre også, at den økonomiske revolution først kommer, når tilpas mange borgere er villige til at mødes en stille morgen i Hellerup, i Silkeborg eller en anden rigmands-ghetto - for at hive de rige svin ud af deres Dux-senge og præsentere dem for et kærligt ultimatum.

I Danmark har den borgerlige elite dog for længst regnet ud, at middelklassen kan købes for peanuts og når først de er pacificeret vil der ikke længere være fundament for oprør.

Carsten Wienholtz, Hans Kvisgaard, Ole Henriksen, Anne Mette Jørgensen, Erik Feenstra, Egon Stich, Torben Arendal, Arne Lund, Bjarne Andersen, Britt Kristensen, kjeld jensen, Randi Christiansen, Leif Høybye, Helene Kristensen, Poul Solrart Sørensen og Claus Jørgensen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Peter Salling
Peter Salling

Leif Høybye,
Det hører dog også med til historien, at der i det danske folketing, kun findes to partier der modarbejder ulighed. EL og AL. SF gjorde også engang, men det er ligesom passé.

Per Klüver, Erik Feenstra, Torben Arendal, Bjarne Andersen, Sup Aya Laya, kjeld jensen, Leif Høybye, Arne Thomsen og Niels Nielsen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Peter Sterling
Peter Sterling

Det ligger en grim lugt over dansk politik, som efterhånden ejes af dem som byder højst, vi har i dag den bedste regering som penge kan købe. Danmarks rigeste familievirksomheder betaler for at lobbyvirksomheder fører krig imod demokratiet, og festlighederne fortsætter på 1. klasse.

Sammen med regeringen har virksomhederne skabt et gennemkorrupt miljø, i hvilket pengene og lovgivningen udelukket arbejder i virksomhedernes interesse. Det er kommer dertil hvor den systematiserede korruption gennem markedet og den såkaldte ’Løkke-fond’ kontrolerer regeringen og bestemmer lovgivningen, og der er åbnet op for hidtil uhæmmet korruption uhørt i Danmarkshistorien.

De sidste 20 år har virksomhederne søgt efter nye områder hvor udbytning kan foregå uhæmmet, privatiseringerne er sket med politikerne som villige stråmænd for de private virksomheder. Privatiseringen af sundhedsvæsenet, post, telefoni, jernbaner, central infrastruktur som lufthavne og energiforsyningen har overført milliarder til private virksomheder, velfærdsstaten stod nu for fald

Politikerne arbejder tæt sammen med bl.a. lobbyvirksomheden Cepos, som ønsker at hæve arbejdstiden, helst til en faldende løn, dels for at hæve pensionsalderen, forringe pensionsydelser og begrænse adgangen til efterløn og førtidspension, dels ved at forsøge at skubbe flere personer på overførselsindkomst ud på arbejdsmarkedet – selv syge mennesker, kapitalisme og kanibalisme er tidens ånd.

Listen over aktører, som tjener fede penge på denne nye korruptionsordning omfatter bla. kvotekongerne, landbruget, Danmarks rigeste familievirksomheder, PR- og lobbyfirmaet Operate og lobbyvirksomheden Cepos. Hvor mange penge er der i lobbyorganisationer herhjemme, hvor aktive højtbetalte spindoktorer placerer artikler i medierne udelukket med det formål at omgå demokratiet?

Dem der har masser af penge, bruger i dag flere penge på lobbyisme end på valg, fordi de ved, at den nemmeste måde at få noget igennem folketinget på, er at leje en lobbyvirksomhed. Vi oplever en massiv devaluering af den almindelige vælgers stemme, til fordel til princippet; "en million en stemme" som er blevet normen ved Cepos, Bæredygtig Landbrug og de riges magt forbindelser.

Hvis du vil vide hvordan lobbyorganisationer/virksomheder manipulerer, så se dokumentaren "Merchants of Doubt", som er en meget underholdende dokumentar om de korrupte klimabenægtere, der er samtidigt en historisk gennemgang af hvordan The Tobaco Industry betalte lobbyister for at forvrænge den offentlige debat angående om cigaretter medførte cancer, sjovt nok var det ofte de samme personer som var gennemgående benægtere.

Carsten Wienholtz, Hans Kvisgaard, Flemming Berger, Eva Schwanenflügel, Ole Christiansen, Erik Feenstra, Finn Hansen, Anders Graae, Janus Agerbo, Ebbe Overbye, Søren Roepstorff, Kim Houmøller og Sup Aya Laya anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Søren Fosberg
Søren Fosberg

Ja hvis det var i Italien ville vi ikke være i tvivl hvad det handlede om ...

Men danske politikere kan sagtens modtage generøse gaver uden at det på mindste måde påvirker dem i deres arbejde. Og giverne? Ja det er ren godhed og de forventer intet til gengæld. Ja de ville såmænd blive oprørte hvis de mærkede at deres gaver påvirkede de politiske beslutninger. Så udansk. Jeg tror de ville smække pengekassen i med det samme hvis de fik sådanne mistanker.

Poul Solrart Sørensen, Hans Kvisgaard, Elisabeth Andersen, Einar Carstensen, Eva Schwanenflügel, Per Klüver, Erik Feenstra, Randi Christiansen og Lars Bo Jensen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Randi Christiansen
Randi Christiansen

Det er faktisk ret utroligt, at det ikke er en kæmpeskandale men tværtimod får lov at passere. Det er uhørt, jeg begriber ikke venstrefløjens impotens. Vi er ramt af kollektivt vanvid. Gys

Poul Solrart Sørensen, Torben Skov, Carsten Wienholtz, Hans Kvisgaard, Anders Reinholdt, Eva Schwanenflügel, Henrik Klausen, Rolf Andersen, Ken Sass, Egon Stich, Søren Roepstorff, Ebbe Overbye, Søren Bro, Arne Lund, Søren Fosberg, Kim Houmøller og Bjarne Andersen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Helge Rasmussen
Helge Rasmussen

Transparency International: "Danmark er det land i hele verden hvor korruption sjældnest OPDAGES"
Folketingets beslutningstagere er, med deres høje løn, plus skattefri frynsegoder, lommepenge (Rådighedsbidrag), boligstøtte plus forgyldte pensioner til dem selv og deres børn, og gavmilde bidrag (under bordet) fra lobbyerne, blandt landets rigeste.
Derfor vil de gerne mørklægge kilderne til deres og partiernes formuer.

Poul Solrart Sørensen, Torben Skov, Hans Kvisgaard, Eva Schwanenflügel, Anne Mette Jørgensen, Randi Christiansen, Finn Hansen, Søren Roepstorff og Søren Fosberg anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Søren Roepstorff
Søren Roepstorff

Helge Rasmussen
Det er nok derfor, at politikerne synes, at vi har et velfungerende samfund. ;-)

Poul Solrart Sørensen, Torben Skov, Carsten Wienholtz og Hans Kvisgaard anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Christian Lucas
Christian Lucas

Selvfølgelig er det korruption. De ved det er korruption. De er bare ligeglade.

Poul Solrart Sørensen, Carsten Wienholtz, Hans Kvisgaard, Elisabeth Andersen, Eva Schwanenflügel, Anne Mette Jørgensen og Søren Roepstorff anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Peter Salling
Peter Salling

Henrik Brøndum,
Det fremgik måske ikke tydeligt af min kommentar, at jeg selvfølgelig foretrækker en anden løsning.
Problemet er blot at de grupper, i vores samfund, der har magt til at iværksætte en rimelig fordeling er de samme grupper der systematisk modarbejder ditto.
Derfor vi står i en uacceptabel Catch-22 situation, der ikke vil ændre sig en tøddel, før tilpas mange er villige til at skifte skeen ud med en høtyv.

Brugerbillede for Randi Christiansen
Randi Christiansen

Peter salling - en høtyv? Som systemkritikere i syrien gjorde?

Omstilling som i bevidsthedsudvidelse hos de indskrænkede er mere effektivt at satse på. Og hvorfor? Fordi det er muligt at inspirere til opvågnen, således at de indskrænkede ændrer deres adfærd - som dybest set er kontraproduktiv også for dem selv. Det må de opdage. Evolution kan tage tid. Og når bevidstheden er modnet, kan frugten plukkes. Vi er alle del af den permakulturelle matrice, og har derfor alle et medansvar for eksistensens fremtrædelsesformer. Derfor : tænd lyset, og spørg : hvor vil vi hen?

Brugerbillede for Frank Hansen

Korruption betyder at en offentligt ansat person mod betaling ændrer en afgørelse til fordel for betaleren. Der er altså ikke tale om korruption, hvis den saglige afgørelse fastholdes. For at imødegå mistanke om korruption er der dog i mange tilfælde indført forbud mod at modtage penge eller andre ydelser.

Nu tror jeg ikke at partierne ændrer deres politik efter de støttebeløb, som de modtager. Det skal også huskes at beløbene kun kan bruges til at føre valgkamp for og ikke til personligt forbrug. Det er noget som der føres strengt kontrol med. Det ved enhver som har haft tillidsposter i en vælgerforening.

Det interessante spørgsmål er imidlertid hvad der ville ske, hvis et parti rent faktisk indrettede sin politik til fordel for dem som økonomisk støttede partiet. Som jeg læser grundloven ville det være helt i orden. Valgte politikere er ikke offentligt ansatte, selvom mange kommentatorer påstår det. Måske opstår misforståelsen på grund af det vederlag, som de valgte i dag modtager. Det er imidlertid en ret ny ordning. I gamle dage fik man ikke noget vederlag for at være politiker. Det system benyttes så vidt jeg ved stadig i FN. Da Poul Hartling blev flygtningehøjkommisær måtte den danske stat træde til og hjælpe ham med en bevilling. Posten var nemlig ulønnet. FN forventede endda at han selv afholdt udgifterne til sin stab samt alle rejseudgifter for ham selv og hans stab.

Det er en del af det politiske system, at partierne indretter deres politik ikke kun ud fra idealistiske holdninger om samfundets rette indretning, men også ud fra hvad der tjener deres vælgeres interesse og dermed også politikernes egeninteresse, som jo er blive valgt. Det er således i orden og ikke udtryk for korruption, hvis et parti appelerer til vælgere, som ikke kan klare sig selv økonomisk med løfter om økonomisk omfordeling.

Brugerbillede for Randi Christiansen
Randi Christiansen

Selvfølgelig er det korruption, når penge kan bestemme den førte politik. Og når esben lunde skjuler embedsværkets anbefalinger, som går imod hans partisponsorers interesser, så er der ihvertfald tale om korruption, og - kan jeg forstå på frank hansen - hvad der så må betegnes som mangelfuld lovgivning.

Niels Nielsen, Torben Skov, Søren Roepstorff, Carsten Wienholtz, Hans Kvisgaard, Peter Salling, Einar Carstensen og Flemming S. Andersen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Søren Fosberg
Søren Fosberg

Esben er populær i baglandet hvor man til gengæld kun har foragt tilovers for de satans københavnere der hele tiden er på nakken af ham. Esben betyder sikre stemmer til Løkke og han kan i realiteten gøre hvad han vil. DF der slås om de samme stemmer som Esben skal nok vare sig for slagte ham og risikere at få hele vestkysten på nakken.

Esben sidder sikkert i sadlen. Jo mere vi råber og skriger, jo mere populær bliver han hvor det tæller. Vi skulle hellere rose ham for at anlægge københavnske manerer. Hvis muligheden byder sig.

Brugerbillede for Henrik Brøndum
Henrik Brøndum

@Frank Hansen

Der er jo eksempler på at den strenge kontrol med partimidlerne har svigtet og der blev listet nogle sokker med i posen. Personligt synes jeg dette er et kuriosum, og hvis danskerne er villig til at have en mand som statsminister der ikke som en naturlig ting betaler for sine egne sokker - så er det det.

Jeg er enig i at det er legitimt at fremme en politisk sag ved at betale for at der slås på tromme for den. Det giver ingen mening at forbyde en politiker at være købt og betalt af en anden mand, for det er alligevel umuligt at forhindre.

Men jeg synes ikke der er heldigt at vi har så løs en kontrol med hvem der giver hvor meget i støtte til politikerne. Der burde være større gennemsigtighed for både virksomheder, organisationer og privatpersoner. Hvem har givet hvor meget til hvem, det er ikke en privatsag. Men disse midler tilflyder jo politikere og medier - så det er rimelig meget op af bakke at lave om på det.

Poul Solrart Sørensen, Niels Nielsen og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Niels  Møller-Larsson
Niels Møller-Larsson

Frank Hansen:
Du definerer korruption meget meget snævert. Artiklen handler om at donationer over 20.000 er usynlige nu om dage udover et navn på en liste. Det vil sige jeg som donor kan donerer mio. til et parti uden nogen ved det. Hvis politikere så bagefter gennemfører politik, som mere eller mindre er dikteret af donorens interesser ja så er der ikke meget at diskutere: Det er klokkeklar korruption.

I vores seneste landbrugsskandale kunne det jo f.eks. afsløres at såkaldt "bæredygtigt" landbrug nærmest havde dikteret hvad der skulle stå i den nye lovgivning.

Korruption kan være mange forskellige ting, og kan ikke defineres enkelt og smart i en sætning. Daniel Kaufmann, økonom for verdensbanken,definerer endda korruption som noget som faktisk kan være fuldstændig lovligt, da korrupte politikere bare kan ændre lovgivning så det passer til deres agenda.
link: http://siteresources.worldbank.org/INTWBIGOVANTCOR/Resources/Legal_Corru...

Brugerbillede for Frank Hansen

Henrik Brøndum,

Jeg tror ikke vi er så uenige. Blot en enkelt kommentar. Som jeg husker sagen om Løkkes underbukser, så er der intet kritisabelt ved denne. Sagen er at partiregnskaber er skarpt opdelt i to afsnit med vandtætte skotter imellem. Det ene afsnit får midler fra partimedlemmerne ved hjælp af kontingenter og kan bruges til hvad som helst. Der er tale om private midler uden nogen form for støtte. Der er heller ikke fradragsret for partikontingenter. Det andet afsnit lister modtagelse af partistøtte fra enkeltindivider, firmaer, organisationer, fagforeninger samt det offentlige. Denne del af partiregnskabet er underlagt streng kontrol af både revisorer og Indenrigsministeriet. Midlerne kan kun benyttes til at føre valgkamp for, typisk valgplakater, annoncer, balloner og den slags. De kan hverken benyttes til administration eller indkøb af underbukser.

Niels Møller-Larsson,

Jeg fastholder at min definition af korruption er den korrekte. Ordets betydning ændres ikke blot fordi en eller anden økonomen synes at det er morsomt at fifle med definitionen.

Brugerbillede for Jens Erik Starup
Jens Erik Starup

Korruption fra latin corruptio, betyder fordærvet tilstand, forfald eller beskadigelse. Den mest udbredte definition af korruption, som anvendes af fx Verdensbanken og Transparency International, er "misbrug af betroet magt for egen vindings skyld" eller "misbrug af offentligt embede til privat vinding".

https://da.wikipedia.org/wiki/Korruption

Brugerbillede for Niels  Møller-Larsson
Niels Møller-Larsson

Frank Hansen: At du fastholder din snævre definition gør den ikke mere rigtig. Hvis et begreb indenfor forskerverdenen diskuteres og ikke er entydigt, ja så er det sådan det er. Hvis du selv var forsker og ikke ville inddrage andres definitioner af begrebet ville du være en utrolig dårlig videnskabsmand og måske endda kunne anklages for uredelighed.

Lovlig korruption kan f.eks. være det at bygge en bro som så bevidst tager 10x så lang tid at bygge som planlagt, og at dette sker bevidst for at hæve prisen på broen. Dette eksempel en klassisk form for korruption i f.eks. Rusland.

Poul Solrart Sørensen og Niels Nielsen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Frank Hansen

Jens Erik Starup citerer ovenfor en definition af korruption, som præcist matcher den som jeg tidligere gav.

Niels Møller-Larsen: Man kan altid diskutere hvad der er forskning. Jeg kender udmærket miljøet i Verdensbanken og lignende institutioner og har læst en del af deres artikler og hørt på deres indlæg ved diverse seminarer og konferencer. Hvad de laver kan være både nyttigt og interessant, men falder ikke indenfor min definition af forskning. Nu er jeg selv naturvidenskabelig forsker og er måske lidt miljøskadet. Jeg bruger selv kun ordet forskning om undersøgelser af de sammenhænge og regler (love), som er tidløse og gælder overalt i universet. Det kan så suppleres med iagttagelser og beskrivelser af naturen, som den manifesterer sig i vores nabolag.

Brugerbillede for Henrik Brøndum
Henrik Brøndum

@Frank Hansen

Tak for disse oplysninger, jeg må erkende at jeg er helt underforsynet med facts på dette område.

Dog vil jeg stadig forbeholde mig retten til at have lukket alle mine lommer med lynlås, hvis jeg uforvarende kommer i selskab med mænd eller kvinder med fuldtidsbeskæftigelse, der erfaringsvis ikke selv betaler for deres underbukser.

Brugerbillede for Frank Hansen

Henrik Brøndum,

Der er mange eksempler på at kvinder, når de fx stiger ud af en taxi, bliver fanget i en situation, der klart og tydeligt viser at de ikke har trusser på. Det skete for Paris Hilton, husker jeg.

Partierne kunne jo slå et slag for ligestillingen og vælge partiformænd (kvinder), som går uden trusser. Det ville være at slå to fluer med et smæk.

Brugerbillede for Jens Erik Starup
Jens Erik Starup

Ja, Frank Hansen. Det er især den fordærvede tilstand, som er at iagttage. Hvad egen vinding egentlig går ud på, er vistnok ofte til diskussion.