Leder

Godt, at et folketingsflertal vil åbne for embedsmænds sagkundskab

Ministres manipulationer med fakta gør det nødvendigt at lade Folketinget tappe direkte af embedsværkets viden
19. marts 2018

Der gemmer sig en meget betydelig sagkundskab i centraladministrationen. Men hvordan kan Folketinget tappe af denne kilde til gavn for lovgivningen? Den danske tradition har været at lade oplysningerne løbe gennem ministeren. Det er ministeren, der bestemmer, hvad Folketinget skal have at vide. Efterhånden som lovgivningsarbejdet er blevet stadig mere indviklet, er det blevet en utilfredsstillende ordning.

Ministeren er i sin betjening af Folketinget mere og mere afhængig af sagkyndigt input fra embedsværket. Og hvorfor må Folketinget så ikke få inputtet direkte fra embedsværket? Det gængse svar har været, at en direkte informationsstrøm mellem embedsværk og folketingsmedlemmer vil politisere centraladministrationen, svække ministeransvarligheden og give folketingsmedlemmer mulighed for at sætte lus i skindpelsen mellem ministeren og dennes fortrolige rådgivere.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Torben K L Jensen
  • Katrine Damm
  • Eva Schwanenflügel
  • Niels Duus Nielsen
  • Michael Hullevad
Torben K L Jensen, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel, Niels Duus Nielsen og Michael Hullevad anbefalede denne artikel

Kommentarer

Kun en grundig ændring af offentlighedsloven, som gør aktindsigt igen til en mulighed for at kontrollere ministres manipulationer, kan give folketinget reel indsigt og grundlag for at lovgive.
Den nuværende praksis er skræmmende.

Egon Stich, Karsten Lundsby, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel og Arne Thomsen anbefalede denne kommentar

Tak til David Rehling for denne klare orientering om "Yes Minister"-situationen ; - )

Karsten Lundsby, Katrine Damm og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar

Overraskende (for mig) at konstatere, at en regering er inde som filter mellem lovgiverne og deres tjenere. Er der ligefrem tale om grundlovsbrud ?

Det har længe været kritisabelt, at en folkevalgt både kan repræsentere den lovgivende magt og den udøvende - folketing og regering.

Bjarne Bisgaard Jensen

En forvaltningsdomstol må være det eneste reelle svar på denne problematik. Alle andre lappeløsninger vil blot tjene til yderligere at forplumre vandene.
En forvaltningsdomstol som naturligvis kan tage sager op af egen drift.