Leder

Samuelsen og Ammitzbøll-Bille skulle lære af Information, hvordan man kritiserer kommunisme

Og vi kan også her på avisen udpege virkelige kommunismesympatisører for de to politikere
Danmarks udenrigsminister og indenrigsminister slås med vindmøller, som de forveksler med kommunismesympatier, skriver Rune Lykkeberg på lederplads.

Danmarks udenrigsminister og indenrigsminister slås med vindmøller, som de forveksler med kommunismesympatier, skriver Rune Lykkeberg på lederplads.

Bax Lindhardt

26. april 2018

Danmarks udenrigsminister og indenrigsminister slås med vindmøller, som de forveksler med kommunismesympatier.

De to konvertitter til den sande borgerlighed, Samuelsen og Ammitzbøll-Bille, har tilsyneladende lært, at man skal hyle op ad kommunistsympatisører for at blive optaget i det blå spejderkorps. Og de tror, de har fundet sympatisørerne på Dagbladet Information.

Samuelsen har erklæret, at han »aldrig igen« kommer til at tage »en såkaldt politisk analyse i @informeren helt alvorligt«, efter en forside med et billede af brødrene Castro og teksten:

»Castroerne har skabt et lige samfund med en beundringsværdig fordeling af samfundets goder, gratis uddannelse og sundhed til alle. Prisen har alle dage været cubanernes frihed«.

Udenrigsministeren abonnerer angiveligt på den doktrin, at man skal kritisere alt i diktaturet, for at opretholde modstanden mod diktaturet. Der er vi anderledes afklarede på Information i vores forsvar for frihed og modstand mod undertrykkelse: Vi kan godt fremhæve forskelle mellem diktaturers ydelser og goder og fastholde, at undertrykkelsen af borgernes frihed er og bliver en politisk falliterklæring. 

Samuelsen kunne være blevet klogere på Cuba, hvis han havde læst hele artiklen, som forklarer, hvordan cubanerne »ikke har haft retten til at bosætte sig eller rejse frit, til at tale frit, stille spørgsmål ved magten og vælge sine ledere – ingen af de rettigheder har den cubanske befolkning kunnet nyde i Castro-brødrenes æra«.

Ammitzbøll-Bille har også investeret sin ministerielle autoritet i kampen mod kommunismesympati på Information. Han minder om, at Cuba også er »tilbagestående« økonomisk, og at »cubanerne har været afskåret fra adgang til materielle goder«.

Det kunne Ammitzbøll faktisk have læst i Information samme dag, hvor der stod, at »Cuba igennem tre årtier« haltede »langt efter udviklingen på de vestlige markeder«, blandt andet på grund af »undertrykkelse af den fri konkurrence«.

Vi her på avisen anbefaler, at udenrigsministeren og indenrigsministeren læser Information og lærer, hvordan man kritiserer kommunisme. Eksempelvis dækningen af den politiske fallit i Chavez og Maduros Venezuela.

Og vi kan også udpege virkelige kommunismesympatisører for dem. Det var ikke heroisk, da udenrigsminister Samuelsen undlod at skrive under på et brev, som kritiserede overtrædelser af menneskerettighederne i Kina. Sverige, Tyskland og UK skrev under, men Samuelsen ville ikke kritisere det kommunistiske diktatur i Kina. Det gjorde vi så i Information for ham

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Hanne Ribens
  • Eva Schwanenflügel
  • Jesper Lerche
  • Niels Duus Nielsen
  • Thomas Olsen
  • Jakob Silberbrandt
  • Poul Erik Pedersen
  • lars søgaard-jensen
  • ingemaje lange
  • Hans Larsen
  • Kristen Carsten Munk
  • Espen Bøgh
  • Christian Mondrup
  • Mikkel Lambert
  • Kurt Nielsen
  • Jakob Venning
  • Frede Jørgensen
  • Viggo Okholm
  • Anders J
  • Lise Lotte Rahbek
  • Søren Kramer
  • Anker Nielsen
  • Carsten Nørgaard
  • David Zennaro
  • Poul Anker Sørensen
  • Jes Enevoldsen
  • Anne Eriksen
  • Søren Veje
  • Nils Sørensen
  • Bjarne Bisgaard Jensen
  • Katrine Damm
  • Bjørn Pedersen
  • Anders Reinholdt
  • Torben K L Jensen
Hanne Ribens, Eva Schwanenflügel, Jesper Lerche, Niels Duus Nielsen, Thomas Olsen, Jakob Silberbrandt, Poul Erik Pedersen, lars søgaard-jensen, ingemaje lange, Hans Larsen, Kristen Carsten Munk, Espen Bøgh, Christian Mondrup, Mikkel Lambert, Kurt Nielsen, Jakob Venning, Frede Jørgensen, Viggo Okholm, Anders J, Lise Lotte Rahbek, Søren Kramer, Anker Nielsen, Carsten Nørgaard, David Zennaro, Poul Anker Sørensen, Jes Enevoldsen, Anne Eriksen, Søren Veje, Nils Sørensen, Bjarne Bisgaard Jensen, Katrine Damm, Bjørn Pedersen, Anders Reinholdt og Torben K L Jensen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Tak.

Eva Schwanenflügel, Poul Erik Pedersen, Torben K L Jensen, Ulf Johannesson, Bjarne Jensen, Kenneth Graakjær, Tommy Clausen, Mogens Holme, Karsten Lundsby og Anne Mette Jørgensen anbefalede denne kommentar
Torben K L Jensen

Information er bare - "Information" - noget helt specielt i dansk medieverden.
Rune du har min fulde opbakning.

Hanne Ribens, Eva Schwanenflügel, Poul Erik Pedersen, Frede Jørgensen, Viggo Okholm, Carsten Nørgaard, Michael Christensen, Mogens Holme, Katrine Damm, Karsten Lundsby og Anne Mette Jørgensen anbefalede denne kommentar

Nu er styret i Kina jo heller ikke kommunistisk (selv om de kalder sig det), i hvert fald ikke i den oprindelige mening med begrebet, så måske har Anders Samuelsen bare indset det og derfor ikke skrevet under, da han gerne støtter alle andre diktaturer end kommunistiske....?

Eva Schwanenflügel, Torben Kjeldsen, Thomas Olsen, Flemming Berger, Jørgen Larsen, lars søgaard-jensen, ingemaje lange, Kristen Carsten Munk, Christian Mondrup, Torben K L Jensen, Marianne Stockmarr, Ulf Johannesson, Jakob Venning, Lise Lotte Rahbek, Bjarne Jensen, Tommy Clausen, uffe hellum, David Zennaro, Mogens Holme, Karsten Lundsby og Anne Mette Jørgensen anbefalede denne kommentar
Bettina Jensen

"»Cuba igennem tre årtier« haltede »langt efter udviklingen på de vestlige markeder«, blandt andet på grund af »undertrykkelse af den fri konkurrence«."

Fælles for ministrene og Information er holdningen til de vestlige markeders konkurrenceparadigme, som om føje årtier i almindelighedens hellige øje formentligt vil anskues som illusorisk, tåbeligt og (selv)destruktivt. Så hvor det er glimrende at Lykkeberg demonstrerer ministrenes snæversyn er det ærgerligt at Information formidler udviklingen i den cubanske økonomi negativt, når den lige så vel kunne udlægges som mådeholden, modsat den katastrofalt eskalerende, overforbrugsbaserede, casinoøkonomiske udvikling i den vestlige/globale økonomi.

Daniel Santos, Eva Schwanenflügel, Torben Kjeldsen, Thomas Olsen, Jette Steensen, Jakob Silberbrandt, Brian Jensen, Flemming Berger, Palle Yndal-Olsen, lars søgaard-jensen, Michael Waterstradt, Kristen Carsten Munk, Torben K L Jensen, Per Torbensen, Stine Frie, Marianne Stockmarr, Ole Bach, Nike Forsander Lorentsen, Jakob Trägårdh, Aleksander Laursen, Christina Petterson, Bjarne Bisgaard Jensen, Thomas Petersen, Arne Lund, Jens Bryndum, Roselille Pedersen, Jens Thaarup Nyberg, Tommy Clausen, Karsten Lundsby, Hans Larsen og Torben Skov anbefalede denne kommentar

Man skal sgu ikke finde sig i noget, du gir' den bare gas Rune! ;o)

Eva Schwanenflügel, Thomas Olsen, ingemaje lange, Espen Bøgh og Karsten Lundsby anbefalede denne kommentar

TAK for at udstille de 2s hykleri og uvidenhed. Tak, tak, tak !!!

Hanne Ribens, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel, Thomas Olsen, Kurt Sørensen, Poul Erik Pedersen, Espen Bøgh, Marianne Stockmarr, Morten Hillgaard, Frede Jørgensen, Bjarne Bisgaard Jensen, Tommy Clausen, Torben Skov, Steffen Gliese, Mogens Holme, Tue Romanow, Karsten Lundsby og Anne Mette Jørgensen anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Det er et desværre alf for godt virkende trick for højrefløjen at råbe 'kommunist' eller bare 'socialist' efter velfungerende velfærdsdemokratiske systemer. Det burde falde tilbage på de pågældende, der åbenbart hylder jungleloven. Man skal huske, at ingen systemer har kostet flere menneskeliv end de kommunistiske, når man ser bort fra kapitalismen, der strukturelt dræber dagligt.

Hanne Ribens, Daniel Santos, Eva Schwanenflügel, Thomas Olsen, lars søgaard-jensen, Michael Waterstradt, Jakob Venning, Jens Thaarup Nyberg og Roselille Pedersen anbefalede denne kommentar
Jan Skovgaard Jensen

Det er sikkert rigtigt at Cubanernes frihed er begrænset af at de har skabt et lige samfund?!

Gad vide hvor store vores frihedsrettigheder ville være her i Danmark hvis vi havde et naboland på 300 mill. indbyggere som åbenlyst prøve at slå vores leder ihjel og i øvrigt voldeligt prøvede at ændre vores styresystem? Ville PET være en større organisation? Ville vi have politiske fanger?

Hanne Ribens, Daniel Santos, Eva Schwanenflügel, Torben Kjeldsen, Thomas Olsen, Jette Steensen, Brian Jensen, Flemming Berger, Poul Erik Pedersen, Palle Yndal-Olsen, lars søgaard-jensen, Karsten Lundsby, Holger Madsen, Henrik Leffers, ingemaje lange, Michael Waterstradt, Espen Bøgh, Poul Genefke-Thye, Torben K L Jensen, Per Torbensen, Jan Weber Fritsbøger, Stine Frie, David Joelsen, Marianne Stockmarr, Erik Karlsen, Jakob Venning, Ole Bach, Viggo Okholm, Lise Lotte Rahbek, Christina Petterson, Jens Thaarup Nyberg, Roselille Pedersen, Hans Larsen, Bettina Jensen, Steffen Gliese og Torben Skov anbefalede denne kommentar

Amnitsbøl-Billes pladder udstillede sig selv, men godt at tage det op. Kald bare Cuba et diktatur. Men kommunisterne har lidt og døet for at kaste det amerikanske gangstervælde i havet. Det gangstervælde som holdt cubanerne som tyende og slaver i eget hus, der var omgjort til et bordel for rige amerikanere. Skulle man så bare opgive det hele og give plads til et par bajadser som Samuelsen og Amnitsbøl -og de oligarker de arbejder for.
Vel var Castros sukkereventyr en katastrofe og meget kunne have været bedre. Men amerikanernes trusler er skyld i, at Cuba måtte søge tryghed hos Sovjet, og deres embargo har den største skyld for den manglende "rigdom". En "velfærd" som hovedsageligt blot er glasperler, glimmer og skrammel i bytte for et håbløst liv i en trædemølle.

Daniel Santos, Eva Schwanenflügel, Thomas Olsen, Brian Jensen, Flemming Berger, Karsten Lundsby, ingemaje lange, Espen Bøgh, Torben K L Jensen, Per Torbensen, Jan Weber Fritsbøger, Stine Frie, Marianne Stockmarr, Egon Stich, Henrik Leffers, Thomas Petersen, Jens Bryndum, Roselille Pedersen, Jens Thaarup Nyberg, Ole Henriksen, Hans Larsen, Bettina Jensen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Werner Spliid

Amerikanernes embargo er vel ikke eneansvarlig for Cubas sølle økonomi? Ligger der slet ikke noget ansvar hos det kommunistiske styre?

Kommunismen er en fejlfortolkning af lighed. Det er i virkeligheden det omvendte og det har det bevist i samtlige stater hvor det er blevet indført ved revolution eller påtvunget af russerne. I samtlige kommunistiske stater sad der en totalitær leder med sin elite der havde i overflod, stjal hvad de ville og fængslede hvem de ville. Så meget for utopisk lighed.

For Amnitsbøl-Bille er alt, der ikke giver profit til storkapitalen kommunisme.

Hanne Ribens, Eva Schwanenflügel, Thomas Olsen, Mogens Holme, Karsten Lundsby, Henrik Leffers, Michael Waterstradt, Per Torbensen, Marianne Stockmarr, Ole Bach, Steffen Gliese og Arne Lund anbefalede denne kommentar
Jens Thaarup Nyberg

"Kommunismen er en fejlfortolkning af lighed"
Vi er ikke ens, men er lige for loven, kan næppe være en fejlfortolkning af lighed.

Hvis ikke Samuelsen og Ammitzbøll ved skæbnens ugunst var blevet ministre, ville Inf. vel næppe ofre en leder på de to? Men da det nu er sådan......suk!
Her er en prøve på hvor slemt det står til med oppustede wannabe-politikere. I Fr.borg Amtsavis fortæller Ammitzbøll, at hvis ikke han havde været elev på Krogerup Højskole, så ville han ikke være den han er i dag.
Noget - meget - må være gået galt siden da, for Krogerup er en højskole, der som højskoler flest
"er en politisk og kreativ højskole med internationalt udsyn, der ønsker at danne mennesker med vidt forskellig baggrund, så de bliver bedre til at tænke selvstændigt og kritisk på tværs af specifikke fagligheder... fokusere på udvikling af menneskers muligheder for at blive ansvarlige, initiativrige medborgere, der er åbne og imødekommende over for andre synspunkter og kulturer."

Er der nogen, der mener, at dette passer på Ammitzbøll, så markér.

Hanne Ribens, Eva Schwanenflügel, Thomas Olsen, Flemming Berger, Mogens Holme, Karsten Lundsby, Kristen Carsten Munk, Espen Bøgh og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Henrik Brøndum

@Erik Karlsen

Hvis 1,3 milliarder mennesker bare kalder sig kommunistiske, så skal vi vel stå tidligt op for at fortælle dem at det må de ikke?

Christian De Thurah

Selvfølgelig er der lighed i et kommunistisk system. Den er bare lidt skævt fordelt.

Kurt Sørensen, Hans Aagaard og Viggo Okholm anbefalede denne kommentar

Bettina Jensen:
Bare lige et spørgsmål set i forhold til din kommentar: Har du været i Cuba eller kender du mennesker der fra? Jeg har ikke været der, men har haft en svigerdatter derfra og som stadig uanset en skilsmisse er en del af os alle. Jeg har under alle omstændigheder oplevet en blanding af godt og skidt i de beretninger vi har fået. Varme mennesker, men de har skullet snyde og mingelere med både uofficiel og officiel økonomi. Ja læge og uddannelsesstade ok, men resten?
Men lederen her er meget rammende set i forhold til de to herrer her.

Eva Schwanenflügel, Poul Erik Pedersen, Karsten Lundsby og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar

Bettina Jensen:
Bare lige et spørgsmål set i forhold til din kommentar: Har du været i Cuba eller kender du mennesker der fra? Jeg har ikke været der, men har haft en svigerdatter derfra og som stadig uanset en skilsmisse er en del af os alle. Jeg har under alle omstændigheder oplevet en blanding af godt og skidt i de beretninger vi har fået. Varme mennesker, men de har skullet snyde og mingelere med både uofficiel og officiel økonomi. Ja læge og uddannelsesstade ok, men resten?
Men lederen her er meget rammende set i forhold til de to herrer her.

Jørgen Wind-Willassen

Forstår nu godt Samuelsen reaktion.
Den nævnte vending med den beundringsværdige fordeling i Cuba fik jeg også galt i halsen.
Vi har i DK en beundringsværdig fordeling med lige adgang til præcis det samme som i Cuba, UDEN at få et undertrykkende diktatur med i købet, så der er ikke så meget at beundre på den front.
Vi har så også en del som har tilranet sig mere end rigeligt i DK, men få har få lidt.
Så der er lige lidt overvejelser om hvor man lægger vinklingen.
Og det er svært, da man skal huske de omgivelser Cuba befinder sig i og historien.
Men flødeskummet blev altså lidt vel tykt i artiklen.

Henrik,
kalder 1,3 milliarder mennesker sig da kommunistiske? Måske hvis du spørger det kinesiske styre, men hvad hvis du spørger hver enkelt person uden skjulte mikrofoner? ;-)

Werner,
kommunismen i sin oprindelige betydning er ikke en fejlfortolkning af lighed. Bare fordi nogle diktatorer kalder sig kommunistiske, betyder det jo ikke, at salig Marx og Engels skrev noget andet, vel?

Eva Schwanenflügel, Torben Kjeldsen, Steffen Gliese, Thomas Olsen, Flemming Berger og Poul Erik Pedersen anbefalede denne kommentar
Frede Jørgensen

Rune Lykkeberg giver trøffelsvinene tørt på.
I dag er en god dag.

Eva Schwanenflügel, Per Torbensen, Poul Erik Pedersen, Mogens Holme, Karsten Lundsby, Hans Larsen, Espen Bøgh, Torben K L Jensen, Torben Skov, Tino Rozzo og Stine Frie anbefalede denne kommentar
Aleksander Laursen

At analysere Cubas materielle fremgang uden at tage sanktioner fra USA i betragtning er enten ubevidst uvidenhed eller bevidst propaganda.

Cuba har opnået hvad de har MED en embargo fra verdens største økonomi lige udenfor egen snude. Overvej hvad landet kunne have opnået uden den embargo, altså med et fuldt økonomisk potentiale.

Eva Schwanenflügel, Torben Kjeldsen, Steffen Gliese, Thomas Olsen, Flemming Berger, Karsten Lundsby, ingemaje lange, David Joelsen, Bjarne Bisgaard Jensen, Per Torbensen og Torben Skov anbefalede denne kommentar
Mogens Brolin

Erik Karlsen. Jo det betyder det nemlig.
For mange har forsøgt og det er endt i diktatur hver evigt eneste gang. Så jo kommunismen er en fejlfortolkning af lighed.

Og til den person der mener at kommunisme giver lighed for loven. Du glemmer at politiske modstandere er blevet ryddet af vejen og myrdet og fængslet i samtlige kommunistiske regimer.

Jan Skovgaard Jensen

Man må da indrømme at det må være svært for de unge at gennemskue kommunisterne på Cuba når:

- Når kommunisterne ikke støttede USA's venner i dødspatruljerne rundt omkring i Latinamerika
- Når kommunisterne ikke støtter jihad-dødspatruljerne i Syrien i dag

Det er så let at tage fejl vedrørende dødspatruljer.....

Hvorfor kæfter antikommunister altid op om manglende lighed? Så vidt jeg forstår er ulighed deres eget ideal og varemærke.
Og kontrarevolutionære fik også en hård behandling i Paris i 1790'erne.

Mogens Brolin

Kommunisterne har altid haft et forklaringsproblem og så er det nemmeste at gå til angreb på den såkaldte kapitalisme. Mennesker har altid byttet og handlet med hinanden. Tusinder af år. Det er kommunismen der er den kunstige konstruktion som er ny og umenneskelig. Den knuser alt personligt initiativ, kunst, pressefrihed osv. osv.

Jan Weber Fritsbøger

problemet med både kommunismen og kapitalismen er at mennesker let bliver grådige især når de får magt, der er altså brug for reguleringsmekanismer som kan begrænse grådigheden, og især grådigheden efter mere magt, problemet med Marx er at han så problemerne klart, men han kunne ikke tilbyde nogen brugbar løsning, kommunismen forholder sig til den ene grådighed men fremmer den værste nemlig den efter magt, det er ikke kommunismen som knuser kunst, pressefrihed osv. det er grådigheden efter magt, men det betyder jo ikke at kapitalismen er god og da slet ikke perfekt, min holdning er at ethvert system har til opgave at sikre menneskers trivsel, politikere bør tænke trivsel først og glemme at forsøge at skabe vækst, for det er da hovedløst i et samfund med sygelig overflod for mange, og nogle få som er tæt på fattigdom, at arbejde for mere til de rigeste og lade de fattigste betale som det sker i mange rige lande incl danmark for tiden.
et politisk system bør måles på hvor godt et liv de mindst privilegerede har, og på graden af lige muligheder, og der scorer kapitalismen altså rigtig dårligt især med "ny"liberale politikere ved roret.

Eva Schwanenflügel, Jesper Lerche, Steffen Gliese, Flemming Berger, Henrik Leffers og Michael Waterstradt anbefalede denne kommentar

Mogens Brolin:
Det er da en påstand, mener du at mennesket som sådan er tvunget til at vælge markedsøkonomien for at trives?. Jeg er bestemt ikke kommunist, men at det nødvendigvis er menneskets natur at udnytte hinanden for egen vindings skyld for at være lykkelige, vil jeg nu fastholde er et valg og ansvar. Måske misforstår jeg dig?

Eva Schwanenflügel, Torben Kjeldsen, Steffen Gliese, Poul Erik Pedersen, ingemaje lange og Jan Weber Fritsbøger anbefalede denne kommentar
Jan Weber Fritsbøger

en definition på sygelig overflod: hvis forbrug af resurser og energi overstiger det niveau som ville være muligt for alle mennesker på jorden uden at dette skader klimaet, eller på anden måde ødelægger naturen, og som vil kunne fortsætte uændret vilkårligt længe, altså også gælde alle kommende generationer,
så er forbruget for højt,
og nej dette betyder ikke at vi alle skal være absolut lige rige, der er jo intet i vejen for at man ligger under et sådant maximalt niveau, problemet er at ligger man over vil dette medføre skade på natur og klima, og vil medføre at kommende generationer kan få umulige forhold ultimativt uddø.

Eva Schwanenflügel, Steffen Gliese og Christian Nymark anbefalede denne kommentar

Grådighed er da ikke noget som har drevet Castro. Han byggede da ikke store paladser og luksusdatjaer til sig selv, men boede ret beskedent af en statsleder med så stor magt.

Eva Schwanenflügel, Per Torbensen, Steffen Gliese, Flemming Berger og Jens Thaarup Nyberg anbefalede denne kommentar
Jan Weber Fritsbøger

Torben når man fængsler / dræber ? mennesker for at være uenige er det et udtryk for grådighed efter magt, men jeg ved ikke om der i virkeligheden er tale om propaganda-løgne og de fængslede var de facto forbrydere, ved heller ikke om nogen er dræbt på statens initiativ, jeg ved ikke nok om de faktiske forhold på Cuba men embargo har jo ikke forbedret økonomien så kan ikke udelukke at castro har gjort det tæt på optimalt under de givne omstændigheder, på nogle områder har Cuba virkelig været et bedre land end de fleste, så jeg hører ikke til dem som afviser at kommunisme har potentiale, og hvis undertrykkelsen KUN har været at forhindre grådigheden i at florere så er den jo nærmest et gode.

To politiske ambitioner stiller op med store ord, men uden historisk bagage eller forståelse for verden som den ser ud, og benytter der gammelkendte kneb, med at skråle - kommunisme for at afspore debatten.

Ammitzbøll er ikke den store begavelse - han selv tror han er, men repræsenteret noget der ligger langt unde middelmådigheden, hvorimod Samuelsen virkelig rager højt op i det politiske landeskab, men må nødvendigvis bruge hjælpemidler - klatre træer, til at nå helt derop.

Werner Spliid, 26. april, 2018 - 01:45

"
I samtlige kommunistiske stater sad der en totalitær leder med sin elite der havde i overflod,
stjal hvad de ville og fængslede hvem de ville. Så meget for utopisk lighed.
"

- Er det nu også så meget bedre i Amerika, hvor de rige stimler sammen om pengene og den økonomiske tænkning udført politisk.?

Arne Lund, 26. april, 2018 - 08:02

Du må ikke kræve så meget af Ammitzbøll, han har kun en almindelig skoleuddannelse, og 6 måneders erhvervslivserfaring fra samfundet, som telefonavissælger.

- Der er ikke det store du kan forvente.

Eva Schwanenflügel og Flemming Berger anbefalede denne kommentar
Torben Lindegaard

@Rune Lykkeberg

Hr. redaktør

OK - det er ikke Vagt i Gevær;
men skriver Information ikke snart en længere artikel om Windrush ??

Hvad skal vi med dette isme-ævl. Cuba for cubanere. De laver vel en contrarevolution, hvis forholdene bliver utålelige. Måske endda med stemmesedlen....? Eller den griske materialisme smitter dem ganske langsomt.
Som her i velfærdsDanmark, hvor vi i tillid til politikere og partier sætter vores "revolutionære" flertalskryds. Og så kan de små mindretalsgrupper bare håbe eller surmule.
Eller snakke om vejret og se "Vores Vejr" på TV.

Flemming Berger og Jens Thaarup Nyberg anbefalede denne kommentar
Jørgen Larsen

@Viggo Okholm - Tror altså ikke, at Mogens Brolin forstår forskellen på handel og markedsøkonomi. Han har tydeligvis ikke læst Marx ;-). Men når det er sagt, så kan man jo egentlig godt forstå hans skepsis. Det ER jo sandt, at alle de samfund som kalder/har kaldt sig kommunistiske er diktatur stater.

"Du glemmer at politiske modstandere er blevet ryddet af vejen og myrdet og fængslet i samtlige kommunistiske regimer."

Mogens,
jeg glemmer ikke, at politiske modstandere er blevet ryddet af vejen og myrdet og fængslet i samtlige regimer, der KALDER SIG kommunistiske.
Men hvor mange af de regimer har lige levet op til mantraet om "yde efter evne, nyde efter behov"? Det er jo sådan set det, der er kernen i kommunismen, og ikke nogle brutale diktatorers omfortolkning efter eget forgodtbefindende.

Flemming Berger, Eva Schwanenflügel, Torben Kjeldsen, Lise Lotte Rahbek og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Werner Spliid

Erik det der er et håbløst argument. Nu har vi haft kyniske, semi-ondskabsfulde, undertrykkende kommunistiske styreformer der alle er gået konkurs eller er gået tilbage til normal markedsøkonomi men de gjorde det alle forkert. De mente såmænd også alle at de havde rigtig lighed og rigtig kommunisme. At du så nu konstatere at drt var helt forkert overbeviser da ingen om at vi skal give det en chance til.

De har ALLE levet op til det mantra. Dem i toppen har nydt og nydt og nydt som de ville.

Werner Splid:
Du har jo ret i analysen, men er det en naturlov at mennesket er sådan eller er det et valg? og hvis det er det sidste hvordan når vi så den nye erkendelse på fredelig vis? Ja kan du svare på det, kan du blive en rig mand og måske glemme alt om principper :)

Jens Thaarup Nyberg

"Starten på den jødeske stat! ... hat man nok. bekvemt, parkeret i den store glemmebog!"
Næh, men hvad skete der så, efter starten.

Erik Karlsen.
Det vist ikke kun "kommunistiske" stater som har skaffet politiske modstandere af vejen.
Siger ordene "Berufsverboot" og "Guatanamo" dig noget?
Vores nære venner og fra nutiden.
Man skal heller ikke glemme, kommunismens største fjende er Kapitalismen. Den vil bombardere det kommunistiske system, hvor den kan, så tit og ofte den kan, for også få dette marked som interesseområde. Man ser bare ikke kampen på samme måde, som hvis demonstranter eller soldater slås i gaderne, da kampen udkæmpes i det skjulte.
Bevares, det retfærdiggør ikke grusomheder.
Dybest set, var der ikke den store forskel på de "kommunistiske" diktaturer, hvor diktaturet i realiteten var at betragte, som forbud staten pålagde folket, imod kapitalisme. Ikke meget anderledes end forbud, der er i USA omk kommunisme eller udelukkelsen af "rød-orienteret" mennesker fra offentlige stillinger i staten Vesttyskland.
Her hjemme, er vi heller ikke så tolerante og så politisk mangfoldig, mange går og bilder sig ind.
Jeg kan med 100% sikkerhed fortælle, det danske politi fotograferede menneskerne, som stod og solgte "Land og Folk" ved stationer, indkøbscentre ol.
En helt igennem ulækker tanke, med tanke på hvad der skete, da Danmark blev besat, og politiet lidt efter lidt, blev underlagt besættelsesmagten, måtte løbe dens gerninger, så som at arrestere kommunister og jøder.

ps.
Vi er alle sammen mennesker, indeholder sådan ca det samme, har det med at beskylde "de andre" vores egne fordomme. Mon ikke vores krige og uenigheder fortsætter, til vi indser det.

Jeg læste et sted under vejs, Ammitzbøll blev nedgjort for ikke have gennemgået så meget skole.
Jeg er helt med på Ammitzbøll ligger som han har redt.
Men, "for gud´s skyld", et perfekt folkestyre, kendetegnes netop ved sammensætning af forskelligt køn, alder, uddannelse og så sandelig også den der ingen uddannelse har. Alle kan og vil bidrage.
(eneste reelle problem, er alle disse 2.3.generations levebrøds-politikere, der egentlig ikke har så meget på sinde, andet end kalde sig MFér. Få så lavet den begrænsning på højst to perioder i folketinget NU.)

Werner Spliid

Øh Niels nu handler artiklen om kommunisme og ikke nazisme og så var der vidst heller ingen der sagde at nazismen var idyl og “det skulle bare have været gjort ordenligt” osv. så hvad er lige præcist den mening.

Guantanamo er noget lort ja men det er på ingen måde sammenligneligt med kommunistiske styre og deres udrenser af anerledestænkende.

Werner Spliid skriver
"Guantanamo er noget lort ja men det er på ingen måde sammenligneligt med kommunistiske styre og deres udrenser af anerledestænkende".

Så du mener man kan graduere udrensning?

Prøver på ingen måde forsvare udrensning, hverken det ene eller andet sted.
Undrer mig bare over, hvor skarpsindig folk gerne er, når det gælder udpege grusomheder "de andre" begår, set med vore egne selvfrelste briller.

Werner Spliid

Jeg mener som sagt at artiklen handler om kommunisme, en ideologi som er blevet forsøgt talrige gange og hver gang er det endt med undertrykkelse og mord på flere dele af samfundet og det i en skala man ikke kan sammenligne med lande som Danmark eller f.eks Island, Holland, New Zealand osv.

Werner Spliid.

Hvis du vil benytte Danmark til sammenligning, med land som har forsøgt indføre kommunisme,
vil det være mest rigtigt, i forhold til sammenligning, at se på tiden for den danske stats opstående, tilbage i vikingetiden/middelalderen.
Og den var IKKE ublodig.
De amerikanske stater har også været igennem en blodig historie, før de tog sin nuværende form.
Vores store nabo mod syd, har så sent som for 73år siden, udrenset kraftigt, for de kunne få den type stat, de "ønskede" sig.
Hvor mange stater kender du til, som er opstået i fred og orden?
At artiklen du kommentere på, handler om "kommunisme", betyder jo ikke, du kan skyde kommunismen al verdens dårligdomme i skoende.
Det mennesker, og ikke kommunisme, der udrydder hinanden.

Ingen lande/stater har endnu været kommunistiske.
kommunisme er kun en realitet, kan kun lade sig gøre, når hele verden er.
Sovjetunionen, Kina, Cuba, kalder sig kommunister, og har/havde kommunisme som mål for deres socialistiske stater.

Mogens Brolin

Nils sikke en regel man skal opsætte for at beskytte kommunismen. Stalin og hans hold af håndlangere og bødler skal altså sammenlignes med danerne i år 1000 for at få dem til at se lidt bedre ud. Jeg må le. Det er en total latterlig måde at se tingene på men når man først har taget hammer og sejl briller på giver det selvfølgelig god mening.

Du virker ivrig for at sammenligne med Hitler. Han var der i 12 år. Kommunisterne undertrykker og myrder staidg folk. I øvrigt kan jeg oplyse dig at det tyske nazistparti er opløst fra 10. oktober 1945. Så vidt jeg ved er der ingen der taler for en genindførelse.

Mogens Brolin.
Du skriver,
"Nils sikke en regel man skal opsætte for at beskytte kommunismen. Stalin og hans hold af håndlangere og bødler skal altså sammenlignes med danerne i år 1000 for at få dem til at se lidt bedre ud".

Syntes du, det ser bedre ud, fordi vores forfædre gjorde ligeså?

Sider