Leder

De Radikales holdningsændring om finansskat bør udløse en lille jubel

Det er uden begejstring, at De Radikale nu åbner for, at Danmark går med i en gruppe af EU-lande, der indfører afgift på handel med værdipapirer. Og forhindringer lurer
»Nu er vi klar til at se på det, hvis det kommer på europæisk plan,« udtaler Martin Lidegaard (RV) om en europæisk transaktionsafgift.

»Nu er vi klar til at se på det, hvis det kommer på europæisk plan,« udtaler Martin Lidegaard (RV) om en europæisk transaktionsafgift.

Ulrik Hasemann

Debat
27. maj 2019

Nærmest genial er ideen, ikke sandt? At dæmpe sanseløs spekulation i værdipapirer – og samtidig tappe et samfundsbidrag ud af pengestrømme, der har det med at flyde bort fra beskatning.

Sig navnet – selv om det er svært: En transaktionsafgift. Altså en skat på handel med aktier, obligationer og andre finansielle instrumenter.

At Danmark i EU skulle gå ind for en sådan afgift, fik De Radikale under Thorning-regeringen spændt ben for.

Onde tunger hvislede, at det skyldtes deres lydhørhed over for banklobbyen. Selv hævdede De Radikale, at afgiften kun giver mening, hvis den indføres globalt, så der ikke er smuthuller.

Argumentet lyder fornuftigt, men er det samme som at sige nej, for alle lande går aldrig med.

En beskatning på 0,1 procent

Men navra. Bankers ry er blevet et andet end i Thornings tid. Og nu har De Radikale ændret holdning – tilsyneladende.

I dagbladet Børsen fredag åbner den radikale finansordfører Martin Lidegaard for, at Danmark kan slutte sig til de foreløbig ti EU-lande, der arbejder med at gå videre med afgiften selv.

De ti lande er: Tyskland, Frankrig, Italien, Spanien, Portugal, Østrig, Belgien, Grækenland, Slovakiet og Slovenien.

Begejstring synes De Radikale ikke at være svunget til. Lidegaard holder kattelemme åbne. Han siger:

»Nu er vi klar til at se på det, hvis det kommer på europæisk plan.«

Og hvis det kun er nogle EU-lande?

»Det forholder vi os åbent til. Vi vil gerne se, hvordan det falder ud. Men vi vil selvfølgelig foretrække en europæisk løsning.«

Jubel lyder fra øvrige partier i rød blok over udsigten til, at en ny regering kan gå med i en fortrop i EU. Men det er værd at mærke sig, at Frankrig og Tyskland har begrænset EU-Kommissionens forslag til kun at omfatte aktier, hvis omsætning i givet fald vil blive belagt med 0,1 procent af værdien.

Det vil betyde et mindre årlig dansk provenu end de ni til 11 milliarder kr., som kommissionens oprindelige forslag ville have ført til. Og ved at indskrænke beskatningsgrundlaget til kun at omfatte aktier gør man forslaget sårbart over for modstanderes argument om, at en afgift vil forvride de finansielle markeder.

Med i billedet hører også, at Brexit vil fjerne en af EU-landenes kraftigste afgiftsmodstandere. Storbritannien slås benhårdt for at beskytte London som finanscentrum. Med hermed er også peget på et yderligere usikkerhedsmoment: Hvilken slags tilknytning Storbritannien ender med at få til EU.

Så jo, en lille jubel over det radikale stemningsskifte. Men ingen stærkt opstemte forventninger. 

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Poul Anker Sørensen

men hvorfor kun 0,1 %
hvorfor ikke 1 % eller meget mere ?

Allan Madsen

Det der åbenbart går hen over hovedet, bag om ryggen, på de Radikale og andre der går ind for en transaktionskat er:
Regningen , o,1 % eller 3%,bliver sendt videre til forbrugerne .. Det er dem der i sidste ende betaler både gevinst eller tab, det bliver lagt på prisen af varer eller tjeneste ydelser.
Og transaktionafgiften vil hverken vil ændre viljen til spekulation eller handel med aktier.

Rolf Andersen

@Allan Madsen,
Det er jo også tilfældet med 25% moms, beskatning af arbejdslønninger osv. osv.

0,1% finanstraktionsskat betyder altså ikke alverden, hvis dit pensionsselskab kun handler aktier hver 10'år. Og for de virksomheder, der udsteder aktier for at finasiere deres virksomhed betyder det altså heller ikke det helt store.

Men fra de transaktioner, der foregår pr. computer med millisekunders intervaller er der altså nogle penge at hente.

Steen K Petersen, Thomas Tanghus, Torben K L Jensen, Peter Beck-Lauritzen og Karsten Lundsby anbefalede denne kommentar

vi mangler en omsætningsafgift på 0,1‰ af al handel børsen

Allan Madsen

Moms og ikke progressiv beskatning vender den tunge ende nedad.
Så længe man ikke går efter spekulant- og aktiegevinster specifikt, vender en transaktionsafgift også den tunge ende nedad
Aktie- og spekulationsgevinster repræsenterer værdier skabt i produtionen af arbejdere, som så at sige bliver "snydt" for denne gevinst, og dermed financierer evt afgifter og skatter..

Nils Bøjden

Så huse bliver dyrere og pensioner mindre. Well Done?

Nils Bøjden

Og de velhavdende der placerer pensionsopsparinger i udlandet slipper igen. Nice.

Peter Beck-Lauritzen

Lad os starte med ikke at udbetale aktieudbytte-skatten tilbage til udenlandske ejere = min. 12 mia kr.
Lad os starte med at beskatte multinationale virksomheder i DK, som ikke betaler skat her.
Lad os få ensrettet virksomhedsbeskatningen i EU. Må være muligt, når benspænderen for dette og arkitekten bag Lux-finten, Juncker, forsvinder ud af EU.
Nå, det er ikke svært at bevare pessimismen, i disse spørgsmål, desværre.

Katrine Damm

Det ene behøver jo ikke at udelukke det andet Peter Beck-Lauritzen.

Thomas Tanghus

Allan Madsen:
Den almindelige forbruger vil ikke komme til at mærke det i noget, der overhovedet ligner bemærkelsesværdig grad. Derimod vil det kunne stække kapitalfonde, venturekapitalister og andet "godtfolk", som tjener milliarder på andres ulykke, samt give en stabil indtægt til enten det beskattende land, eller vores fælles EU-kasse.

Nils Bøjden

"Den almindelige forbruger vil ikke komme til at mærke det i noget, der overhovedet ligner bemærkelsesværdig grad."

Altså en højere beskatning af pensioner og dermed reduktion i lysten til pensionsopsparing.

Nils Bøjden

"Lad os starte med ikke at udbetale aktieudbytte-skatten tilbage til udenlandske ejere = "

Den ide skulle du nok være kommet med for nogle år siden.

"Lad os starte med at beskatte multinationale virksomheder i DK, som ikke betaler skat her."

Og så finde nogle flere penge til arbejdsløshedsunderstøttelse samtidig, hvad der spå bliver brug for. Men nævn nogle som du synes skulle betale skat og kom med et forslag på hvordan du vil indføre denne beskatning.

"Lad os få ensrettet virksomhedsbeskatningen i EU."

Se det er interessant. Hvis EU bliver skatteudskriver er EU nu en stat.