Leder

Forskningen skal være fri og uafhængig, og derfor skal den ikke i udbud

Det er glædeligt – og på høje tid – at konkurrenceudsættelsen af den forskning, som Miljø- og Fødevareministeriet i sidste ende baserer sin politik på, sløjfes. Udbuddet af myndighedsbetjeningen ramte nemlig både solide forskningsmiljøer og den videnskabelige uafhængighed
Det var tidligere fødevare- og miljøminister Esben Lunde Larsen (V), som oprindeligt besluttede, at danske universiteter skulle konkurrere om de forskningsopgaver, de løste for hans ministerium.

Det var tidligere fødevare- og miljøminister Esben Lunde Larsen (V), som oprindeligt besluttede, at danske universiteter skulle konkurrere om de forskningsopgaver, de løste for hans ministerium.

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

10. september 2019

Forskningsmiljøer skal ikke risikere at blive ødelagt på grund af liberal symbolpolitik.

Sådan lyder begrundelsen for miljøminister Lea Wermelin (S) og fødevareminister Mogens Jensens (S) beslutning om at droppe konkurrenceudsættelsen af alt myndighedsbetjening på deres ministerområder.

Det var tidligere fødevare- og miljøminister Esben Lunde Larsen (V), som oprindeligt besluttede, at danske universiteter skulle konkurrere om de forskningsopgaver, de løste for hans ministerium.

I dag har Miljø- og Fødevareministeriet forskningsaftaler med Aarhus Universitet, DTU og Københavns Universitet for i alt 730 millioner kroner årligt.

Esben Lunde Larsens beslutning er blevet kritiseret af en række eksperter og har i flere tilfælde allerede haft meget uhensigtsmæssige konsekvenser for den konkurrenceudsatte forskning.

Berlingske har eksempelvis afsløret, hvordan udbuddet fik ledelsen på Aarhus Universitet til at bede forskere om at holde igen med kritik af den omstridte landbrugspakke – tilsyneladende af frygt for at miste de myndighedsopgaver, som universitetet er så økonomisk afhængigt af.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Morten Lind
  • Poul Erik Riis
  • Tommy Clausen
  • Dorte Sørensen
  • Bjarne Bisgaard Jensen
  • Anker Heegaard
  • Lillian Larsen
  • Morten Wieth
Morten Lind, Poul Erik Riis, Tommy Clausen, Dorte Sørensen, Bjarne Bisgaard Jensen, Anker Heegaard, Lillian Larsen og Morten Wieth anbefalede denne artikel

Kommentarer

Dorte Sørensen

Hvad med at genoprette Sektorforskningen igen (DMU osv...)- som Helge Sander og Fogh Rasmussen afskaffede. En alternativ løsning kunne være at oprette fasteafdelinger i universitetmiljøerne så et samarbejde og erfaring blev opbygget.

Dorte Sørensen

Christian De Thurah
Før Helge Sander og Fogh Rasmussen omlag universiteterne og indlemmede de statslige sektorforsknings og vejlednings institutioner som fx. DMU osv. havde Folketinget og regeringen en sektorforskning der undersøgte ting og sager. Enten bør de igen være HELT selvstændige eller også få en afdeling ved de eksisterende universitetet.
Mit forslag om at lade dem blive i forbindelse med universiteterne, som en selvstændig afdeling med en fast stab, var mere tænkt at det var hurtigere og billigere - når de gl. sektorenheder var blevet nedlagt.