Sandheden er ubekvem, og når mainstreamøkonomi taler udenom, rejser økologisk økonomi spørgsmål, som er svære at svare på, og problemer, som synes umulige at løse
Hensigter snarere end handling. Sådan kan man beskrive den 2025-plan, som VLAK-regeringen fremlagde tirsdag. »Fugle på taget« bliver planen kaldt af Socialdemokratiet. Manglen på konkrete tiltag afspejler regeringens usikkerhed om, hvad den kan få Dansk Folkeparti med på.
Jeg ville være død, hvis ikke det var for de kommunale sagsbehandlere og offentligt betalte psykologer, der bakkede mig op, mens jeg kæmpede for at vinde fodfæste i livet. Eller også havde jeg henslæbt mit liv som kronisk psykisk syg på kontanthjælp
Statsministeren måtte sande, at etpartiregeringer er en vanskelig størrelse. Ved at indlemme LA og K i regeringen kan han tvinge de to partier ind på en kompromissøgende kurs. Kompromisser ligger til gengæld ikke til DF, og partiets position uden for en mere liberal regering kan intensivere dets flirt med S
Claus Hjort Frederiksen skal efter planen helst have en aftale på plads om næste års finanslov allerede inden torsdag i næste uge. Men hvorfor har finansministeren så travlt? For at forstå dette kræves en finanslovens hvem, hvad, hvor – og hvornår
Statsministerens manøvre med at udskyde forhandlingerne om 2025-planen er hans bedste mulighed for at bevare magten. Men selv om Løkke har købt sig tid, truer slagsmålet om topskatten mellem Liberal Alliance og Dansk Folkeparti fortsat med at vælte regeringen
Det er uforståeligt og skuffende, at de blå partier står så stejlt over for hinanden, at statsminister Lars Løkke Rasmussen nu har måttet udskyde sin 2025-plan. Det mener CEPOS. Ifølge statsministeren er en udskydelse af 2025-planen uundgåelig, hvis man skal nå at blive enige om finansloven for 2017
'Vi er ikke ude og sige, at vi skal øge arbejdsudbuddet,' lyder det fra DF, efter at nye tal afslører 53.000 såkaldte skyggeledige. Arbejdsgiverorganisationer kan dog ikke genkende billedet af, at så mange gerne vil have et arbejde
Det er uforståeligt, at politikerne finder sig i at skulle udføre deres arbejde på baggrund af systematisk fejlbehæftede økonomiske prognoser fra Finansministeriet. Det gør det vanskeligt at lave reformer, der indfrier de mål, politikerne har med dem
Møder man Løkke i 2025, har han stensikkert 2025-planen i inderlommen. For der er meget at være stolt af. Som han selv ville sige det: »Det har været det hele værd. Vi har afleveret et Danmark til næste generation, der er stærkere end det, vi selv overtog«
At omlægge SU’en til lån kan gå ud over den sociale mobilitet og føre til højere frafald. Det viser erfaringerne fra Norge ifølge paraplyorganisationen Akademikerne
Det er tid til et opgør med myten om, at nedslidning altid skyldes arbejdet. Og til at vi forstår, at når arbejdet rent faktisk slider, er det ikke alene folk med hårdt fysisk arbejde, der er udsatte. Først da kan vi få en nuanceret debat om pensionsalder
»Den politiske begrundelse for integrationsydelsen burde vel bortfalde ved folkepensionsalderen,« lyder kritikken, efter det er kommet frem, at pensionister også bliver ramt af den særligt lave ydelse. De Konservative vil se på, om der ikke bør gælde en særlig regel for folkepensionister, hvorimod Dansk Folkeparti ikke ser noget problem.
Som Kristian Thulesen Dahls højre hånd er Dansk Folkepartis finansordfører, René Christensen, for tiden en central person i forhandlingerne om finansloven og 2025-planen. Med en baggrund på Falster og en uddannelse som automekaniker, kan han godt ligne en personificering af Dansk Folkeparti. Men han er mere borgerlig end socialdemokrat
Regeringen vil have studerende på fuld tid. Samtidig skal 15 procent af den øgede beskæftigelse i regeringens 2025-plan komme af, at SU-nedskæringerne får de studerende til at arbejde mere
Regeringen vil beskære SU’en drastisk, men hæver ikke maxbeløbet for, hvad en studerende må tjene på studiejob lige så drastisk. Spørgsmålet er, hvorfor man skal vælge mellem at sætte sig i bundløs studiegæld eller leve på en sten, mens man uddanner sig
Mens regeringens 2025-plan tilgodeser velhavere, tager den penge fra kontanthjælps- og dagpengemodtagere. Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne er bekymrede for den sociale balance i 2025-planen
