Menu
Køb abonnement
Log ind

Emne

aktindsigt

Offentlæighedsloven misbruges til at mørklægge den politiske proces og må derfor laves om, mener Karina Lorentzen Dehnhardt.

Offentlighedsloven misbruges til at mørklægge den politiske proces. Derfor skal den revideres

Det er centralt for demokratiet, at medier og journalister kan stille os politikere til ansvar for vores beslutninger. Derfor må vi tage offentlighedsloven op til revision i Folketinget og sikre større gennemsigtighed, skriver medlem af folketinget og retsordfører for SF, Karina Lorentzen Dehnhardt, i dette debatindlæg.
Fredag i sidste uge erkendte rektor Brian Bech Nielsen (i forgrunden) i en pressemeddelelse fra universitetet, at han selv havde været med til at træffe beslutningen om at tilbageholde afslørende dokumenter.

Rektor på Aarhus Universitet mørklægger sin rolle i skandalesag: Afviser at svare på spørgsmål

Rektor Brian Bech Nielsen afviser at give interview om sagen om Aarhus Universitets ulovlige tilbageholdelse af aktindsigter. Og universitetet vil heller ikke på anden vis svare på spørgsmål. Det kan undre, hvis der ikke er mere at komme efter

Rektor for Aarhus Universitet: Jeg handlede i god tro i sagen om aktindsigter

​​​​​​​Informations indlandsredaktør Anton Geist kritiserer mig for at tilbageholde væsentlige oplysninger i sagen om tilbageholdte aktindsigter fra Aarhus Universitet. Men da den pågældende beslutning blev taget, blev jeg ikke oplyst om beslutningens manglende lovmæssighed, skriver rektor for Aarhus Universitet Brian Bech Nielsen i dette debatindlæg

Aarhus Universitet brød loven i oksekødssag og dækkede over det med falsk forklaring

I kølvandet på oksekødssagen har Aarhus Universitet bevidst tilbageholdt afslørende dokumenter og efterfølgende givet en usand forklaring om forløbet til tilsynsmyndigheden, der nu udtrykker skarp kritik. Universitetets chefjurist må fratræde sin stilling, og rektor kalder kritikken helt berettiget
Selv efter at Ombudsmanden har givet naturfredningsforeningen medhold i sagen, har Aarhus Universitet ifølge foreningen tilbageholdt centrale oplysninger. Og senest har universitetet afvist aktindsigt i den nyeste generation af kvælstofmodellen.

Aarhus Universitet mørklægger beregninger om kvælstof i miljøet. Eksperter er stærkt kritiske

Danmarks Naturfredningsforening kan ikke få aktindsigt i grundlaget for flere af Aarhus Universitets modeller om udvaskning af kvælstof, der blandt andet indgår i den omdiskuterede landbrugspakke fra 2015. Flere eksperter kritiserer universitetet for en uhensigtsmæssig lukkethedskultur
Luftfoto af Aarhus Universitet, 2019.

Aarhus Universitet erkender: Tilbageholdt afslørende dokumenter efter oksekødsskandalen

Mere end et år efter skandalen om den såkaldte oksekødsrapport erkender Aarhus Universitet at have tilbageholdt dokumenter om rapporter, hvor der var begået tilsvarende fejl. Alvorlig magtfordrejning, lyder vurderingen fra jurister. Selv betegner universitetet forløbet som stærkt beklageligt
Hvis det er korrekt, at tidligere stabchef Martin Rossen (på billedet) og Lars Trier Mogensen er venner, indebærer det en interessekonflikt for den politiske kommentator, påpeger Mark Ørsten, der er professor og medieforsker ved Roskilde Universitet.

Principiel sag: Omdiskuteret besked fra Martin Rossen til journalist forbliver hemmelig

Ombudsmanden undlader at kritisere Statsministeriet for at hemmeligholde en besked fra den daværende stabschef til en politisk kommentator. Det kan øge mulighederne for at mørklægge spindoktorers kommunikation, men understøtter også offentligt ansattes ret til ytringsfrihed, vurderer jurister
Professor i forfatningsret Jens Elo Rytter mener, at Ytringsfrihedskommissionen overser nogle vigtige punkter i deres nylige betænkning. Han er bekymret for informationsfriheden, som blandt andet trues af den udbredte »tavshedskultur« blandt offentligt ansatte, stigende pres på forskningsfriheden og de øgede begrænsninger i adgangen til aktindsigt.

Her er tre punkter, hvor vi kan og bør styrke den demokratiske debat

Den demokratiske debat trues ikke alene af indskrænkninger af ytringsfriheden, sådan som Ytringsfrihedskommissionen især fokuserede på. Den trues også af, at offentligheden undertiden ikke får de oplysninger, som er forudsætningen for en oplyst debat

Også Ytringsfrihedskommissionen har set lyset: Offentlighedsloven skal lempes

Borgernes ret til at modtage oplysninger og tanker er afgørende for, at den enkelte borger kan bruge sin ytringsfrihed i en fri og meningsfuld debat med andre, som kommissionen udtrykker det. Så jo mere, der lukkes af for aktindsigt, jo dårligere grundlag for borgerne for at ytre sig.
Når Statsministeriets magtfulde stabschef Martin Rossen sender en besked til en journalist om vedkommendes dækning af regeringens håndtering af coronakrisen, er det en rent privat sag. Det hævder Statsministeriet i et afslag på en anmodning om aktindsigt fra Information.

Statsministeriet mørklægger besked fra Martin Rossen til kritisk journalist

Mette Frederiksens nærmeste rådgiver har sendt en angiveligt intimiderende besked til politisk kommentator Lars Trier Mogensen om hans dækning af coronakrisen. Men hvad der står i den, kan offentligheden ikke få at se, for Statsministeriet mener, indholdet er privat. Det er i strid med offentlighedsloven, vurderer jurister

Sider

Mest læste

  1. Statsministeriet mørklægger besked fra Martin Rossen til kritisk journalist
    Mette Frederiksens nærmeste rådgiver har sendt en angiveligt intimiderende besked til politisk kommentator Lars Trier Mogensen om hans dækning af coronakrisen. Men hvad der står i den, kan offentligheden ikke få at se, for Statsministeriet mener, indholdet er privat. Det er i strid med offentlighedsloven, vurderer jurister
  2. Aarhus Universitet brød loven i oksekødssag og dækkede over det med falsk forklaring
    I kølvandet på oksekødssagen har Aarhus Universitet bevidst tilbageholdt afslørende dokumenter og efterfølgende givet en usand forklaring om forløbet til tilsynsmyndigheden, der nu udtrykker skarp kritik. Universitetets chefjurist må fratræde sin stilling, og rektor kalder kritikken helt berettiget
  3. Rektor for Aarhus Universitet: Jeg handlede i god tro i sagen om aktindsigter
    ​​​​​​​Informations indlandsredaktør Anton Geist kritiserer mig for at tilbageholde væsentlige oplysninger i sagen om tilbageholdte aktindsigter fra Aarhus Universitet. Men da den pågældende beslutning blev taget, blev jeg ikke oplyst om beslutningens manglende lovmæssighed, skriver rektor for Aarhus Universitet Brian Bech Nielsen i dette debatindlæg
  4. Nej, sagde politiet, og borgeren tav
    Borgere, der stiller kritiske spørgsmål til politiets efterforskning, mødes med rungende tavshed. Ansøgninger om aktindsigt besvares næsten pr. automatik med et nej. Heller ikke statsadvokaten skal man vente hjælp fra — han er politiets advokat snarere end den objektive myndighed, der søger retfærdige løsninger
  5. Rektor på Aarhus Universitet mørklægger sin rolle i skandalesag: Afviser at svare på spørgsmål
    Rektor Brian Bech Nielsen afviser at give interview om sagen om Aarhus Universitets ulovlige tilbageholdelse af aktindsigter. Og universitetet vil heller ikke på anden vis svare på spørgsmål. Det kan undre, hvis der ikke er mere at komme efter
  6. Jeg arbejdede for Stasi
    Den østtyske journalist havde naturligt nok brug for kilde-materialer. Hvad sagde man i Folketinget? Hvad skrev aviserne? Hvad sagde ’manden på gaden’, og hvor lå den danske flåde i øvrigt, og hvor stor var den? Lørdagskronikken Jeg ville nok ikke være trådt frem med historien om min Stasi1)-kontakt fra dengang i 1966-68, hvis vi i dette forår ikke havde været vidner til den spektakulære ’Lenz-sag’...
  7. GMO-majs, hemmeligheder og løgne
    Den gensplejsede majs, der nu mistænkes for at være sundhedsskadelig, blev godkendt i EU trods medlemslandes advarsler, og undersøgelserne af dens skadevirkninger blev hemmeligholdt - også af de danske myndigheder
  8. Aarhus Universitet mørklægger beregninger om kvælstof i miljøet. Eksperter er stærkt kritiske
    Danmarks Naturfredningsforening kan ikke få aktindsigt i grundlaget for flere af Aarhus Universitets modeller om udvaskning af kvælstof, der blandt andet indgår i den omdiskuterede landbrugspakke fra 2015. Flere eksperter kritiserer universitetet for en uhensigtsmæssig lukkethedskultur