Emne

arveafgift

Også liberale burde bifalde arveafgiften

Nedsættelse af arveafgiften bliver frarådet af diverse økonomiske vismænd og sænker incitamentet til at forbruge. Derfor har jeg svært ved at se, hvorfor liberale politikere fortsat vil nedsætte eller afskaffe den, skriver Jacob Hviid i dette debatindlæg.

Generationsskifteskatten er en skadelig skat – fjern den helt

Truslen fra den nye regering om en tredobling af generationsskifteskatten skaber enorm utryghed i mange af de familievirksomheder, der beskæftiger hundredtusindvis af danskere. Vil man Danmark det godt, bør man afskaffe skatten helt i stedet, skriver erhvervsmændene Jakob Topsøe, Peter Foss og Jørgen Mads Clausen i dette debatindlæg

Omdøb arveafgift til curlingbarnsafgift – og fem andre forslag til, hvordan rød politik kan lyde godt

Højrefløjen har i de seneste år været langt bedre end venstrefløjen til at give deres politiske tiltag de helt rigtige betegnelser, der kan få dem til at virke både tilforladelige fordelagtige. Vi kommer her med seks gode forslag til, hvordan rød politik også kan lyde godt

Arveafgiften er en god skat – sæt den op til 15 procent igen

Generationsskifte er en passende anledning for samfundet til at modvirke, at private ophober kæmpeformuer, de kan bruge til at købe sig politisk magt. Sådan som det jo tydeligvis – og uheldigvis – sker verden over.

Vismænd giver grønt lys til at hæve arveskat

Det danske system for kapitalindkomster er kompliceret og præget af mange forskellige satser og systemer. Ifølge de økonomiske vismænd bør skattesatsen være forholdsvis ensartet på forskellige typer indkomst, og det betyder, at arvebeskatningen og boligskatterne med fordel kan hæves, hvis en kommende regering vil øge skatteindtægterne

S-forslag om at lempe arveafgiften i bunden er en sørgelig omgang klassekamp fra midten og op

Socialdemokratiets forslag om at hæve bundfradraget på arveafgiften lyder næsten sympatisk, men det er kun den heldigste halvdel af danskerne, der nyder godt af det

Fjerner vi arveafgiften, vokser uligheden

Udspillet om at sænke arveafgiften rammer socialt skævt. De første 289.000 kroner er nemlig i dag fritaget for afgiften, mens den rigeste procent i gennemsnit efterlader 16 millioner kroner. Den samme tendens gælder globalt set, hvor arveskat er løsningen på ekstrem ulighed, skriver generalsekretær for Oxfam IBIS, Mie Roesdahl

Det skal kunne betale sig at arbejde – medmindre du arver

Højrefløjen vil fjerne arveafgiften, det lyder hult, når højrefløjen i årevis har turneret landet rundt med budskabet om, at det skulle kunne betale sig at arbejde. I stedet burde vi afskaffe den sociale arv ved at sigte mod en millionærarvingsskat på 75 procent for alt over en million

En øget arveafgift burde være en liberal mærkesag

Regeringens planer om at sænke arveafgiften er i strid med deres egen ideologi og vil mindske både privatforbruget og produktiviteten

»Arveafgiften er en chikaneskat«

Godsejer Anne Sophie Gamborg er bekymret for Møllerup Gods’ fremtid, hvis arveafgiften ikke afskaffes. Den dræner de midler, som skal sikre næste generation, mener hun. Møllerup Gods husede tidligere marsk Stig Andersen, som i et justitsmord blev dømt for mordet i Finderup Lade i 1286. I dag dyrkes her hamp – og så bor der måske et pigespøgelse

Sider

Mest læste

  1. Det var skammeligt – og økonomisk uforsvarligt – at VLAK-regeringen og Dansk Folkeparti i 2017 gav efter for en rigmandslobbykampagne og lempede afgiften på virksomhedsoverdragelser i familien. Det må nyt flertal gøre om
  2. Det danske system for kapitalindkomster er kompliceret og præget af mange forskellige satser og systemer. Ifølge de økonomiske vismænd bør skattesatsen være forholdsvis ensartet på forskellige typer indkomst, og det betyder, at arvebeskatningen og boligskatterne med fordel kan hæves, hvis en kommende regering vil øge skatteindtægterne
  3. Udspillet om at sænke arveafgiften rammer socialt skævt. De første 289.000 kroner er nemlig i dag fritaget for afgiften, mens den rigeste procent i gennemsnit efterlader 16 millioner kroner. Den samme tendens gælder globalt set, hvor arveskat er løsningen på ekstrem ulighed, skriver generalsekretær for Oxfam IBIS, Mie Roesdahl
  4. Regeringens planer om at sænke arveafgiften er i strid med deres egen ideologi og vil mindske både privatforbruget og produktiviteten
  5. Nedsættelse af arveafgiften bliver frarådet af diverse økonomiske vismænd og sænker incitamentet til at forbruge. Derfor har jeg svært ved at se, hvorfor liberale politikere fortsat vil nedsætte eller afskaffe den, skriver Jacob Hviid i dette debatindlæg.
  6. Danmark har ikke brug for en nedsættelse af arveafgiften, men en genindførelse af formueskatten. Hvis altså regeringen mener det med, at det skal kunne betale sig at arbejde, og hvis den tror på, at vi alle regeres efter samme logik og følger samme moral
  7. Formuekoncentrationen stiger i øjeblikket i en grad, der minder om 1800-tallet, hvor rigdom snarere var noget, man arvede, end noget man tjente. Allerede det liberale ikon Adam Smith påpegede, at det er umuligt at forsvare den udvikling moralsk. Regeringen burde sætte arveafgiften op, ikke ned
  8. Socialdemokratiets forslag om at hæve bundfradraget på arveafgiften lyder næsten sympatisk, men det er kun den heldigste halvdel af danskerne, der nyder godt af det