Emne

asylpolitik

Leder
31. oktober 2017

Ti år med demoer: Bedsteforældre for Asyl bærer fanen, når de nægter at flage med humanismen på halv

Bedsteforældre har manifesteret en front, som minder os om, at vi ikke skal acceptere det uacceptable
Bedsteforældre for asyl foran Sandholmlejren – i 2007. 
Baggrund
21. oktober 2017

Støjberg havde forkerte oplysninger med til lukket samråd

På et lukket samråd i juni 2016 i sagen om adskillelse af unge asylpar stod der i Inger Støjbergs talepapir, at Udlændingestyrelsen forinden adskillelsen havde indhentet oplysninger om parterne. Men de første unge par blev adskilt, inden styrelsen bad om detaljerede oplysninger
Det lukkede samråd var indkaldt af Alternativets Josephine Fock efter medieomtale af selvmordsforsøg blandt nogle af de unge asylpar, der var blevet adskilt som følge af Inger Støjbergs instruks den 10. februar 2016.
Interview
24. august 2017

Der er altså noget om snakken, når FN kritiserer Flygtningenævnet for ikke at undersøge tortur

Uudførlige begrundelser for afslag på asyl og manglende torturundersøgelser er bare nogle af de grunde til, at FN med rette kritiserer Flygtningenævnets afgørelser. Derfor er det et problem, at kritikken ikke altid tilsyneladende tages alvorligt, mener juraprofessor og tidligere medlem af Flygtningenævnet
FN-komiteer har de seneste par år kritiseret stribevis af afgørelser truffet af Flygtningenævnet. Brødrene Kaywan Yari og Erfan Yari blev sidste år overført til udrejsecenter Kærshovedgård, hvor de skal motiveres til frivilligt at rejse til Iran.
Nyhed
24. august 2017

Juraprofessor: Flygtningenævnet er på vej ud ad en glidebane

Flygtningenævnet er begyndt at affeje kritik fra FN på et tvivlsomt grundlag, mener professor Jens Vedsted-Hansen, der er tidligere medlem af nævnets øverste organ
’Der er kommet en bevægelse i retning af, at man i Flygtningenævnet bliver mere og mere optaget af, at man ikke skal gøre, hvad FN siger, fordi man synes, at de går for vidt og ikke skal blande sig,’ siger Jens Vedsted-Hansen, der er professor i menneskerettigheder ved Aarhus Universitet.
Leder
19. juli 2017

Det er sagt før, men tilsyneladende nødvendigt at sige igen: Støjberg-sagen handler ikke om barnebrude

Det er sagt før, men det er tilsyneladende nødvendigt at sige det igen: Støjberg-sagen handler ikke om barnebrude – eller unge asylpar, som oppositionen kalder dem. Den handler om, hvorvidt en minister bevidst har gjort noget ulovligt og efterfølgende har løjet om det over for Folketinget.
Det er sagt før, men det er tilsyneladende nødvendigt at sige det igen: Støjberg-sagen handler ikke om barnebrude – eller unge asylpar, som oppositionen kalder dem. Den handler om, hvorvidt en minister bevidst har gjort noget ulovligt og efterfølgende har løjet om det over for Folketinget.
Analyse
15. juli 2017

Vi kan se lidt, men vi får ikke lov at få overblik i Støjberg-sagen

Hvorfor må offentligheden ikke se, hvad Inger Støjberg skulle svare, hvis hun i marts 2016 på det første samråd i sagen om adskillelse af unge asylpar blev spurgt, om hendes håndtering af sagen var i overensstemmelse med menneskerettighederne?
Baggrund
8. juli 2017

Flere danske partier vil have flygtningelejre i Afrika – DF afviser blankt

V og S vil have asyllejre i Afrika med Tyrkiet-aftalen som forbillede. Eksperter mener, det vil kræve fælles EU-politik og en afskaffelse af retsforbeholdet, mens DF kalder det ’en bombe under asylsystemet’
V og S vil have asyllejre i Afrika med Tyrkiet-aftalen som forbillede. Eksperter mener, det vil kræve fælles EU-politik og en afskaffelse af retsforbeholdet, mens DF kalder det ’en bombe under asylsystemet’
Leder
8. juli 2017

EU står ikke midt i en flygtningekrise, men i en migrationspolitisk krise

Debatten om migration handler især om, hvordan EU-landene kan slippe for ansvaret for så mange flygtninge og migranter som muligt. Det skaber næppe færre fordrevne i verden
Nyhed
4. juli 2017

Ny tvivl om Støjbergs forklaring: Ingen spor af individuel vurdering i sagsakter fra adskilt asylpar

Gentagne gange har Inger Støjberg sagt til Folketinget, at myndighederne ’under hele forløbet’ foretog en individuel vurdering i alle sager, hvor unge asylpar blev adskilt. Men i dokumenterne for det adskilte par, som fik ombudsmanden til at gå ind i sagen, er der ingen spor af en sådan individuel vurdering
På samrådet den 23. juni vendte Inger Støjberg flere gange tilbage til, at »det centrale i den her sag er altså, at Udlændingestyrelsen under hele forløbet har foretaget en konkret individuel vurdering«. Det er den forklaring fra ministeren, som der nu rejses tvivl om.
Note
27. maj 2017

Støjberg giver modstridende oplysninger

Integrationsminister Inger Støjberg (V) har sagt ét til offentligheden og noget andet til Folketingets Ombudsmand i sagen om adskillelsen af unge asylpar, og forklaringerne hænger ikke sammen. Det siger Peter Starup, der er lektor i udlændingeret ved Syddansk Universitet, til P1 Orientering
Integrationsminister Inger Støjberg (V) har sagt ét til offentligheden og noget andet til Folketingets Ombudsmand i sagen om adskillelsen af unge asylpar. »De to forklaringer passer jo ikke rigtig sammen,« siger lektor Peter Starup til P1 Orientering.

Sider