Emne

banksektoren

Det offentlige er nødt til at sætte vagthunde direkte ind på direktionsgangene

De store, internationalt forgrenede banker er sluppet bemærkelsesværdigt uskrammet fra deres ansvar for finanskrisens udbrud 2007-08. At de derefter fortsætter noget, der stærkt ligner kriminel virksomhed, tyder på, tilsyn ikke er nok

Vores tiltro til bankerne har nået et nyt lavpunkt – men vi har altid været skeptiske over for dem

Skandalerne fortsætter i bankverdenen. Senest med afsløringen af Danske Banks hvidvaskning af penge fra regimet i Aserbajdsjan. Men selv om mistilliden til bankerne i dag er udtalt, er den ikke ny. Vi har derimod altid været kritiske over for dem, hvis man spørger erhvervshistoriker Per H. Hansen

Finanskrisen udløste de forkerte løsninger på de forkerte problemer

Målet med bankreguleringen, der fulgte i kølvandet på finanskrisen, var at afskærme bankerne fra for store risici. Det betyder ikke, at risici er fjernet, blot at de er blevet flyttet over på resten af samfundet. Bankerne polstrer sig med småvirksomheder og små låntageres penge, mens de fortsætter en spekulationsadfærd, der lægger grunden for den næste krise

EU giver Italien lov til at redde to banker

EU's regler for sanering af kriseramte banker dikterer, at pengene ikke skal komme fra skatteyderne, men fra aktionærer og kunder. Men Italien har fået en slags dispensation for at kunne undgå en større bankkrise

Vores ledere har mistet realitetssansen – præcis som bankerne gjorde

Hvis de politiske klasser ikke indser, hvor alvorlig en økonomisk blindgyde, vi befinder os i, kommer vi aldrig ud af krisen. Desværre tyder alt på, at deres fatteevne er nærmest ikkeeksisterende. De nægter at se katastrofen i øjnene, selv om den foregår lige uden for deres vinduer

Banker er ikke kun til for aktionærerne

Pengene kommer ikke ud af den blå luft. Det er kundernes penge. Bankerne – og andre store virksomheder – må tage deres kunder og deres samfundsansvar alvorligt. De er ikke kun til for aktionærerne
Leder

Hvor længe kan bankerne blive ved med at være ’chokerede’ over deres egne ulovligheder?

Banker synes ofte mest optaget af at smøre sig selv

Wall Street elsker Trumps økonomiske politik – så længe det går godt

Før Trumps valgsejr var børsmarkederne præget af stor uro. Så snart han havde vundet, røg kurserne på himmelflugt. Hvad skyldes det? To bankøkonomer på Wall Street mener, at optimismen primært beror på udsigten til skattelettelser og mindre regulering. Men de frygter en handelskrig med Kina

Vi har brug for en samfundsbank

Staten tvinger os ved lov til at benytte de private banker, hvad enten vi ønsker det eller ej. Der er brug for et offentligt alternativ og en demokratisering af kreditmagten. Befolkningen bør som minimum gives et valg. Det er Deutsche Bank-balladen blot seneste understregning af

Deutsche Bank, der har gjort spekulation til en forretningsmodel, ser nu sig selv som offer for spekulanter

Tysklands største bank er i alvorlige problemer, men håber at slippe nådigt gennem den bøderegn, der koster det tyske pengehus langt over 100 milliarder kroner, fordi spekulationsforretninger er gået i vasken

Sider

Mest læste

  1. Målet med bankreguleringen, der fulgte i kølvandet på finanskrisen, var at afskærme bankerne fra for store risici. Det betyder ikke, at risici er fjernet, blot at de er blevet flyttet over på resten af samfundet. Bankerne polstrer sig med småvirksomheder og små låntageres penge, mens de fortsætter en spekulationsadfærd, der lægger grunden for den næste krise
  2. Kort inden offentliggørelsen af de seneste stresstest fra European Banking Authority blev en bankkrise i Italien tilsyneladende afværget, da Den Europæiske Centralbank fredag godkendte en redningsplan for Banca Monte dei Paschi di Siena
  3. De store, internationalt forgrenede banker er sluppet bemærkelsesværdigt uskrammet fra deres ansvar for finanskrisens udbrud 2007-08. At de derefter fortsætter noget, der stærkt ligner kriminel virksomhed, tyder på, tilsyn ikke er nok
  4. Skandalerne fortsætter i bankverdenen. Senest med afsløringen af Danske Banks hvidvaskning af penge fra regimet i Aserbajdsjan. Men selv om mistilliden til bankerne i dag er udtalt, er den ikke ny. Vi har derimod altid været kritiske over for dem, hvis man spørger erhvervshistoriker Per H. Hansen
  5. Banker formidler ikke penge fra opsparer til låntager. De skaber dem gennem udlåning. Nationalbanken forklarer hvordan – men ser bort fra, at det bidrager til bobler, der springer
  6. Det danske realkreditsystem roses som verdens bedste, billigste og mest stabile. Men børsnoteringen af Nykredit truer nu med at gøre vores største realkreditforening til endnu et finansielt supermarked. Til skade for kunderne og i værste fald samfundsøkonomien
  7. Mere tv-overvågning skal der til for at hindre kriminalitet, men der er ingen dokumentation for, at overvågning har nogen kriminalpræventiv effekt. Til gengæld er det helt almindelige borgeres frihed, der sættes over styr, mener Forbrugerrådets formand
  8. Verden er ved at drukne i gæld som følge af private bankers pengeskabelse, og det vil man nu gøre noget ved i Island og Schweiz – men hvad med Danmark? Skal dårlig regulering af finanssektoren fortsætte med at koste staten op mod 60 milliarder kroner om året?