Emne

burkaforbud

Det utryghedsskabende skal ikke forbydes

Læserbrev

Burkaer er ikke altid undertrykkende

Læserbrev

FOLK

FOLK fra dagens avis ved David Rehling
Intermetzo

Skråplanets fristelser

Trump med køkkenruller som populismens forbillede

Et forbud mod burka og niqab kan ikke stå alene

Forsvaret for retten til at bære heldækkende islamiske klædedragter er misforstået frisind – omvendt er et forbud isoleret set kun symbolpolitik. At gøre op med det kvindesyn, som burka og niqab er udtryk for, vil kræve en mere omfattende modstrategi
Interview

Who the fuck er Jan Ejnar Jørgensen?

Venstres Jan E. Jørgensen blev kendt i den brede offentlighed, da han skrev ’WTF?!?’ – eller ’what the fuck?!?’ – på Facebook om partifællen Marcus Knuths lykønskning til tyske Alternative für Deutschland (AfD). Men ’who the fuck’ er Jan Ejnar Jørgensen?
Fra arkivet

Bærer hun burka? Bur hende inde!

Under Folketingets åbningsdebat kunne man få det indtryk, at den muslimske tilhyllende kvindebeklædning er et af landets mest påtrængende problemer. I virkeligheden er der højst 200, der bærer den niqab, der holder området omkring øjnene fri. Og højst to håndfulde, der bærer den burka, der også dækker øjnene med et net
Kommentar

S: Burka og niqab spærrer for adgang til arbejdsmarkedet

Socialdemokratiet vil have regler mod ydelser til muslimsk tilhyllede kvinder – selv om partiet erkender, at problemet er beskedent

Burka kan godt forbydes – men er det foreneligt med et liberalt demokrati?

Menneskerettighedsdomstolen har godkendt, at burka, niqab og anden ansigtstildækning kan forbydes, sådan som flere partier længe har ønsket. Men fører det reelt til en slags flertalstyranni, som et mindretal af dommerne i Strasbourg mente?

Sider

Mest læste

  1. Det er svært at afgøre, om forbuddet mod niqab og burka er et fremskridt eller et tilbageskridt for kvinders rettigheder. Der er vægtige argumenter på begge sider
  2. Regeringen vedtog torsdag det såkaldte maskeringsforbud med støtte fra DF og S. Forbuddet vil fremover gøre det ulovligt at tildække sit ansigt i det offentlige rum. Men hvad vil det sige at være ’tildækket’, og hvad er overhovedet et ’ansigt’? Information har nærlæst lovforslaget og guider dig igennem forbuddets faldgruber
  3. Der er ingen tvivl om, at baggrunden for tildækningsforbuddet er et ønske om at fjerne burka og niqab fra det offentlige rum. Men i en retsstat skal en lov ikke håndhæves ud fra en fornemmelse af, hvad det politiske flertal nok reelt ønskede. Den skal håndhæves ud fra det grundlag, lovgiverne har vedtaget loven på
  4. Danmark har indført maskeringsforbud og imamlov. Tyskland, Frankrig, Spanien og Storbritannien strammer censuren på internettet, og i Centraleuropa falder pressefriheden. Eksperter advarer om, at den europæiske ytringsfrihed er ved at erodere, og at man har glemt kampen for borgernes ret til at udtrykke sig, som de vil
  5. Det er ubegribeligt, at venstrefløjen ikke vil bekæmpe de patriarkalske strukturer, når de befinder sig i muslimske miljøer
  6. Burkaforbuddets symbolpolitik stjal opmærksomheden fra et større problem: Et patriarkat, der bruger religion som middel til at forsvare en voldelig kultur. Og dette problem er voksende, skriver Karen Syberg i dette debatindlæg
  7. Venstre diskuterede internt sidste år et forbud mod burka og niqab. Til sidst blev de enige om et maskeringsforbud, som også omfatter burka og niqab. Det er ikke det samme, hævder politikerne.
  8. Nu hvor burkaforbuddet er en realitet, bør vi benytte lejligheden til at undersøge de privilegier, vi som hvide har i Danmark. De er nemlig dyrekøbt gennem andres daglige lidelse