Emne

dansk krigsdeltagelse

Grundlag for Syrien-indsats skrider

Et kvalificeret gæt er, at den unævnelige allierede er den militært duelige islamiske milits, Jaysh al-Islam (Islams Hær), der er finansieret og bevæbnet af Saudi-Arabien og som ad hoc samarbejder med andre jihadgrupper, herunder også Jabhar al-Nusra, der er al Qaedas arm i Syrien, og som figurerer på i alt 12 terrorlister, bl.a. FN, USA og Ruslands.

Kollaterale omkostninger

Danske styrker bemyndiges i den netop revitaliserede danske krig i Mellemøsten til at bekæmpe fjenden intensivt. Dette indebærer bombning af civile, hvilket medfører utilsigtede skader

Hvor hård har udenrigspolitikken lov at være?

Vores militære indsats mod Islamisk Stat kan ikke stå alene, forsikrer udenrigsministeren, der derfor som det mest naturlige har skruet op for den humanitære bistand og klimaindsatsen … eller … nå nej … Venstre skærer jo ned på den slags

Og Danmark går i krig igen, igen, igen

Under Folketingets debat om yderligere dansk militær indsats mod Islamisk Stat i Irak og Syrien var der plagede ansigter både blandt tilhængere og modstandere

Den danske logik i Irak og Syrien

Regeringen, sekunderet af talrige eksperter, har påpeget, at et mere planlagt og dermed effektivt terrorangreb på dansk grund kun er et spørgsmål om tid. Uenigheden går altså ikke på, om det er i dansk interesse at bekæmpe Islamisk Stat, men om hvordan.

Danmarks moralske krige fører til radiotavshed

Ligesom i 2014 har der forud for dagens beslutning om at sende Danmark i krig mod IS ikke været den store debat. Efter at bevægelsen har udført terrorangreb i Europa, er det svært at være modstander af en krigsindsats, siger professor Ole Wæver

Hvem gavner de danske bomber?

Når Danmark i dag vedtager at gå i krig i Syrien er det med den erklærede ambition at svække Islamisk Stat. Men om interventionen på lang sigt vil komme til at styrke oppositionen eller Assad, og om den vil påvirke en fremtidig løsning på konflikten, er der uenighed omkring

Danske fly må bombe civile

Regeringen vil give danske F-16-fly lov til at bombe IS, uanset om det kommer til at koste civile syrere og irakere livet. Enhedslisten er bekymret, men militærekspert vurderer at det er både lovligt og nødvendigt

Det er nemmere at slå ihjel, når de ikke ligner os

Jeg forstår godt, hvis du finder det provokerende, at vi tog andre menneskers liv uden større kvaler. Men soldater, især de menige, er modsat klassen af politikere og meningsdannere et praktisk folkefærd

Når krigen kommer

Politisk korrekt ukorrekthed – et minde om dyrekøbt erfaring

Sider

Mest læste

  1. Den store krigsudredning viser, at Anders Fogh Rasmussen kendte til de mulige konsekvenser af krigen i Irak – men tilbageholdt dem for Folketinget
  2. Den store krigsudredning, som blev præsenteret tirsdag, viser, at der er én og kun én grund til, at Danmark er blevet en krigsnation: Vi følger USA
  3. Janus Metz' stærke dokumentarfilm 'Armadillo', der i går blev vist på filmfestivalen i Cannes, skildrer råt for usødet de danske soldaters brutale og blodige virkelighed i Afghanistan
  4. ’Krigskampagnen’ viser, hvordan daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen og VK-regeringen strammede oplysninger om Irakkrigen og dermed vildledte Folketinget og den danske befolkning. Du kan se hele filmen her
  5. Mette Frederiksen har besluttet, at Irak-kommissionen ikke skal genåbnes. Dermed får vi aldrig officielt afklaret, om krigen var lovlig eller ej
  6. Uden nævneværdig folkelig debat er der siden Den Kolde Krigs ophør gradvist sket et historisk fundamentskred for væsentlige sider af dansk udenrigs- og sikkerhedspolitik
  7. Danmarks fire operative F-16-kampfly har for første gang kastet bomber i Syrien, hvor de danske piloter i den forgangne uge har ramt mål tilhørende Islamisk Stat i den nordlige provins Raqqa.
  8. Krigsudredning viser, at Fogh-regeringen strammede konklusioner fra efterretningstjenesterne, at centrale oplysninger om krigens formål og konsekvenser blev tilbageholdt for Folketinget, og at kravet over for Irak om våbeninspektioner blev betragtet som en fælde, der skulle lovliggøre et angreb