Emne

Debat

Leder
31. december 2021

#MeToo-debatten kan sagtens blive bedre

I en ny Megafon-undersøgelse lavet for Politiken og TV 2 mener hver anden, at der ikke er nok plads til rimelige nuancer i #MeToo-debatten. Det er oplagt stof til et nytårsforsæt for både medier og debattører
Dokumentaren ’MeToo: Sexisme bag skærmen’ dokumenterer sexchikane og grænseoverskridende adfærd på TV 2
Kommentar
22. september 2021

Alex Vanopslagh har gjort mig til en ny Fattig-Carina

Det er en trussel mod den frie debat i vores demokrati, at en magtfuld politiker kan finde på at fordreje en ikkeoffentlig persons udsagn, så denne bliver genstand for shitstorm og forargelse. Jeg kan godt forstå, at andre ikke vil udtale sig, skriver kandidat i pædagogisk filosofi Mette Pugflod Madsen i dette debatindlæg
»Med sit retoriske miskmask af usaglig argumentation, der gennem en stråmand forsøger at forskyde sagen til enkeltpersoners karakter, har Vanopslagh fået sat gang i en lavine af galde. Jeg er godt på vej til at blive en ny udgave af Dovne Robert eller Fattig-Carina. Det eneste, jeg mangler, er et godt øgenavn,« skriver Mette Pugflod Madsen i dette debatindlæg.
Kommentar
27. maj 2021

De sociale medier er internettets værtshuse. Tonen er hård, alle råber, og ingen lytter

Med de sociale mediers ankomst troede mange, at alle nu kunne komme til orde uden debatredaktører som dørvogtere, der havde magt til at ensrette debatterne. Men vores forventninger til de sociale mediers demokratiske potentiale var for høje. De egner sig ikke til seriøse debatter, skriver Claus Krogholm i dette debatindlæg
Måske skal vi bare erkende, at sociale medier ikke egner sig til seriøse politiske debatter. At de ikke er en demokratisk gevinst og ikke bør erstatte de traditionelle medier.
Kommentar
4. marts 2021

Den vigtigste generationsforskel handler ikke om ’wokeness’ eller #MeToo, men om følelser

Generationskløften mellem millennials og boomere handler ikke primært om ’woke’-kulturen eller #MeToo, men om forholdet til følelser. For millennials er sårbarhed den mest gangbare valuta, mens boomere ryster på hovedet over, hvilke skrøbelige vatnisser vi er, skriver Heidi Keller i denne kommentar
»Boomerne kan ikke forstå, hvorfor vi har brug for at lufte vores følelsesmæssige vasketøj på den måde. Hvad rager det andre? Kom over det,« ytrer Heidi Keller.
Kommentar
27. februar 2021

Vi kan ikke bruge mere tid på at undgå døden – nu må vi åbne landet og lade folk leve livet

Nu kender vi efterhånden virussen, og vi har endda en vaccine. Der er ikke flere undskyldninger tilbage for at holde landet lukket – nu må det være op til folk selv, hvad de vil sætte på spil, skriver caféejer Mads Klindt i dette debatindlæg
»Giv os livet tilbage. Lad os nu danse, kysse og kramme, lad os få kuldegysninger til levende musik, inden vi cykler berusede og hujende hjem, lad os rejse ud og fylde lungerne og hjertet med fremmede indtryk, lad os nu være mennesker,« bønfalder caféejer Mads Klindt i denne kommentar.
Kommentar
4. februar 2021

Joe Biden kan ikke overvinde splittelsen i USA ved at fortie den

Joe Bidens uldne forsøg på at overkomme polariseringen i USA er i virkeligheden bare et forsøg på at undgå at konfrontere de dybe splittelser, som styrker populismen. Biden er selv en dybt indgroet del af den elitære boble, der skabte opbakningen til Trump, skriver klummeskribent Åsa Linderborg i dette debatindlæg
»De, som i dag kalder sig for demokrater, er dem, som føler sig mest ubekvemme ved ytringsfrihed og almindelig valgret,« skriver Åsa Linderborg.
Kommentar
28. december 2020

Tastaturkrige løser ingenting. Hvis vi vil løse problemerne, må vi holde sammen

På internettet hærger en verbal krig mellem generationer, den skal stoppe nu. Problemerne bliver ikke mindre af, at vi peger fingrer af hinanden. I stedet bør vi holde sammen og hjælpe hinanden, skriver studerende Sissel Bjørg i dette debatindlæg
På internettet hærger en verbal krig mellem generationer, den skal stoppe nu. Problemerne bliver ikke mindre af, at vi peger fingrer af hinanden. I stedet bør vi holde sammen og hjælpe hinanden, skriver studerende Sissel Bjørg i dette debatindlæg
Nyhed
8. december 2020

Først blev coronaeksperterne sat op på en piedestal – nu kan de være med til at forværre pandemien

COVID-19 bragte videnskaben i centrum. Nøgterne sundhedseksperter og ikke politikeres mavefornemmelser skulle få os gennem krisen. Men nu er effekten lige modsat. Og Italien er skrækeksemplet på, hvordan eksperterne i en tåge af fejlskud, skænderier og personangreb underminerer befolkningens tillid til myndighederne og gør det sværere at bekæmpe virussen
Med holdninger, der stritter i alle retninger, udkæmper italienske virologer, epidemiologer, immunologer og andre pandemikendisser dagligt et slag i medierne. For og imod mundbind. For og imod massetestning. For og imod nedlukning. Og så videre.
Kommentar
20. november 2020

For mange DR-programmer søger skinger konflikt i stedet for løsninger

P1’s program Public Service udpeger væsentlige problemer og inddrager både lyttere og eksperter for at finde konstruktive løsninger. Den tilgang kunne andre programmer som Debatten og P1 Debat, hvor det alene bliver til en konstatering af forventelige uenigheder, lære meget af, skriver Erik Værbak i dette debatindlæg
Folk
9. oktober 2020

FOLK

Morten Østergaard har efterladt internettet delt i to: for og imod. Et helt tredje sted står filmproducenten Peter Aalbæk og insisterer på at være »et sjofelt svin«

Sider