Emne

debatbøger

Redaktør: Uden nye ideer vil den borgerlige mainstream stille og roligt forsvinde

Hvis ikke de borgerlige begynder at skrive debatbøger og formulere visioner for et nyt borgerligt projekt, vil den brede borgerlighed forsvinde, mener historiker Christian E. Skov. Selv mener han, at det centrale må være, hvordan Danmark bliver rigere, uden at sammenhængskraften forsvinder. Projektet kræver lederskab, og det bør ikke være Lars Løkke Rasmussen
Anmeldelse

Pointen i ’Eksperimentet, der slog fejl’ synes at være jo færre muslimer, jo færre problemer

Mikkel Andersson og Niels Jespersen siger i ny debatbog, at det nuværende asylsystem er inhumant, men de er alligevel parate til at ofre hele humanismen og økonomien for at undgå muslimske asylansøgere

Fejl i anmeldelse 2

Mette Højbjerg skriver, at der er en række faktuelle fejl i min anmeldelse af Aydin Soeis bog Omar og de andre og foreslår, at jeg muligvis ikke har læst hele bogen. Det kunne jeg aldrig finde på

Fejl i anmeldelse 1

Normalt går en forlægger ikke ind i rette med en anmelder, men der er en række faktuelle fejl i Nanna Mik-Meyers anmeldelse af Aydin Soeis nye bog Omar — og de andre, som blev bragt i Information den 31. august
Ny bog

Lars Olsen er stadig venstrefløjens forfatterkonge, men han bringer ikke meget nyt til torvs

Lars Olsen har begået endnu en debatbog, der retter et kritisk blik mod uligheden i samfundet. Denne gang er den stigende utryghed i fokus. Men hvordan skal man anmelde en debatbogsforfatter, der bliver ved at fremsætte den samme kritik?

’Omar – og de andre’ handler egentlig kun om de andre

Aydin Soei giver et interessant historisk blik på de danske indvandrerbander. Nutiden mangler

Idépolitisk forår i Socialdemokratiet

Skrivekløen i partiet viser fornyet selvtillid i forhold til at formulere socialdemokratiske analyser og sammenhængende svar. Det forpligter naturligvis, hvis partiet vinder regeringsmagten ved det kommende folketingsvalg

Socialdemokraterne skriver (røven ud af bukserne på de blå)

Siden 2001 har de borgerlige domineret kultur- og idedebatten, mens socialdemokraterne har været uden intellektuel appel. Men nu har både Dybvad, Tesfaye og Sass bøger på gaden, og der er flere S-forfattere på vej. Vi har spurgt nuværende og kommende socialdemokratiske forfattere, politiske modstandere, iagttagere og en rød tænketank om, hvordan Socialdemokratiet pludselig har overtaget den intellektuelle dagsorden

De, som hader

Kan vi uskadeliggøre had ved at menneskeliggøre dem, som hader? Özlem Cekic gør et modigt og beundringsværdigt forsøg på at praktisere anerkendelse gennem samtale – men selv om vi bliver klogere på, hvem nogle af disse mennesker er, lykkes projektet kun halvt

Demokratiet er ateistisk

Den italienske filosof Paolo Flores d’Arcais kritiserer den udbredte idé om, at fællesskabet og etikken i moderne demokratier kan baseres på religiøse værdier

Sider

Mest læste

  1. Mikkel Andersson og Niels Jespersen siger i ny debatbog, at det nuværende asylsystem er inhumant, men de er alligevel parate til at ofre hele humanismen og økonomien for at undgå muslimske asylansøgere
  2. Byplanlæggeren David Sims har begået et læseværdigt værk om Afrikas største by, som i virkeligheden er ukendt af de fleste
  3. Aydin Soei giver et interessant historisk blik på de danske indvandrerbander. Nutiden mangler
  4. Fædre henter børn, laver mad og vasker tøj som aldrig før. Men hvem er det, der husker at give børn deres gymnastikpose med; at de skal til tandlæge på fredag; at købe gaver og invitere vennerne? 42-årige Gunilla Bergensten, mor til to, gift med Magnus og bosat i Gøteborg, sagde sin stilling som familiens projektleder op
  5. Politikere bliver sælgere og borgere til købere ifølge professor Tim Knudsens store bog om den politiske udvikling i Danmark fra 1973 til i dag
  6. Lars Olsen har begået endnu en debatbog, der retter et kritisk blik mod uligheden i samfundet. Denne gang er den stigende utryghed i fokus. Men hvordan skal man anmelde en debatbogsforfatter, der bliver ved at fremsætte den samme kritik?
  7. 'Kampen om sandhederne' er den første bog, der forstår og forklarer valget 2001 og det, der skete derefter. Men den undslipper ikke den kulturradikalisme, den med slet skjult skadefryd betragter som museal
  8. Le Nouvel Observateur er ikke, hvad det har været. Det skal det heller ikke være, mener bladets chefredaktør. For verden har forandret sig