Emne

Den offentlige debat

Derfor er klima aldrig øverst på dagsordenen

Hvis vi vil motivere folk til at handle, er vi nødt til at droppe de abstrakte og komplicerede termer. Klimakrisen skal gøres nærværende – vi har nogle bud på hvordan

Hvad er det vildeste, du mener?

’Reporterne’ undersøger, hvor dybt kynismen stikker hos dem, der jublede over brandattentatet på Islamisk Trossamfund. Cirka lige så dybt som afmagten, lader det til. Men hvad stiller man så op med de vrede stakler?

Her er mit emotionelle navleuld

Jeg er sikker på, at der er er rigtig mange derude, der ikke anerkender min følsomhedsfølelse som et ægte problem – og det gør mig så trist så trist

Nogle argumenter er mere værd end andre

Dansk Folkeparti har sejret så meget, at det efterhånden er kritikken af DF, der ikke er stueren. Det kaldes elitært, bedrevidende og mangel på forståelse for ’almindelige danskere’ at kritisere DF. Men forsvaret for DF bygger delvist på en illusion om, at i et demokrati kan alle synspunkter være lige gode

Udlandet bemærker dansk udlændingedebat

Udlandet har bidt mærke i den skærpede tone i udlændingedebatten under den danske valgkamp. Mens nogen mener, det viser, at de gamle partier tager vælgernes bekymringer alvorligt, advarer andre deres politikere mod at gå samme vej

Min krop er ikke til debat

Kvinden og hendes krop er altid til diskussion. Medier og konventioner har travlt med at fortælle os, hvad en rigtig kvinde er. Hop i havnen, tak

Politikken, der blev væk

Her hersker jeg. Jeg flytter mig ikke. Du er ikke én, jeg taler med, men én jeg taler til, eller om

Sådan er de jo, de andre

Hvad er forskellen mellem debat om kulturforskelle og fordomme – og hvor går grænsen mellem politisk korrekthed og velkommen høflighed?

Hvad er meningen?

Her skal stå noget meningsfyldt. Det er edderødeme svært at finde en mening, der ikke er en kliché efter Charlie Hebdo og Nigeria, men måske er det bedre at slippe ideen om mening for bedre at kunne se verden?

Om nettets gnavpotter i den verbale gylletank

Folketingsvalget 2015 fortjener en bedre debat, som vi kan få, hvis mediehusene bruger skurebørsten mod de vrisne og humørforladte, der skræmmer eftertænksomheden ud af kommentatorsporene

Sider

Mest læste

  1. Der findes nogle grundkonflikter og fortællinger, som er definerende for det Vesten, vi kender og befinder os i. Kampen om ytringsfrihed er en af dem. I denne sidste udgave af vores sommerpodcast ’Samtaler om Vesten’ har Rune Lykkeberg besøg af Flemming Rose, der har personlig erfaring med de konflikter, som er foregået i Vesten de seneste år
  2. »Kulturmarxismen har lammet det politiske spektrum, selv konservative kan være relativister. Vi har højre og venstre, men i praksis er det bare forskellige nuancer af rød«
  3. En undersøgelse af 12.350 kommentarer på Ekstra Bladets debatforum, Nationen, viser, at ti procent af brugerne skriver flere end halvdelen af kommentarerne. Ifølge eksperter er hverken Nationen eller andre debatter på internettet så demokratiske, som mange tror
  4. Den netop afdøde filosof og teolog Peter Kemp skrev afhandling om engagementets filosofi, og han efterlevede den hele sit liv ved at forsøge at bringe filosofien ind i samfundsdebatten, mener filosofi-kolleger. Som ægte intellektuel debatterede og engagerede Kemp sig i alt fra teknologikritik, ældrepleje og folkeskolereform
  5. Radio24syvs sommerprogram ’Meet the Selsings’ rejser spørgsmålet, om høflighed og uhæderlighed nødvendigvis udelukker hinanden
  6. »Jeg vil skabe en debat, der udfordrer og provokerer,« siger Gry Inger Reiter, som 1. maj tiltræder som ny debatredaktør på Dagbladet Information
  7. Det kræver hverken ’akademisk eksamen eller en særlig grad af viden’ at træffe beslutninger om, hvordan det danske samfund bør se ud, mener Dansk Folkepartis gruppeformand, Peter Skaarup
  8. Brok er ikke længere nok. I dag brækker vi os og skammer os, når vi debatterer. Men det kommer der bare ikke særlig mange konstruktive løsninger ud af