Emne

domstole

Ny Scharf-dom er en gevaldig begmand til byretten

Fredag afsagde Østre Landsret en dom i sagen om anklagen mod den tidligere PET-chef Jakob Scharf for at have brudt sin tavshedspligt ved at medvirke i bogen ’Syv år for PET’. Landsretten fastholdt det fundamentale princip, at man er uskyldig, indtil det modsatte er bevist, hvorfor Jakob Scharf i stedet for fængsel slap med en beskeden bøde på 10.000 kroner

Risikoen for at blive dømt er tæt på nul, hvis man begår voldtægt i Danmark i dag

Årligt bliver cirka 24.000 kvinder i Danmark tvunget til samleje eller oplever forsøg på det. Men ser man på antallet af domme, svarer det til, at lige knap 0,4 procent af dem, der udsætter andre for tvangssamleje eller -forsøg, dømmes for voldtægt. Der skal mere end en samtykkelov til at rette op på det, skriver jurist Zen Donen i dette debatindlæg

Danmark er blevet dømt for brud på menneskerettighederne, men mediedækningen udebliver

Danmark brød menneskerettighederne, da vi nægtede en dømt pædofil at få en uvildig lægeundersøgelse. Sagen er blevet omtalt ganske lidt, men det er vigtigt, at befolkningen forstår, hvorfor dommen er den rigtige, skriver ekstern lektor ved det juridiske fakultet, Helga Molbæk-Steensig i dette debatindlæg

Rodrigo Duterte skal ikke tro, han kan slippe for at stå til ansvar for sin blodige regeringsførelse

Ved at annullere Filippinernes medlemskab af Den Internationale Straffedomstol tror præsident Duterte måske, at domstolen vil droppe sin undersøgelse af regeringens drabelige narkokrig. Men så har han forregnet sig

»Jeg afslørede mit mest sårbare punkt, og nogle så det som en invitation til at true min familie«

Den radikale politiker Zenia Stampe satte i denne uge endnu en gang trusler mod folkevalgte til debat, da hun offentliggjorde en trusselsbesked om, at hun og »hendes klamme afkom« fortjener at dø. Truslerne får politikeren til at overveje alting meget nøje, og hun udtaler sig ikke længere frit, siger hun

I retten: »Okay ja, det er en rigtig kniv. Men jeg brugte den kun til franskbrød«

I retssal 101 i Retten på Frederiksberg er en psykisk syg mand anklaget for at have truet sig til sodavand, cigaretter og morgenmad fra en tankstation og en bager i Vanløse

I retten: »Åh godt. Jeg var sikker på, at det var sådan noget med fængsel«

I retssal 31 i Københavns Byret er C sigtet for i to tilfælde at have kørt uden kørekort i 2015, en af gangene beruset af hash og alkohol. C husker intet

I retten: »Han var bare ked af, at jeg havde kysset med hans ven«

I retssal 41 i Københavns Byret er en ung psykisk syg mand tiltalt for grov jalousivold mod sin daværende kæreste efter en fælles bytur

Trumps højesteretskandidat diskvalificerer sig i dramatisk senatshøring

En høring i senatet om godkendelse af en kandidat til højesteret er et jobinterview og ikke en retssag. Derfor stilles der ikke samme krav til bevisførelsen. Her bør tvivlen ikke nødvendigvis komme den anklagede til gode. Brett Kavanaugh burde alene af den grund være diskvalificeret som højesteretsdommer

Korruptionsskandalen, der smadrede brasiliansk politik og sendte millionærer og højtstående politikere i fængsel

Med godt to uger til det brasilianske præsidentvalg står landet uden klare favoritter til posten. En af de primære årsager er den korruptionssag, der har bredt sig til 11 latinamerikanske lande og i dag kaldes verdens største. Opklaringen begyndte næsten ved en tilfældighed

Sider

Mest læste

  1. Årligt bliver cirka 24.000 kvinder i Danmark tvunget til samleje eller oplever forsøg på det. Men ser man på antallet af domme, svarer det til, at lige knap 0,4 procent af dem, der udsætter andre for tvangssamleje eller -forsøg, dømmes for voldtægt. Der skal mere end en samtykkelov til at rette op på det, skriver jurist Zen Donen i dette debatindlæg
  2. I retssal 19 i Københavns Byret er en kinesisk kvinde tiltalt for at have slået og sparket sin søn
  3. Ved at annullere Filippinernes medlemskab af Den Internationale Straffedomstol tror præsident Duterte måske, at domstolen vil droppe sin undersøgelse af regeringens drabelige narkokrig. Men så har han forregnet sig
  4. For tiden finder et historisk retsopgør sted. Stribevis af hjemvendte fremmedkrigere får lange fængselsstraffe ved domstolene. Imens kæmper andre forgæves for at vende hjem til et Danmark, som ikke vil have dem. Det store spørgsmål er, hvordan vi skal dømme borgere, som har meldt sig ud af samfundet for at opbygge et brutalt utopia. Indtil videre har svaret været: hårdt
  5. Krarup læser historien, som tidehvervspræster læser Bibelen
  6. Set udefra kan dommerverdenen og dens processer virke tillukkede. Dommerne selv har korrektheden som en del af dna’et og trives med retssalenes traditioner. Men selv for en dommer er moral og jura ikke altid det samme
  7. 'Alt for vidtgående' og 'ikke gennemtænkt'. Regeringens kontroversielle terrorpakke møder bred kritik i de høringssvar, der er tikket ind hos de berørte ministerier
  8. Den gensplejsede majs, der nu mistænkes for at være sundhedsskadelig, blev godkendt i EU trods medlemslandes advarsler, og undersøgelserne af dens skadevirkninger blev hemmeligholdt - også af de danske myndigheder