Emne

EU’s patentdomstol

FOLK

FOLK fra dagens avis

Messerschmidt sikrer DF rekordvalg – vælgerlussing til Løkke

Massiv fremgang til Dansk Folkeparti og Morten Messerschmidt i et historisk valg til Europa-Parlamentet. Tilbagegang på flere procentpoint til Lars Løkke ligner vælgernes straf for bilagssagerne

Det bliver et dansk ja til patentdomstolen

Det står nu klart, at et nej til dansk deltagelse i den europæiske patentdomstol ikke længere er muligt

Patent-ja’et

Der er noget demokratisk bevægende ved, at de hundredetusinder af danske hjem har måttet bruge middagsbordet til at drøfte patenttekniske finesser, som erhvervsvirksomheder ville overlade til et internationalt advokatfirma at skrive responsum om

Eksperter kritiserer oplysninger om patentdomstolen

Efter en polsk rapport om en milliardregning efterlyser flere forskere en rapport om de økonomiske konsekvenser ved et dansk ja til den fælles patentdomstol. Der er ikke et eneste sagligt argument for et nej, svarer Henrik Sass Larsen

På uoplyst grundlag

Historien om Europas fælles møntfod har siden vist sig noget anderledes. Rundt omkring i Europa bruges netop de euroforiske politikeres optimisme forud for indførelsen af euro’en som EU-skeptikernes argument for, at man ikke kan stole på de ’gamle’ partier

Hvad koster det os at deltage i patentdomstolen?

Flere partier undrer sig over, at regeringen aldrig har regnet på fordele og ulemper ved den fælles patentdomstol. De Konservatives Bendt Bendtsen mener dog ikke sagen skal trækkes i langdrag af flere rapporter

Rapport får Polen til at droppe patentdomstol

Polen ønsker at stå udenfor den europæiske patentdomstol, efter at en rapport fra Deloitte viser det vil koste landet mange milliarder at deltage. Samtidigt er Polen det eneste land, der har givet et bud på omkostningerne. Erhvervs- og Vækstministeriet kalder rapporten irrelevant for Danmark

Patenter kan også skabe videndeling

Den forestående afstemning om et EU-patent er ingenlunde en afstemning for eller imod patenter som sådan. Men ét er sikkert: Muligheden for at tage EU-patent vil give os patentbeskyttelse, der gælder i et større område, ligesom det gennemsnitligt vil koste mindre at søge patent. Med stor sandsynlighed vil opfindere og virksomheder altså få flere patenter i hus. Derfor er det på sin plads at stille det helt grundlæggende spørgsmål: Hæmmer eller fremmer patenter innovationskraften?

Ja til patenter er en unødig risiko

I stedet for minimal indflydelse ved et ja, burde man kigge på den selvbestemmelse, vi mister, hvis Danmark underlægges domstolen

Sider

Mest læste

  1. Vi har brug for dem, der er respektløse og opblæste nok til at se de muligheder, eksperterne har afskrevet. Vi har brug for nybegynderne
  2. Det står nu klart, at et nej til dansk deltagelse i den europæiske patentdomstol ikke længere er muligt
  3. Carlsbergs ølimperium blev grundlagt på en opfindelse, der aldrig blev taget patent på. Den slags idealisme er i dag umulig for den moderne virksomhed, mener formand for Carlsbergfondet Flemming Besenbacher
  4. Mens mange virksomheder tager patenter for at holde nye opdagelser for sig selv, bruger videnssamfundets patenthackere dem til at give flest muligt adgang til ny viden
  5. Patentdomstolen er lige præcis et af den slags tiltag, det europæiske samarbejde skal handle om. Tiltaget ligger fuldstændig i tråd med tankerne bag det indre marked, som det så ud, før EU begyndte at spilde kræfter på at regulere alt fra glødepærer og mentolcigaretter til balloner
  6. Vi må vælge, hvilket fællesskab vi gerne vil være en del af i en global verden. Og vi kan mest effektivt påvirke Patentdomstolens indretning, hvis vi gør os til en del af den