Emne

faktatjek

Artikler
Anmeldelse
17. oktober 2020

En filosofisk bredside mod rationalister og højrepopulister

Det er ikke humaniora-discipliner som dekonstruktivisme og hermeneutik, der banede vej for Trump-æraens ’alternative facts’. Den højrepopulistiske drejning skyldes snarere »rationalister« og andre »neoliberale« forsvarere af status quo, som forhindrer en nødvendig omfortolkning af verden, skriver filosoffen Santiago Zabala i ny bog
Daværende rådgiver Kellyanne Conway introducerede i 2017 begrebet alternative facts i et tv-interview, efter at Trump-administrationen blev beskyldt for at lyve om antallet af deltagere til indsættelsesceremonien for Donald Trump.
Analyse
12. september 2020

’Dark ads’ truer det amerikanske valg

Såkaldte ’dark ads’ med misinformation kan være meget farligere for demokratiet end profiler som Alex Jones’, der spreder løgne, falske anklager og ekstreme konspirationsteorier. De kommer kun til offentlighedens kendskab ved et tilfælde, og der kan være mange flere end dem, der aktuelt er blevet afsløret
I falske annoncer er basketballstjernen LeBron James blevet citeret for at sige, at brevstemmer er »systematisk racisme og understrykkelse«. Annocerne kan blive et farligt problem i den amerikanske valgkamp.
Baggrund
17. marts 2020

Techgiganters indsats mod falske coronanyheder er »uden historisk fortilfælde« – men ikke nok

Aldrig har techgiganterne gjort så meget for at bekæmpe fake news som under den igangværende pandemi. Alligevel spreder rygter, misinformation og konspirationsteorier sig som en steppebrand – også i Danmark
Aldrig har techgiganterne gjort så meget for at bekæmpe fake news som under den igangværende pandemi. Alligevel spreder rygter, misinformation og konspirationsteorier sig som en steppebrand – også i Danmark
Klumme
26. oktober 2019

Den, der drømmer om faktatjekket som demokratiets redning, må øve sig i at drømme bedre

At tjekke fakta er politisk trendy. De faktaglade glemmer imidlertid, at mange sociale fænomener ikke kan tjekkes. Og selv når det kommer til nagelfaste fakta, så kan de aldrig tale for sig selv
Leder
24. januar 2017

Pressen kan kun vinde kampen mod Trump ved at afvise slagsmålet

Hvis pressen vil have autoritet til at skelne mellem fakta og fortolkninger, må den erkende, at langt, langt de fleste politiske præmisser og spørgsmål ikke kan afgøres faktuelt
Efter sin indtrædelsestale fredag fortalte Trump, hvordan regnen forsvandt, og solen brød frem, da han begyndte at tale. ’Sandheden er,’ rapporterede The New York Times, ’at det begyndte at regne, så snart Hr. Trump begyndte at tale, og det fortsatte under hele hans tale.’