Emne

faktatjek

En filosofisk bredside mod rationalister og højrepopulister

Det er ikke humaniora-discipliner som dekonstruktivisme og hermeneutik, der banede vej for Trump-æraens ’alternative facts’. Den højrepopulistiske drejning skyldes snarere »rationalister« og andre »neoliberale« forsvarere af status quo, som forhindrer en nødvendig omfortolkning af verden, skriver filosoffen Santiago Zabala i ny bog

’Dark ads’ truer det amerikanske valg

Såkaldte ’dark ads’ med misinformation kan være meget farligere for demokratiet end profiler som Alex Jones’, der spreder løgne, falske anklager og ekstreme konspirationsteorier. De kommer kun til offentlighedens kendskab ved et tilfælde, og der kan være mange flere end dem, der aktuelt er blevet afsløret

Techgiganters indsats mod falske coronanyheder er »uden historisk fortilfælde« – men ikke nok

Aldrig har techgiganterne gjort så meget for at bekæmpe fake news som under den igangværende pandemi. Alligevel spreder rygter, misinformation og konspirationsteorier sig som en steppebrand – også i Danmark

Den, der drømmer om faktatjekket som demokratiets redning, må øve sig i at drømme bedre

At tjekke fakta er politisk trendy. De faktaglade glemmer imidlertid, at mange sociale fænomener ikke kan tjekkes. Og selv når det kommer til nagelfaste fakta, så kan de aldrig tale for sig selv

Pressen kan kun vinde kampen mod Trump ved at afvise slagsmålet

Hvis pressen vil have autoritet til at skelne mellem fakta og fortolkninger, må den erkende, at langt, langt de fleste politiske præmisser og spørgsmål ikke kan afgøres faktuelt

Mest læste

  1. Aldrig har techgiganterne gjort så meget for at bekæmpe fake news som under den igangværende pandemi. Alligevel spreder rygter, misinformation og konspirationsteorier sig som en steppebrand – også i Danmark
  2. Hvis pressen vil have autoritet til at skelne mellem fakta og fortolkninger, må den erkende, at langt, langt de fleste politiske præmisser og spørgsmål ikke kan afgøres faktuelt
  3. Det er ikke humaniora-discipliner som dekonstruktivisme og hermeneutik, der banede vej for Trump-æraens ’alternative facts’. Den højrepopulistiske drejning skyldes snarere »rationalister« og andre »neoliberale« forsvarere af status quo, som forhindrer en nødvendig omfortolkning af verden, skriver filosoffen Santiago Zabala i ny bog