Emne

Folketingsvalg

Begrænset råderum for Løkkes opgør med velfærd til EU-borgere

Venstre og oppositionen vil begrænse andre EU-borgeres adgang til danske velfærdsydelser ved hjælp af såkaldte optjeningsprincipper. Men en rapport, som den daværende VK-regering selv bestilte, fastslår, at der er et begrænset juridisk råderum til at gøre netop det – ligesom det var tilfældet i den famøse børnecheck-sag

Midten er et besværligt mål

Politik handler om at vinde. Punktum

Foragt for vælgerne

Dagsordenen i søndagens statsministerduel var sat af de to partier og medierne på emner, hvor forskellen mellem rød og blå er minimal. Derfor var den blottet for visioner eller holdninger til klima, fremtidig boligbeskatning, Udkantsdanmark, EU-økonomien

I søndags nåede den politiske debat et nyt lavpunkt

Forholdet mellem politikere og vælgere har nået frysepunktet, og boksekampen mellem Thorning og Løkke i tv-duellen søndag forværrer det dårlige forhold, vurderer eksperter. De gamle partier har ikke forstået, at vælgerne efterspørger ny politisk kommunikation

En opsang til socialdemokratismen

Tænk, hvis det nu ikke kun var Folketingets yngste parti, der ville være et længselsparti. Forestil dig, at det var et af landets ældste partier, der turde lægge visioner for fremtiden frem i stedet for blot at ønske at bevare det Danmark, vi kender.

Valg og kvalme

En diagnose af valgkampen

Middagssamtalen

Ugen har været travl. Du har forsømt Facebook, Twitter og tv og har ikke haft avisen i hånden, siden du tømte postkassen. Men fortvivl ej. Uanset om aftenen står på champagnefest med dine borgerlige bekendte eller rødvin med dine venstreorienterede venner, klæder Information dig på. Her er, hvad I skal snakke om, og hvilke synspunkter, der sikrer dig opmærksomhed ved middagsbordet

SV-regering kan løse de virkelige problemer

Socialdemokraterne og Venstre burde finde sammen i en bred koalition af den type, som regerer andre europæiske lande på ypperligste vis. Men det er der nok for meget brødnid til i dansk politik

Ingen politiker uden en caseperson

Politikerne elsker at bruge levende mennesker til at illustrere deres pointer, men det går hele tiden galt. Som en håndsrækning til demokratiet har Moderne Tider udarbejdet et politisk casekartotek over troværdige og gennemresearchede cases

SF – partiet, der brænder sig på magten

Socialistisk Folkeparti er præget af sin kommunistiske arv: nådesløse personopgør og et had-kærligheds-forhold til Socialdemokraterne

Sider

Mest læste

  1. Vores smag afgør, hvor vi sætter vores kryds, og smagen er bestemt af den klasse, vi tilhører. Det politiske landskab er klassedelt, og alle har ikke lige muligheder, viser ny bog
  2. Vores grundlov bryder princippet om magtens tredeling i flere paragraffer. Det kan sikre kritik – men det kan også muliggøre magtmisbrug. Væsentligst har det samlet magten hos regeringen
  3. Syd- og Sønderjylland gav DF massiv opbakning ved valget. Forklaringen er i høj grad, at globaliseringen og strukturreformen har kostet arbejdspladser, samtidig med at centraladministrationen gør sit til at afvikle landsdelen. Og når mange så står tilbage som arbejdsløse, håner København dem
  4. Konservatismen blæser igennem samtidens Europa. Nationale værdier, store konservative ledere i Frankrig, Tyskland og Storbritannien og fortidens ledere på film. Alle vil være konservative. Bare ikke Konservative i Danmark, hvis nedtur ikke synes at ville ende. Det har aldrig været sværere at være konservativ i Danmark, medgiver partiets egen formand
  5. For længe, længe siden lykkedes det et hæderkronet parti at få halvdelen af befolkningen på sin side og forvandle en klassekamp til en velfærdsstat. I dag er det lykkedes Socialdemokraterne at forvandle sig selv til et parti, befolkningen har medlidenhed med...
  6. Det strider ikke mod vores nuværende grundlov at krænke udlændinges retssikkerhed
  7. Konservative frokostherrer, en nøgenbadende redaktør, prinser på slap line og mange andre bidrog til underholdningen i 1997 Herhjemme/Derude Hvad skete der egentlig mellem den 1...
  8. Hvad kan man tillade sig at sige i ytringsfrihedens navn? Det spørgsmål var i går til debat ved arrangementet ’Ytringsfrihed og hatespeech’