Menu
Køb abonnement
Log ind

Emne

forældreansvarsloven

Forældres ret frem for børns tarv prioriteres i Forældreansvarslov

I konfliktfylde skilsmissesager ender barnets tarv med at blive nedprioriteret til fordel for forældrenes ret til samvær. Vi er nødt til at ændre denne del af forældreansvarsloven med fokus på barnets trivsel, skriver Lisa Olsson i dette debatindlæg
Vrede og indignation skinner igennem i Susanne Stauns debatindlæg, på hendes blog og siderne i hendes nye bog. Men hvor kommer det fra?

Susanne Staun er kvinden uden pleaser-gen

Susanne Staun er aktuel med en anmelderrost bog, der fortæller om, hvordan medierne usynliggør vold i højkonfliktfyldte skilsmissesager. Men blandt flere er forfatteren kendt for sin indignerede og vrede debatstil, der har fået flere mænd til at politianmelde og true hende. Information tegner et portræt af krigeren Susanne Staun

Den er stadig helt gal med forældreansvarsloven

Før havde vi en af verdens bedste lovgivninger for børn i samværssager. Myndighederne var grundige og oplyste forholdene i hver enkelt sag. De havde blik for at beskytte barnet mod vold og overgreb. Men denne beskyttelse er altså gradvist blevet udhulet, og med Skilsmissepakke 1, der træder i kraft til oktober, fortsætter forringelserne.
Michael Udsen har mistet retten til at bo med sit barn, Helena, og hendes lillebror, Mathias, efter en dom i landsretten. Alligevel har børnene, fordi de ikke forstår dommen, valgt at flytte fra moren og bo hos deres far.

Børn har ret til at tie stille

Der skal tages hensyn til barnets egne synspunkter alt efter alder og modenhed. Sådan står der i forældreansvarsloven. Alligevel var oplevelsen for Michael Udsen og hans to børn den modsatte. Der blev ikke lyttet, selv om man udtrykkeligt ytrede ønske om det

Retspraksis hindrer børns ytringsfrihed

Bliver et barn hørt i Byretten, så er det fast procedure, at det ikke igen bliver hørt i Landsretten ved en ankesag. Det på trods af, at der kan være ting, der kom frem i Byretten, som ikke er ført til referat

Ændring er ikke lappeløsning

Information skriver i lederen fredag, at mødrene får forældremyndigheden i 88 procent af de sager, hvor forældrene ikke kan blive enige. Det er forkert.

Hvad er det med mænd og børn?

Efterhånden som mandeidentiteten kommer under pres, klynger mændene sig i stigende grad til faderrollen. Det viser kampen om forældre-ansvarsloven med al tydelighed. Manden har brug for rollen som far til at afstive sin identitet — præcis som kvindekøn-net har haft det, al den tid kvinden har været det prestigeløse og undertrykte køn

For barnets bedste

Politikerne vil gøre godt for de børn, der rammes af skilsmisse, og der er nok af skidt at tage fat på. Den nuværende forældreansvarslov har vist sig ofte at gøre børnene til værgeløse ofre i deres forældres ansvarsløse kamp om dem og mod hinanden
Faren ’Mads’ gør sig ingen forhåbning om, at en reform af forældreansvarsloven vil gøre nogen forskel. ’I stedet for at lappe på loven, burde man simpelthen lukke statsforvaltningerne,’ siger han,

Reform af forældreansvarslov er en lappeløsning

Et enigt folketing vil ændre forældreansvarsloven for at dæmpe konfliktniveauet i sager om forældremyndighed og samvær. Der er dog snarere tale om at sminke et lig, end om at tage fat ved ondets rod, lyder kritikken

De politiske madpakker

Det omkringliggende samfund bifalder mandens tilvalg af sine børn, mens det ser skævt til kvinden for det, der defineres som et fravalg. Det er ikke nemt, men det betyder ikke, at ligestillingskampen er formålsløs. Det betyder, at der er behov for kulturændringer, og den slags starter ikke i hjemmet.

Sider

Mest læste

  1. Falske anmeldelser om vold mod børn er en gratis omgang
    Skilte kvinder kan uden sanktioner melde deres eksmand for vold og dermed få ophævet hans samvær med deres børn. Politiet efterforsker nemlig ikke sager om falske anmeldelser
  2. Tivolifædre, had og frustration
    Der har i den seneste tid været kritik af den nye forældreansvarslov. Kvindeorganisationer og advokater med økonomiske interesser forsøger at få rullet loven tilbage. Men er det nu også smart?
  3. Varetager vi egentlig barnets tarv?
    Forældreansvarsloven har naturligvis de bedste hensigter, men erfaringer viser desværre, at det, der er bedst for barnet, kan drukne i mors og fars rettigheder. Praksis er, at man hører barnet, når forældrene ikke kan blive enige - men er det det bedste sted at placere et barn? Midt i orkanens øje?
  4. Forældres ret frem for børns tarv prioriteres i Forældreansvarslov
    I konfliktfylde skilsmissesager ender barnets tarv med at blive nedprioriteret til fordel for forældrenes ret til samvær. Vi er nødt til at ændre denne del af forældreansvarsloven med fokus på barnets trivsel, skriver Lisa Olsson i dette debatindlæg
  5. ’Middelklassen må ofre deres ret til barnet’
    Hvis vi vil sikre landets svageste børn, må middelklassen ofre sig, mener Annette Kronborg, der er ekspert i forældreansvarsloven. For fjerner man den tvungne fælles forældremyndighed slipper de svageste børn for at blive fastholdt i konflikt. Og så må de ressourcestærke forældre finde ud af det selv og risikere at blive trynet af den anden forælder, mener hun
  6. Forældreansvarsloven er konfliktskabende
    Skilsmissebørn kan forvente mere sygdom og dårligere uddannelsesforløb end børn i kernefamilier. Forældreansvarsloven er en medvirkende årsag til, at flere børn lever under ekstremt konfliktfyldte forhold
  7. Susanne Staun er kvinden uden pleaser-gen
    Susanne Staun er aktuel med en anmelderrost bog, der fortæller om, hvordan medierne usynliggør vold i højkonfliktfyldte skilsmissesager. Men blandt flere er forfatteren kendt for sin indignerede og vrede debatstil, der har fået flere mænd til at politianmelde og true hende. Information tegner et portræt af krigeren Susanne Staun
  8. Barnets perspektiv
    Kim Lindgreen, Aabenraa, kritiserer i et læserbrev, at det med den nye forældreansvarslov, som træder i kraft den 1. oktober, bliver muligt at anvende krisecenter-erklæringer som dokumentation for vold mod barnet i sager om samvær