I konfliktfylde skilsmissesager ender barnets tarv med at blive nedprioriteret til fordel for forældrenes ret til samvær. Vi er nødt til at ændre denne del af forældreansvarsloven med fokus på barnets trivsel, skriver Lisa Olsson i dette debatindlæg
Susanne Staun er aktuel med en anmelderrost bog, der fortæller om, hvordan medierne usynliggør vold i højkonfliktfyldte skilsmissesager. Men blandt flere er forfatteren kendt for sin indignerede og vrede debatstil, der har fået flere mænd til at politianmelde og true hende. Information tegner et portræt af krigeren Susanne Staun
Det er bedst for barnet at have kontakt til begge forældre, siger loven. Men sagen om en mor, der røg tre måneder i fængsel for at beskytte sine børn mod en påstået voldelig ekskæreste, viser, at denne ideologi har sine ofre
Der skal tages hensyn til barnets egne synspunkter alt efter alder og modenhed. Sådan står der i forældreansvarsloven. Alligevel var oplevelsen for Michael Udsen og hans to børn den modsatte. Der blev ikke lyttet, selv om man udtrykkeligt ytrede ønske om det
Bliver et barn hørt i Byretten, så er det fast procedure, at det ikke igen bliver hørt i Landsretten ved en ankesag. Det på trods af, at der kan være ting, der kom frem i Byretten, som ikke er ført til referat
Information skriver i lederen fredag, at mødrene får forældremyndigheden i 88 procent af de sager, hvor forældrene ikke kan blive enige. Det er forkert.
Efterhånden som mandeidentiteten kommer under pres, klynger mændene sig i stigende grad til faderrollen. Det viser kampen om forældre-ansvarsloven med al tydelighed. Manden har brug for rollen som far til at afstive sin identitet — præcis som kvindekøn-net har haft det, al den tid kvinden har været det prestigeløse og undertrykte køn
Politikerne vil gøre godt for de børn, der rammes af skilsmisse, og der er nok af skidt at tage fat på. Den nuværende forældreansvarslov har vist sig ofte at gøre børnene til værgeløse ofre i deres forældres ansvarsløse kamp om dem og mod hinanden
Et enigt folketing vil ændre forældreansvarsloven for at dæmpe konfliktniveauet i sager om forældremyndighed og samvær. Der er dog snarere tale om at sminke et lig, end om at tage fat ved ondets rod, lyder kritikken
Det omkringliggende samfund bifalder mandens tilvalg af sine børn, mens det ser skævt til kvinden for det, der defineres som et fravalg. Det er ikke nemt, men det betyder ikke, at ligestillingskampen er formålsløs. Det betyder, at der er behov for kulturændringer, og den slags starter ikke i hjemmet.
Skilte kvinder kan uden sanktioner melde deres eksmand for vold og dermed få ophævet hans samvær med deres børn. Politiet efterforsker nemlig ikke sager om falske anmeldelser
Forældreansvarsloven har naturligvis de bedste hensigter, men erfaringer viser desværre, at det, der er bedst for barnet, kan drukne i mors og fars rettigheder. Praksis er, at man hører barnet, når forældrene ikke kan blive enige - men er det det bedste sted at placere et barn? Midt i orkanens øje?
Da hans ekskæreste med seks ugers varsel flyttede over 300 km væk med deres fælles datter, stod Tue Jensen, samværsforælder, tilbage uden mulighed for at gøre noget. Men det kan ikke være anderledes, lyder det. For styrker man bopælsforælderens ret, stavnsbinder man den anden forælder
Der grund til at glæde sig over, at forældreansvarsloven virker efter en af sine hensigter, nemlig at flere børn har fået muligheder for at bevare kontakten og have et veludviklet forhold til deres far
Kim Lindgreen, Aabenraa, kritiserer i et læserbrev, at det med den nye forældreansvarslov, som træder i kraft den 1. oktober, bliver muligt at anvende krisecenter-erklæringer som dokumentation for vold mod barnet i sager om samvær
Efterhånden som mandeidentiteten kommer under pres, klynger mændene sig i stigende grad til faderrollen. Det viser kampen om forældre-ansvarsloven med al tydelighed. Manden har brug for rollen som far til at afstive sin identitet — præcis som kvindekøn-net har haft det, al den tid kvinden har været det prestigeløse og undertrykte køn
