Menu

PRØV AVISEN

Log ind

Emne

forskningsfrihed

Redaktionens udvalgte Seneste artikler Seneste programmer Seneste artikler Mest læste
Artikler
Sæt forskningen fri
26. august 2022

Nødråb fra kritiske forskere mødes nu med lydhørhed fra ministeren

Der er politisk lydhørhed over for det nødråb fra forskningen, som godt 2.000 forskere gav udtryk for i et frihedsbrev i juni. Og det er vigtigt skridt fremad, mener to af forskerne bag frihedsbrevet
Der er politisk lydhørhed over for det nødråb fra forskningen, som godt 2.000 forskere gav udtryk for i et frihedsbrev i juni. Og det er vigtigt skridt fremad, mener to af forskerne bag frihedsbrevet
Folk
2. december 2021

LA’s ideologiske korsfarer vil modvirke krænkelseskultur, men er selv motiveret af krænkelse

Folketinget skal tage stilling til, om danske universiteter skal bekende sig til ’Chicago-principperne’, der skal modvirke ’krænkelsesparathed’ – men forslagsstilleren forekommer selv motiveret af krænkelse over ’wokeistiske’ studieretninger
I dag fremsætter Henrik Dahl (LA) et forslag om at indskrive de såkaldte Chicago-principper i den danske universitetslov.
Oksekødsrapporten
1. juli 2021

Advokatundersøgelse: Danish Crown var medforfatter på flere rapporter fra Aarhus Universitet

Ikke kun i den såkaldte oksekødsrapport fik slagterigiganten Danish Crown så meget indflydelse, at den burde stå på forfatterlisten. Det gælder også andre rapporter fra Aarhus Universitet, konkluderer Kammeradvokaten. Universitetet er uenig i konklusionen
Claus Emmeche, der er lektor på Københavns Universitet og ekspert i forskningsetik, kalder det »næsten komisk«, at det er Danish Crown og ikke Aarhus Universitet, som ender med at konkludere, at der er rod i forfatterskabet på flere af universitets rapporter.
Kronik
30. juni 2021

Forskningen er aldrig fri og altid aktivistisk

I 1970’erne blev universiteter, studerende og politisk engagerede forskere udsat for voksenmobning af politikerne for deres ’aktivisme’. Men den ’aktivisme’ betragtes i dag som seriøs forskning, som vores samfund bygger og tjener penge på, skriver professor emeritus Kjeld Høgsbro i dette debatindlæg.
Psykologistuderende fra Københavns Universitet holder laboratorie besat i protest mod forældede undervisningsformer og manglende indflydelse. Universiteternes unge aktivister var i 70’erne med til at skabe det samfund, vi har i dag, skriver Kjeld Høgsbro i denne kronik.
Center for Vild Analyse
19. juni 2021

I sit forsvar for objektivitet fremstår Henrik Dahl som en dømmesyg ideolog

Budskabet fra Dahl og kompagni til universitetsmiljøerne: »Det er nogle fine betingelser for forskning, I har. Det ville være en skam, hvis der skete noget med dem«
Som en old school mafioso, der sidder med ryggen til, drejer Henrik Dahl pludselig rundt i stolen og dømmer folk ude eller inde. Men selv en hårdkogt mafiaboss som Tony Soprano har en terapeut, han taler om sine mærkelige drømme med.
Oksekødsrapporten
22. juni 2021

Dokumenter rejser spørgsmål om rektors forklaring: Hvordan kunne han glemme ulovlig beslutning?

Da Aarhus-rektor deltog i at træffe beslutning om at forhale udlevering af afslørende dokumenter, var det ved et møde specifikt om oksekødssagen. Alligevel glemte han angiveligt, hvad han var med til at aftale om håndteringen af sagen. Universitetet mørklægger papirerne fra mødet
Da Aarhus-rektor deltog i at træffe beslutning om at forhale udlevering af afslørende dokumenter, var det ved et møde specifikt om oksekødssagen. Alligevel glemte han angiveligt, hvad han var med til at aftale om håndteringen af sagen. Universitetet mørklægger papirerne fra mødet
Klumme
16. juni 2021

Forskning skal altid være til debat, men ikke i en offentlig gabestok

Det er altid relevant at sætte forskning til kritisk debat, og som moderator i et forsamlingshus kender jeg til, hvordan forskning kan være indsnævret og isoleret fra omverdenen. Svaret er dog ikke en offentlig gabestok, men nysgerrig dialog, skriver diversitetskonsulent Fahad Saeed i denne klumme
Når politikere som Henrik Dahl udskammer navngivne forskere fra dele af de humanistiske og samfundsvidenskabelige miljøer, bidrager det til at skabe en offentlig og ufrugtbar gabestok på Facebook, skriver Fahad Saeed i denne klumme.
Analyse
12. juni 2021

Forskerfejden viser, at borgerlige provokatører har lært at rive regeringen rundt i manegen

Forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen har lagt sig ud med store dele af det danske universitetsmiljø, efter Socialdemokratiet har valgt at danne fælles front med de borgerlige partier i en nationalkonservativ kulturkamp mod blandt andet etnicitets- og kønsforskningen
Afsættet for den aktuelle forskerfejde er den vedtagelsestekst, som for to uger siden blev stemt igennem af et flertal i Folketinget i kølvandet på en forespørgselsdebat om »overdreven aktivisme i visse forskningsmiljøer«. Det var Henrik Dahl, der sammen med Morten Messerschmidt havde fremsat forslaget.
Interview
14. juni 2021

Bertel Haarder: Forskere må ikke lade sig kyse af politisk kritik. De må argumentere imod

Den heftige debat om politiserende og aktivistisk forskning minder tidligere undervisningsminister for Venstre Bertel Haarder om 70’ernes marxistiske strømninger på universiteterne. Problemet dengang var ikke de stærke politiske holdninger blandt de ansatte og studerende. Det var, at de førte til nulforskning og dårligere kandidater, mener han
For Bertel Haarder minder den aktuelle debat om debatten om de marxistiske strømninger på universiteterne i 70’erne. En periode, som endte med, at Haarder som minister lukkede sociologistudiet på Københavns Universitet i 1987.
Idédebat
22. maj 2021

Ideen om det apolitiske universitet er en illusion

I den politiske debat om ’politiseret’ forskning bør vi lære af teoretikeren Sara Ahmed, der argumenterer for, at universiteter allerede er politiske institutioner, der har brug for at blive demokratiseret
Den britisk-australske professor Sara Ahmeds tankegang viser, hvordan Morten Messerschmidt og Henrik Dahls værn om den akademiske frihed er et værn en institution domineret af hvide mænd. Og det betyder også – hvis vi følger Ahmeds tankegang – at vi skal værne om de ekskluderende mekanismer, der bidrager til, at universiteterne producerer viden fra ét herskende perspektiv frem for fra en mangfoldighed af perspektiver.

Sider