Emne

forskningsfrihed

Bæredygtighed kan ikke afblæse kampen om forskningen

Vi bør skærpe vores kritiske sans, når nogen foreslår store ændringer af forskningsverdenen i bæredygtighedens navn. Men vi må samtidig huske, at moderne videnskab altid har været indlejret i hårde kampe om den rette fordeling af knappe forskningsmidler

Forskere og studerende går i rette med Henrik Dahl: At diskutere køn, etnicitet og sprog er ikke farlig identitetspolitik

Identitetspolitikken har inficeret samfundet via forskere og studerende på samfundsvidenskab og humaniora, skriver folketingsmedlem Henrik Dahl (LA) i sin nye bog. Dahl har delvist ret, mener nogle forskere og studerende, mens andre synes, at han ser spøgelser

Center for Vild Analyse: Tænk, hvis forskningsfrihed bare handlede om ytringsfrihed

Forskningsfrihed er et prekært emne i tiden. Men hvor er den truet fra? En dekonstruktivistisk, jødisk, nonbinær amerikansk tænker – eller politikere, der vil bestemme, hvad forskere skal konkludere?

Nej, Ane Halsboe-Jørgensen, forskningsmidler skal ikke bruges på erhvervsstøtte

Forskningsministeren vil bruge forskningsmidler som erhvervsstøtte rettet mod at industrialisere miljøvenlige opfindelser. Men det er ikke forskernes opgave at kommercialisere nye teknologier – og slet ikke på bekostning af den frie grundforskning, skriver ni medlemmer af Det Unge Akademi i dette debatindlæg

Politisk styring af forskningsmidlerne er hverken nyt eller nogen god ide

Regeringen vil i højere grad styre, hvad forskningsmidlerne går til for at sikre den grønne omstilling. Men for detaljeret politisk styring af forskningen går ikke bare ud over forskningsfriheden, det risikerer også at gå ud over kvaliteten af den grønne forskning

Ane Halsboe-Jørgensen bør blive den minister, der gør forskningsfrihed til sin mærkesag

Uddannelses- og forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen har især brugt sit første år på at kæmpe for velfærdsuddannelserne og de studerendes trivsel. Men hun burde i højere grad vende sit blik mod forskningsfriheden. Undersøgelser og mediesager viser, at der er hårdt brug for mere politisk fokus på området

Ny undersøgelse: Forskere føler sig presset af myndigheder til at ændre eller udsætte resultater

Hver fjerde universitetsforsker, der laver myndighedsbetjening, har følt sig presset på sin forskningsfrihed, viser ny rundspørge fra Dansk Magisterforening. Og mange har givet efter for presset. »Bekymrende«, mener forskningsministeren. Der er ifølge eksperter brug for en bedre indsats for at sikre forskningsfriheden i eksterne samarbejder

Intern undersøgelse på Aarhus Universitet finder fejl og mangler i 34 ud af 55 rapporter

Skandalen om centret bag oksekødsrapporten fra Aarhus Universitet tager til i omfang. Universitetets egen interne undersøgelse afslører nu fejl og mangler i mere end halvdelen af centrets rapporter med ekstern finansiering. Rystende og voldsomt, siger eksperter

Efter oksekødsrapport: Landbrug & Fødevarer erkender ’graverende fejl’ i andre sager

Intern undersøgelse afdækker nye problematiske forhold i samarbejdet mellem Landbrug & Fødevarer og forskere på landets universiteter. Interesseorganisationen beklager og vil stramme op

Ved du noget om eksterne interessers indflydelse på forskning? Kontakt os med oplysninger

Det er velkendt, at problemerne om eksterne interessers indflydelse på forskningen ikke begrænser sig til den såkaldte oksekødsrapport. Flere sager har allerede været fremme, men de er formentlig ikke de eneste. Derfor sætter Information fokus på området

Sider

Mest læste

  1. Vi bør skærpe vores kritiske sans, når nogen foreslår store ændringer af forskningsverdenen i bæredygtighedens navn. Men vi må samtidig huske, at moderne videnskab altid har været indlejret i hårde kampe om den rette fordeling af knappe forskningsmidler
  2. Identitetspolitikken har inficeret samfundet via forskere og studerende på samfundsvidenskab og humaniora, skriver folketingsmedlem Henrik Dahl (LA) i sin nye bog. Dahl har delvist ret, mener nogle forskere og studerende, mens andre synes, at han ser spøgelser
  3. Forskningsfrihed er et prekært emne i tiden. Men hvor er den truet fra? En dekonstruktivistisk, jødisk, nonbinær amerikansk tænker – eller politikere, der vil bestemme, hvad forskere skal konkludere?
  4. Forskningsministeren vil bruge forskningsmidler som erhvervsstøtte rettet mod at industrialisere miljøvenlige opfindelser. Men det er ikke forskernes opgave at kommercialisere nye teknologier – og slet ikke på bekostning af den frie grundforskning, skriver ni medlemmer af Det Unge Akademi i dette debatindlæg
  5. Copenhagen Business School og Aalborg Universitet har i årevis modtaget penge fra den kinesiske stat til at undervise i kinesisk sprog og kultur. Men de såkaldte Konfucius Institutter møder stigende kritik efter sager om censur og frygt for, at det underminerer forskningsfriheden, når en fremmed stat køber sig adgang til universiteterne
  6. Uddannelses- og forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen har især brugt sit første år på at kæmpe for velfærdsuddannelserne og de studerendes trivsel. Men hun burde i højere grad vende sit blik mod forskningsfriheden. Undersøgelser og mediesager viser, at der er hårdt brug for mere politisk fokus på området
  7. Skandalen om centret bag oksekødsrapporten fra Aarhus Universitet tager til i omfang. Universitetets egen interne undersøgelse afslører nu fejl og mangler i mere end halvdelen af centrets rapporter med ekstern finansiering. Rystende og voldsomt, siger eksperter
  8. Hver fjerde universitetsforsker, der laver myndighedsbetjening, har følt sig presset på sin forskningsfrihed, viser ny rundspørge fra Dansk Magisterforening. Og mange har givet efter for presset. »Bekymrende«, mener forskningsministeren. Der er ifølge eksperter brug for en bedre indsats for at sikre forskningsfriheden i eksterne samarbejder