Emne

forskningsfrihed

Baggrund
28. september 2017

’Vi går aldrig på kompromis med forskningsfriheden’

I sin bog ’Forskningsfrihed – ideal og virkelighed’ argumenterer professor emeritus Heine Andersen for, at forskningsfriheden er presset af universitetsledelserne, politikerne og de private bevillingsgivere. Vi har spurgt en repræsentant for hver om deres syn på forskningsfriheden
Interview
28. september 2017

Forskningsfriheden er blevet glemt i jagten på penge og nytteværdi

Vi har glemt, at forskningsfrihed er en af grundpillerne i et oplyst og demokratisk samfund, mener professor emeritus i sociologi Heine Andersen, der står bag en ny bog om forskningsfrihedens tilstand. Her er budskabet, at både myndigheder, private bevillingsgivere og universitetsledere er med til at presse forskningsfriheden i jagten på penge og den magt, som adgang til forskning kan give
Vi har glemt, at forskningsfrihed er en af grundpillerne i et oplyst og demokratisk samfund, mener professor emeritus i sociologi Heine Andersen, der står bag en ny bog om forskningsfrihedens tilstand. Her er budskabet, at både myndigheder, private bevillingsgivere og universitetsledere er med til at presse forskningsfriheden i jagten på penge og den magt, som adgang til forskning kan give
3. april 2017

Øget ministerindflydelse kan gå ud over forskningsfriheden

Det er politisk infiltrering af universiteterne og et opgør med forskningsfriheden. Så klart afviser universitetsverdenen regeringens lovforslag om øget ministerindflydelse på universitetsbestyrelsernes sammensætning. Dansk Folkeparti støtter trods advarslerne stadig forslaget
Kommentar
18. februar 2017

I Rusland findes fremtiden ikke

Når russerne vil forstå andres politiske ståsted eller forklare deres eget, sker det sjældent med henvisning til liberalisme, konservatisme eller socialisme. I det russiske politiske landskab er sådanne ord næsten uden betydning, og man taler i stedet om holdningen til Stalin eller Gorbatjov, til Sovjetunionens sammenbrud eller halvfemsernes reformer. Og fremtiden, den findes slet ikke
Historien spiller en central rolle i den offentlige debat i Rusland. På billedet fra den 9. maj 2014 deltager Putin i en parade på Krim for at markere den dag, Rusland vandt over Nazi-Tyskland i Den Store Fædrelandskrig.
Leder
12. januar 2017

Vi har brug for fri forskning

Frem for forskning, der kan bruges kritisk imod den, får regeringen nu mere forskning, som kan bruges til at legitimere den førte politik
Frem for forskning, der kan bruges kritisk imod den, får regeringen nu mere forskning, som kan bruges til at legitimere den førte politik
Kronik
17. maj 2016

Magthaverne øger presset på den frie forskning

Inkvisitorerne er tilbage. I den seneste tid har middelalderlige, autoritære tendenser igen ramt forskningsverdenen. Debatten om landbrugspakken er ikke et enestående eksempel
Eva Kjer Hansen-sagen fremstår nærmest som et skoleeksempel på inkvisitorisk magtudfoldelse, skriver dagens kronikører.
Baggrund
14. juli 2015

Kina finansierer danske universiteter

Copenhagen Business School og Aalborg Universitet har i årevis modtaget penge fra den kinesiske stat til at undervise i kinesisk sprog og kultur. Men de såkaldte Konfucius Institutter møder stigende kritik efter sager om censur og frygt for, at det underminerer forskningsfriheden, når en fremmed stat køber sig adgang til universiteterne
I modsætning til CBS og Aalborg Universitet ønsker Aarhus Universitet ikke et Konfucius Institut på universitetet. Lektor i Kinastudier Mette Thunø siger: ’Vi fastholder en armslængde i forhold til afdelingens undervisning og forskning, der bør være friholdt fra udenlandsk regeringsindblanding’
Nyhed
2. juni 2014

Kritisk professor fyret for at give underskud

Et økonomisk presset Aalborg Universitet har fyret en kritisk vindmølle-professor for hans dårlige ’indtægtsskabende performance’. De akademiske fagforeninger mener, at fyringskriteriet strider mod forskningsfriheden
Henrik Møller mener, at det strider mod den fri forskning, hvis man som forsker skal være rentabel.
Læserbrev
4. juni 2013

Frivillige lig er en sjælden vare

Hvorfor hører vi så sjældent de unge aktive forskere udtrykke den kritik i offentligheden? Forklaringen ligger lige for. En voksende del af bevillinger fordeles på baggrund af ansøgninger om ekstern finansiering. Og hvem drister sig til at kritisere den, der gennem bevillingssystemet afgør forskningsprojektet fremtid?

Sider