Menu
Køb abonnement
Log ind

Emne

fri forskning

Redaktionens udvalgte Seneste artikler Seneste programmer Seneste artikler Mest læste
Kommentar
22. juni 2021

Netop som vi har brug for offentlige intellektuelle, kritiseres forskere for at blande sig

Det er en stor skam, at forskere og videnskabsfolk bliver kritiseret for at blande sig i samfundsdebatten, når vi står over for en række kriser, der mere end nogensinde skaber behov for den offentlige intellektuelles kritiske blik og viden, skriver professor Jacob Dahl Rendtorff i dette debatindlæg
Sluthalvfjerdsernes forbrødring mellem de mangeårige modparter filosoffen Jean-Paul Sartre og politologen Raymond Aron, der her trykker hænder, kaldte Bernard-Henri Lévy ’Sartron’ (lige som en sur, gammel citron), og så det som døden for den aktivistiske intellektuelle og afskeden til den klassiske kritiske forsker i en verden, der ikke længere accepterer forskere som ideologiske og moralske autoriteter.
Læserbrev
8. juni 2021

Videnskabernes Selskab: Den politiske aktivisme er farlig for videnskaben

Når en forsker fra Folketingets talerstol bliver beskyldt af en politiker for at være ’notorisk enøjet’, må der trækkes en streg i sandet. Ellers kan resultatet blive forskningsmæssig selvcensur og mindre spredning af vital viden, skriver præsidiet i Videnskabernes Selskab i dette debatindlæg.
Når en forsker fra Folketingets talerstol bliver beskyldt af en politiker for at være ’notorisk enøjet’, må der trækkes en streg i sandet. Ellers kan resultatet blive forskningsmæssig selvcensur og mindre spredning af vital viden, skriver præsidiet i Videnskabernes Selskab i dette debatindlæg.
Kronik
3. juni 2021

Identitetspolitisk forskning bryder med idealet om, at forskningen skal være fri og uafhængig

Identitetspolitisk ’forskning’ er ofte pseudoforskning, der hviler på selvbekræftende aksiomer, hvor konklusionen er givet, allerede inden den ’videnskabelige’ undersøgelse går i gang, skriver ph.d. i epidemiologi Torsten Skov og professor og dr.phil. i historie Hans Bonde i denne kronik
Identitetspolitisk ’forskning’ er ofte pseudoforskning, der hviler på selvbekræftende aksiomer, hvor konklusionen er givet, allerede inden den ’videnskabelige’ undersøgelse går i gang, skriver ph.d. i epidemiologi Torsten Skov og professor og dr.phil. i historie Hans Bonde i denne kronik
Kronik
4. maj 2021

Fondsmidler har kæmpe indflydelse på forskningen, men fordeles vilkårligt

Uligheden i forskningsmidler står i vejen for nytænkning og faglig udvikling, og den cementerer de danske universiteters bundplacering i frihed og medbestemmelse. Det er på tide, at universiteterne siger fra, skriver lektor i afgrødevidenskab Jesper Rasmussen i dette debatindlæg.
Uligheden i forskningsmidler står i vejen for nytænkning og faglig udvikling, og den cementerer de danske universiteters bundplacering i frihed og medbestemmelse. Det er på tide, at universiteterne siger fra, skriver lektor i afgrødevidenskab Jesper Rasmussen i dette debatindlæg.
Nyhed
2. december 2020

Aarhus Universitet erkender: Tilbageholdt afslørende dokumenter efter oksekødsskandalen

Mere end et år efter skandalen om den såkaldte oksekødsrapport erkender Aarhus Universitet at have tilbageholdt dokumenter om rapporter, hvor der var begået tilsvarende fejl. Alvorlig magtfordrejning, lyder vurderingen fra jurister. Selv betegner universitetet forløbet som stærkt beklageligt
Luftfoto af Aarhus Universitet, 2019.
Nyhed
20. december 2019

Det oplyste Aarhus Universitet ikke: Kontrakter manglede i 19 ud af 55 forskningsprojekter

I mere end hver tredje rapport, som Aarhus Universitet har undersøgt efter oksekødssagen, har der manglet en kontrakt. Men universitetet har undladt at oplyse offentligheden om de manglende kontrakter. Det ser ikke godt ud for universitetet, siger ekspert
Rektor på Aarhus Universitet Brian Bech Nielsen har tidligere erkendt alvorligheden af manglende kontrakter i sponsoreret forskning. I en redegørelse om oksekødsrapporten til forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) skrev han, at den manglende kontrakt mellem universitetet og interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer »giver uklarhed om forskningens uafhængighed, hvilket ikke er acceptabelt og i strid med gældende retningslinjer«.
Læserbrev
11. oktober 2019

Uhørt at Bæredygtigt Landbrug trækker en forsker i retten for sine udtalelser om kvælstof

Aarhus Universitet står bag forsker Stiig Markager, efter Bæredygtigt Landbrug har besluttet at lægge sag an i den omstridte sag om kvælstofudledning, skriver Peter Henriksen, institutleder på Institut for Bioscience, Lars Henrik Andersen, dekan på Science and Techology og rektor Brian Bech Nielsen alle fra Aarhus Universitet
Leder
3. oktober 2019

Det er en skandale for forskningsfriheden, at Bæredygtigt Landbrug lægger sag an mod forsker

Det kan gøre stor skade på både forskningsfriheden og den offentlige debat, som forskere spiller en så central rolle for at kvalificere, at lobbyorganisationen Bæredygtigt Landbrug hiver professor Stiig Markager i retten for hans udtalelser om kvælstof
 Jurister vurderer over for Information, at det aktuelle søgsmål mod Stiig Markager »ingen gang har på jord«.
Kommentar
28. august 2019

Forskere tvinges til at lefle for politikeres og interesseorganisationers særinteresser

Universiteterne er blevet til ansøgningsfabrikker, hvor forskerne bruger en god del af deres skattebetalte arbejdstid på at søge myndigheder, fonde og private organisationer om midler. Det fører til forskning, hvor konklusionen ofte er givet på forhånd, skriver forskningsleder Dion Rüsselbæk Hansen i dette debatindlæg
Leder
1. august 2019

Vores uddannelse og forskning har brug for en kulturændring og flere frie midler

Forsknings- og uddannelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen har allerede garanteret at tage det nødvendige opgør med uddannelsessystemets præstationskultur. Men der er også brug for et mere substantielt løft af videnskaben med flere midler til den frie forskning
Den nyudnævnte uddannelses- og forskningsminister, Ane Halsboe-Jørgensen, kaldte ved overdragelsen af sit ministerium præstationskulturen »et af samfundets største problemer«. »Men en kulturændring på uddannelses- og forskningsområdet er ikke nok,« skriver Louise Schou Drivsholm i denne leder

Sider