Emne

Inger Støjbergs asylpar-sag

Den mest alvorlige sag for Inger Støjberg i de 1.437 dage, hvor hun var udlændinge- og integrationsminister, var uden tvivl hendes ulovlige ordre om at adskille unge asylpar på landets asylcentre. Det er sagen om de såkaldte barnebrude, som begyndte med en relativ kort pressemeddelelse fra ministeren onsdag den 10. februar 2016.

Her gav hun Udlændingestyrelsen instruks om at adskille samtlige unge asylpar, også selv om de havde børn. Forinden havde ministeren egenhændigt slettet et forbehold i pressemeddelelsen, som hendes embedsmænd havde sat ind. Det slettede forbehold åbnede for, at der kunne være undtagelser i forhold til ministerens krav om adskillelse af samtlige par, hvor den ene var under 18 år.

Det er sagen, som det aldrig lykkedes for Inger Støjberg at få talt ned, og indtil videre tyder intet på, at den vil gå i glemmebogen. Tværtimod har sagen foreløbig været stærkt kritiseret af Ombudsmanden, den er blevet behandlet på seks samråd i Folketinget, den har været omdrejningspunktet for flere end 200 folketingsspørgsmål, og allersenest har regeringen besluttet at nedsætte en undersøgelseskommission, der skal kulegrave forløbet, herunder afdække, om der har været tilbageholdt oplysninger fra Ombudsmanden og givet usande forklaringer til Folketinget.

Støjberg-sagen: Her er de otte vigtigste punkter i udkastet til kommissoriet

Det samlede forløb, ministerens instruks, forholdet til konventionerne, oplysningerne til Ombudsmanden og Folketinget skal undersøges … Det bliver en travl kommission, der i løbet af to år skal kulegrave Inger Støjbergs instruks om adskillelse af unge par
Sagen forfra
Få overblik over den såkaldte barnebrudssag om adskildte asylpar og Inger Støjbergs ulovlige instruks, der nu skal undersøges af en kommission
Få overblik over den såkaldte barnebrudssag om adskildte asylpar og Inger Støjbergs ulovlige instruks, der nu skal undersøges af en kommission

På asylcentrene kan ingen genkende Støjbergs forklaring: »Der var ingen undtagelser«

Medarbejdere på landets asylcentre fortæller, at de ikke fik besked om muligheden for undtagelser til Inger Støjbergs ulovlige instruks om adskillelse af asylpar. »Støjbergs forklaring blafrer i vinden,« vurderer professor

Ny aktindsigt rejser spørgsmål om Støjbergs forklaring om adskillelse af asylpar

Endnu en gang kommer der oplysninger frem, som peger i en anden retning end Inger Støjbergs forklaring i sagen om hendes ulovlige instruks om adskillelse af asylpar. Det vurderer eksperter på baggrund af en ny aktindsigt i sagen

Nu kommer Inger Støjberg under luppen

Sagen om tidligere udlændingeminister Inger Støjbergs ulovlige instruks om adskillelse af unge par på landets asylcentre skal nu granskes af en undersøgelseskommission. Det har regeringen og rød blok besluttet på et kort møde fredag

Juraprofessor: Ombudsmanden peger i retning af kommissionsundersøgelse af sag om unge asylpar

Meget usædvanligt og meget direkte. Sådan karakteriserer professor Michael Gøtze indholdet af en ny udtalelse fra Ombudsmanden, hvori en kommissionsundersøgelse nævnes som mulighed, hvis man skal dybere ned i sagen om adskillelse af unge asylpar

Ombudsmanden går i rette med Støjbergs udlægning af hans udtalelser i sag om asylpar

Det er ikke korrekt, når Inger Støjberg og hendes ministerium giver indtryk af, at Ombudsmanden skulle have konstateret, at papirerne i sagen om adskillelsen af asylpar understøtter ministerens forklaring. Det slår Ombudsmanden fast i en ny udtalelse

Støjberg erkender: Mit ministerium kendte ’sandsynligvis’ indholdet af hemmeligholdt mail

Siden sommeren 2017 har Udlændinge- og Integrationsministeriet »sandsynligvis« kendt til indholdet af den centrale mail i sagen om adskillelse af asylpar, som Information kunne fremlægge i februar i år. Ministeren har vildledt Folketinget og Ombudsmanden, lyder det fra oppositionen

Hvis det ikke havde været Inger Støjberg …

Kan man udstede en ulovlig instruks og vildlede Folketinget uden at blive draget til ansvar? Ja, hvis det er udlændingepolitik, og ministeren er Støjberg

Hidtil ukendt PowerPoint-præsentation går stik imod Støjbergs forklaring i sag om asylpar

Inger Støjbergs forklaring i sagen om den ulovlige adskillelse af unge asylpar modsiges af en hidtil ukendt PowerPoint-præsentation fra Udlændingestyrelsen. Ministerens forklaring fremstår nu ’fuldstændig løsrevet fra alle faktuelle oplysninger’, vurderer professor. Ombudsmanden er ’meget opmærksom på den nu foreliggende situation’

Sider