Emne

Inger Støjbergs asylpar-sag

Den mest alvorlige sag for Inger Støjberg i de 1.437 dage, hvor hun var udlændinge- og integrationsminister, var uden tvivl hendes ulovlige ordre om at adskille unge asylpar på landets asylcentre. Det er sagen om de såkaldte barnebrude, som begyndte med en relativ kort pressemeddelelse fra ministeren onsdag den 10. februar 2016.

Her gav hun Udlændingestyrelsen instruks om at adskille samtlige unge asylpar, også selv om de havde børn. Forinden havde ministeren egenhændigt slettet et forbehold i pressemeddelelsen, som hendes embedsmænd havde sat ind. Det slettede forbehold åbnede for, at der kunne være undtagelser i forhold til ministerens krav om adskillelse af samtlige par, hvor den ene var under 18 år.

Det er sagen, som det aldrig lykkedes for Inger Støjberg at få talt ned, og indtil videre tyder intet på, at den vil gå i glemmebogen. Tværtimod har sagen foreløbig været stærkt kritiseret af Ombudsmanden, den er blevet behandlet på seks samråd i Folketinget, den har været omdrejningspunktet for flere end 200 folketingsspørgsmål, og allersenest har regeringen besluttet at nedsætte en undersøgelseskommission, der skal kulegrave forløbet, herunder afdække, om der har været tilbageholdt oplysninger fra Ombudsmanden og givet usande forklaringer til Folketinget.

Stillingen er uafgjort mellem anklagere og forsvarere efter Rigsrettens to første kendelser

Med sine to første kendelser har Rigsretten besluttet, at forhenværende minister Inger Støjbergs urigtige oplysninger til Folketinget om adskillelsen af de unge asylpar ikke kan bruges som strafskærpende omstændighed, og at der ikke bliver direkte tv-transmission fra retsmøderne

Forsvarer: Støjberg vil ikke komme krybende ind langs panelerne til møderne i rigsretten

Fredag blev rigsretten mod Inger Støjberg samlet for første gang. Og hvis de efterfølgende retsmøder bliver lige så stormfulde, kan vi vi se frem til 36 underholdende retsmøder

Fem embedsmænd fik hård kritik af Instrukskommissionen. Men de kan godt slippe af krogen

Selv om Instrukskommissionen har peget på, at der er grundlag for at gøre et ansvar gældende over for fem centrale embedsmænd for at have tilsidesat deres pligter, er det langtfra sikkert, at der vil blive rejst sager. En række faktorer som forældelse, grovhed og ikke mindst anklageskriftet mod Inger Støjberg kan komme til at spille en nøglerolle

Instrukskommissionen: Embedsmænd har alligevel ret til at sige fra over for ulovlige ordrer

Hvis embedsmænd får en ulovlig ordre, skal de protestere, men de har pligt til at udføre ordren, skrev Instrukskommissionen i sin retlige vurdering. Men det er ikke i tråd med den gængse retsopfattelse, og nu har kommissionen så udsendt ’en præcisering’

Podcast: Instrukskommissionen uddeler hårde hug til embedsværket

Instrukskommissionen afslutter sit arbejde med et brag. Den vurderer, at det offentlige kan søge at drage fem ledende embedsmænd til ansvar, og desuden får den nuværende departementschef hård kritik. Ulrik Dahlin og Anton Geist diskuterer sidste del af kommissionens beretning i sjette episode af podcasten Støjbergs Instruks

Forargelsen er stor over Inger Støjbergs forslag om rigsretssagen. Men hun har en pointe

Inger Støjberg vil reducere den kommende rigsretssag til et realityshow, mener hendes kritikere. Det passer ind i forestillingen om populisten, der mangler respekt for retsstatens institutioner. Men det er for let at affeje hendes forslag på den måde

Hysteriet omkring ’barnebrude’ er udtryk for en bornert frygt for pædofili

Skrækken for de såkaldte ’barnebrude’ er udtryk for en snæversynet bornerthed og skræk for pædofili i vor tid. Da jeg voksede op i 1960’erne, var det ganske normalt for os unge piger at gå efter de lidt ældre mænd. Men de var selvfølgelig heller ikke muslimer, skriver klummeskribent Karen Syberg i denne klumme
Nyt afsnit

Podcast: Sådan forløb den ophedede debat, da Folketinget sendte Inger Støjberg i rigsretten

EPISODE 5: Forsvarere og kritikere af Inger Støjberg stødte sammen, da Folketinget i denne uge skulle stemme om en rigsretstiltale mod den forhenværende minister. Ulrik Dahlin og Anton Geist analyserer den heftige debat i denne episode af podcasten 'Støjbergs instruks'

Man bør da i hvert fald læse det meste af beretningen fra Instrukskommissionens 3.477 sider

Den tidligere viceskoleinspektør og Venstre-minister Hans Christian Schmidt vil stemme imod en rigsretssag mod Inger Støjberg. Under Folketingets førstebehandling skosede han fortalere for en rigsret for at have taget stilling, inden de havde læst det meste af beretningen fra Instrukskommissionen. Men hvor mange sider mon Hans Christian Schmidt selv har læst?

Sider

Mest læste

  1. Få overblik over den såkaldte barnebrudssag om adskilte asylpar og Inger Støjbergs ulovlige instruks
  2. Fredag blev rigsretten mod Inger Støjberg samlet for første gang. Og hvis de efterfølgende retsmøder bliver lige så stormfulde, kan vi vi se frem til 36 underholdende retsmøder
  3. Inger Støjberg vil reducere den kommende rigsretssag til et realityshow, mener hendes kritikere. Det passer ind i forestillingen om populisten, der mangler respekt for retsstatens institutioner. Men det er for let at affeje hendes forslag på den måde
  4. Med sine to første kendelser har Rigsretten besluttet, at forhenværende minister Inger Støjbergs urigtige oplysninger til Folketinget om adskillelsen af de unge asylpar ikke kan bruges som strafskærpende omstændighed, og at der ikke bliver direkte tv-transmission fra retsmøderne
  5. EPISODE 4: Inger Støjberg skal for rigsretten, og i denne fjerde episode af podcasten »Støjbergs instruks« diskuterer journalist Ulrik Dahlin og indlandsredaktør Anton Geist Folketingets tiltale mod den forhenværende udlændinge- og integrationsminister
  6. Mens advokater udpeget af Folketinget vurderer, at der er grundlag for en rigsretssag mod Inger Støjberg, mener to jurister, som Venstre har hyret til at se på sagen, at udfaldet af en rigsretssag vil være usikkert. Hvordan kan konklusionerne være så forskellige? Information har bedt to professorer om at gennemgå Venstre-juristernes vurdering
  7. I mit arbejde som antropolog i muslimske lande har jeg set, at helt unge piger lever i lykkelige ægteskaber med ældre mænd – ellers lader de sig skille fra dem. Derfor burde Inger Støjberg som det første have spurgt de unge piger, hvad de selv helst ville, inden hun tvangsadskilte dem, skriver Mette Bovin i dette debatindlæg
  8. Fagligt set var det en spændende udfordring at være anklager i rigsretssagen mod tidligere justitsminister Erik Ninn-Hansen i Tamilsagen i 1993 til 1995, fortæller advokat John Petersen. Men da sagen var færdig, tænkte han: Der kommer aldrig igen en rigsretssag, for det er et meget stort apparat at sætte i gang