Emne

Inger Støjbergs asylpar-sag

Den mest alvorlige sag for Inger Støjberg i de 1.437 dage, hvor hun var udlændinge- og integrationsminister, var uden tvivl hendes ulovlige ordre om at adskille unge asylpar på landets asylcentre. Det er sagen om de såkaldte barnebrude, som begyndte med en relativ kort pressemeddelelse fra ministeren onsdag den 10. februar 2016.

Her gav hun Udlændingestyrelsen instruks om at adskille samtlige unge asylpar, også selv om de havde børn. Forinden havde ministeren egenhændigt slettet et forbehold i pressemeddelelsen, som hendes embedsmænd havde sat ind. Det slettede forbehold åbnede for, at der kunne være undtagelser i forhold til ministerens krav om adskillelse af samtlige par, hvor den ene var under 18 år.

Det er sagen, som det aldrig lykkedes for Inger Støjberg at få talt ned, og indtil videre tyder intet på, at den vil gå i glemmebogen. Tværtimod har sagen foreløbig været stærkt kritiseret af Ombudsmanden, den er blevet behandlet på seks samråd i Folketinget, den har været omdrejningspunktet for flere end 200 folketingsspørgsmål, og allersenest har regeringen besluttet at nedsætte en undersøgelseskommission, der skal kulegrave forløbet, herunder afdække, om der har været tilbageholdt oplysninger fra Ombudsmanden og givet usande forklaringer til Folketinget.

Forargelsen er stor over Inger Støjbergs forslag om rigsretssagen. Men hun har en pointe

Inger Støjberg vil reducere den kommende rigsretssag til et realityshow, mener hendes kritikere. Det passer ind i forestillingen om populisten, der mangler respekt for retsstatens institutioner. Men det er for let at affeje hendes forslag på den måde

Hysteriet omkring ’barnebrude’ er udtryk for en bornert frygt for pædofili

Skrækken for de såkaldte ’barnebrude’ er udtryk for en snæversynet bornerthed og skræk for pædofili i vor tid. Da jeg voksede op i 1960’erne, var det ganske normalt for os unge piger at gå efter de lidt ældre mænd. Men de var selvfølgelig heller ikke muslimer, skriver klummeskribent Karen Syberg i denne klumme
Nyt afsnit

Podcast: Sådan forløb den ophedede debat, da Folketinget sendte Inger Støjberg i rigsretten

EPISODE 5: Forsvarere og kritikere af Inger Støjberg stødte sammen, da Folketinget i denne uge skulle stemme om en rigsretstiltale mod den forhenværende minister. Ulrik Dahlin og Anton Geist analyserer den heftige debat i denne episode af podcasten 'Støjbergs instruks'

Man bør da i hvert fald læse det meste af beretningen fra Instrukskommissionens 3.477 sider

Den tidligere viceskoleinspektør og Venstre-minister Hans Christian Schmidt vil stemme imod en rigsretssag mod Inger Støjberg. Under Folketingets førstebehandling skosede han fortalere for en rigsret for at have taget stilling, inden de havde læst det meste af beretningen fra Instrukskommissionen. Men hvor mange sider mon Hans Christian Schmidt selv har læst?

Støjbergs sidste ord, før flertal sendte hende for rigsret: Jeg gjorde det eneste rigtige

Efter en timelang debat stemte 139 folketingsmedlemmer tirsdag for at nedsætte en rigsret mod Inger Støjberg. Og selv om den tidligere minister beklagede de fejl, der måtte være blevet begået, fastholdt hun, at hun havde gjort det politisk og menneskeligt rigtige

Folketingsdebat om rigsretssag demonstrerede højrefløjens bastante opbakning til Støjberg

Det var en historisk begivenhed, da Folketinget torsdag behandlede forslaget om en rigsretssag mod Inger Støjberg. Men den næsten fem timer lange debat vil nok især blive husket for højrefløjens resolutte opbakning til den tidligere minister, hvor Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti sværmede om Inger Støjberg som hvepse om en doven øl

Rigsret mod Støjberg: Adskillelsen af asylpar var politisk rigtig, men juridisk forkert, mener S, V og K

Der er solidt flertal for at nedsætte en rigsret til at vurdere Inger Støjberg. Men den beretning, som Folketinget torsdag førstebehandler, indeholder en opsigtsvækkende tilkendegivelse fra S, V og K om adskillelsen af de unge asylpar

Podcast om Instrukssagen: Nu er Folketinget ved at være klar med tiltalen mod Støjberg

EPISODE 4: Inger Støjberg skal for rigsretten, og i denne fjerde episode af podcasten »Støjbergs instruks« diskuterer journalist Ulrik Dahlin og indlandsredaktør Anton Geist Folketingets tiltale mod den forhenværende udlændinge- og integrationsminister
Analyse

V for vendetta: Støjberg trækker Ellemann-Jensen med sig i faldet

Vælgerne er på vild flugt fra Venstre: Efter weekendens ekstraordinære landsmøde står partiformand Jakob Ellemann-Jensen fortsat rådvild tilbage – giftigt udfordret af Inger Støjberg. Imens er Søren Pape Poulsen ved at blive forvandlet til de borgerliges reelle statsministerkandidat, skønt K-formanden dog snedigt venter med selv at melde sig på slagmarken

Sider

Mest læste

  1. Få overblik over den såkaldte barnebrudssag om adskilte asylpar og Inger Støjbergs ulovlige instruks
  2. Inger Støjberg vil reducere den kommende rigsretssag til et realityshow, mener hendes kritikere. Det passer ind i forestillingen om populisten, der mangler respekt for retsstatens institutioner. Men det er for let at affeje hendes forslag på den måde
  3. Vælgerne er på vild flugt fra Venstre: Efter weekendens ekstraordinære landsmøde står partiformand Jakob Ellemann-Jensen fortsat rådvild tilbage – giftigt udfordret af Inger Støjberg. Imens er Søren Pape Poulsen ved at blive forvandlet til de borgerliges reelle statsministerkandidat, skønt K-formanden dog snedigt venter med selv at melde sig på slagmarken
  4. EPISODE 3: Inger Støjberg siger, at hun gjorde det for de unge kvinders skyld. Men den ulovlige adskillelse af asylpar fik voldsomme konsekvenser for de berørte. Tredje episode af podcasten ’Støjbergs instruks’ handler om dem, hele sagen i virkeligheden drejer sig om
  5. I Syrien er politikerne over lovgivningen. I Danmark skal politikerne følge den. For i Danmark er loven over alle. Derfor er det problematisk når Inger Støjberg (V) får lov til at bryde den skriver studerende, Osama Alkanj i dette læserbrev
  6. Det er rent spin, når Venstre forsøger at få kritikken af Inger Støjberg til at handle om, hvorvidt man er for eller imod barnebrude. Information gennemgår sagen med retorikprofessor Christian Kock. Han mener, Venstres ageren er udtryk for en syg debatkultur, der ’skaber politikerlede og polarisering i samfundet’
  7. Da departementsråd i Statsministeriet Tanja Franck skulle skaffe baggrundsmateriale til Lars Løkke om Inger Støjbergs adskillelse af asylpar, skete der noget, hun aldrig i sin karriere havde været ude for
  8. Længe har venstreformanden støttet sin næstformand og negligeret sagen om den ulovlige adskillelse af asylpar. Efter Instrukskommissionens delberetning kunne det ikke fortsætte, og nu truer sagen med at gå hårdt ud over Venstre