Emne

Inger Støjbergs asylpar-sag

Den mest alvorlige sag for Inger Støjberg i de 1.437 dage, hvor hun var udlændinge- og integrationsminister, var uden tvivl hendes ulovlige ordre om at adskille unge asylpar på landets asylcentre. Det er sagen om de såkaldte barnebrude, som begyndte med en relativ kort pressemeddelelse fra ministeren onsdag den 10. februar 2016.

Her gav hun Udlændingestyrelsen instruks om at adskille samtlige unge asylpar, også selv om de havde børn. Forinden havde ministeren egenhændigt slettet et forbehold i pressemeddelelsen, som hendes embedsmænd havde sat ind. Det slettede forbehold åbnede for, at der kunne være undtagelser i forhold til ministerens krav om adskillelse af samtlige par, hvor den ene var under 18 år.

Det er sagen, som det aldrig lykkedes for Inger Støjberg at få talt ned, og indtil videre tyder intet på, at den vil gå i glemmebogen. Tværtimod har sagen foreløbig været stærkt kritiseret af Ombudsmanden, den er blevet behandlet på seks samråd i Folketinget, den har været omdrejningspunktet for flere end 200 folketingsspørgsmål, og allersenest har regeringen besluttet at nedsætte en undersøgelseskommission, der skal kulegrave forløbet, herunder afdække, om der har været tilbageholdt oplysninger fra Ombudsmanden og givet usande forklaringer til Folketinget.

Analyse
7. maj 2021

Instrukskommissionen: Embedsmænd har alligevel ret til at sige fra over for ulovlige ordrer

Hvis embedsmænd får en ulovlig ordre, skal de protestere, men de har pligt til at udføre ordren, skrev Instrukskommissionen i sin retlige vurdering. Men det er ikke i tråd med den gængse retsopfattelse, og nu har kommissionen så udsendt ’en præcisering’
Instrukskommissionen har helt usædvanligt udsendt et nyhedsbrev, der ændrer på kommissionens egen vurdering af de rettigheder, som embedsmænd har, hvis de modtager en tjenestebefaling, der er ulovlig, men ikke klart ulovlig. På billedet ankommer Inger Støjberg til retten på Frederiksberg for at afgive forklaring til Instrukskommisionen i sagen om barnebrude.
Støjbergs instruks
27. april 2021

Podcast: Instrukskommissionen uddeler hårde hug til embedsværket

Instrukskommissionen afslutter sit arbejde med et brag. Den vurderer, at det offentlige kan søge at drage fem ledende embedsmænd til ansvar, og desuden får den nuværende departementschef hård kritik. Ulrik Dahlin og Anton Geist diskuterer sidste del af kommissionens beretning i sjette episode af podcasten Støjbergs Instruks
Instrukskommissionen afslutter sit arbejde med et brag. Den vurderer, at det offentlige kan søge at drage fem ledende embedsmænd til ansvar, og desuden får den nuværende departementschef hård kritik. Ulrik Dahlin og Anton Geist diskuterer sidste del af kommissionens beretning i sjette episode af podcasten Støjbergs Instruks
Leder
3. marts 2021

Forargelsen er stor over Inger Støjbergs forslag om rigsretssagen. Men hun har en pointe

Inger Støjberg vil reducere den kommende rigsretssag til et realityshow, mener hendes kritikere. Det passer ind i forestillingen om populisten, der mangler respekt for retsstatens institutioner. Men det er for let at affeje hendes forslag på den måde
Inger Støjberg foreslår, at der skal åbnes for tv-transmission fra rigsretten, »så alle danskere har lige muligheder for at følge med«. Og at det skal offentliggøres, hvad de enkelte dommere stemmer.
Klumme
8. februar 2021

Hysteriet omkring ’barnebrude’ er udtryk for en bornert frygt for pædofili

Skrækken for de såkaldte ’barnebrude’ er udtryk for en snæversynet bornerthed og skræk for pædofili i vor tid. Da jeg voksede op i 1960’erne, var det ganske normalt for os unge piger at gå efter de lidt ældre mænd. Men de var selvfølgelig heller ikke muslimer, skriver klummeskribent Karen Syberg i denne klumme
Inger Støjberg skal bare sige ’barnebrude’, så er der konsensus om at lægge afstand.
Støjbergs instruks
4. februar 2021

Podcast: Sådan forløb den ophedede debat, da Folketinget sendte Inger Støjberg i rigsretten

EPISODE 5: Forsvarere og kritikere af Inger Støjberg stødte sammen, da Folketinget i denne uge skulle stemme om en rigsretstiltale mod den forhenværende minister. Ulrik Dahlin og Anton Geist analyserer den heftige debat i denne episode af podcasten 'Støjbergs instruks'
Inger Støjberg leverede sin egen tale som den sidste deltager i debatten fra Folketingets talerstol.
Folk
3. februar 2021

Man bør da i hvert fald læse det meste af beretningen fra Instrukskommissionens 3.477 sider

Den tidligere viceskoleinspektør og Venstre-minister Hans Christian Schmidt vil stemme imod en rigsretssag mod Inger Støjberg. Under Folketingets førstebehandling skosede han fortalere for en rigsret for at have taget stilling, inden de havde læst det meste af beretningen fra Instrukskommissionen. Men hvor mange sider mon Hans Christian Schmidt selv har læst?
Den tidligere viceskoleinspektør og Venstre-minister Hans Christian Schmidt vil stemme imod en rigsretssag mod Inger Støjberg. Under Folketingets førstebehandling skosede han fortalere for en rigsret for at have taget stilling, inden de havde læst det meste af beretningen fra Instrukskommissionen. Men hvor mange sider mon Hans Christian Schmidt selv har læst?
Analyse
3. februar 2021

Støjbergs sidste ord, før flertal sendte hende for rigsret: Jeg gjorde det eneste rigtige

Efter en timelang debat stemte 139 folketingsmedlemmer tirsdag for at nedsætte en rigsret mod Inger Støjberg. Og selv om den tidligere minister beklagede de fejl, der måtte være blevet begået, fastholdt hun, at hun havde gjort det politisk og menneskeligt rigtige
»Jeg står ved, at der er begået fejl, og dem har jeg flere gange beklaget,« sagde Inger Støjberg, da hun som den sidste gik på talerstolen under andenbehandlingen af B 134 om en rigsret. Men hun sagde også: »Jeg gjorde, hvad jeg fastholder var det eneste rigtige politisk og menneskelige at gøre«.
Analyse
29. januar 2021

Folketingsdebat om rigsretssag demonstrerede højrefløjens bastante opbakning til Støjberg

Det var en historisk begivenhed, da Folketinget torsdag behandlede forslaget om en rigsretssag mod Inger Støjberg. Men den næsten fem timer lange debat vil nok især blive husket for højrefløjens resolutte opbakning til den tidligere minister, hvor Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti sværmede om Inger Støjberg som hvepse om en doven øl
Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige brugte enhver lejlighed til at vise deres støtte til Inger Støjberg, da der var Folketingsdebat, om den kun 2. rigsretssag i Danmark i 100 år.
Analyse
28. januar 2021

Rigsret mod Støjberg: Adskillelsen af asylpar var politisk rigtig, men juridisk forkert, mener S, V og K

Der er solidt flertal for at nedsætte en rigsret til at vurdere Inger Støjberg. Men den beretning, som Folketinget torsdag førstebehandler, indeholder en opsigtsvækkende tilkendegivelse fra S, V og K om adskillelsen af de unge asylpar
Ifølge anklagen er Inger Støjberg »ansvarlig for«, at Udlændingestyrelsen fra februar 2016 og frem til december samme år »iværksatte og fastholdt« en adskillelse af unge asylpar »i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention«.

Sider