Emne

Inger Støjbergs asylpar-sag

Den mest alvorlige sag for Inger Støjberg i de 1.437 dage, hvor hun var udlændinge- og integrationsminister, var uden tvivl hendes ulovlige ordre om at adskille unge asylpar på landets asylcentre. Det er sagen om de såkaldte barnebrude, som begyndte med en relativ kort pressemeddelelse fra ministeren onsdag den 10. februar 2016.

Her gav hun Udlændingestyrelsen instruks om at adskille samtlige unge asylpar, også selv om de havde børn. Forinden havde ministeren egenhændigt slettet et forbehold i pressemeddelelsen, som hendes embedsmænd havde sat ind. Det slettede forbehold åbnede for, at der kunne være undtagelser i forhold til ministerens krav om adskillelse af samtlige par, hvor den ene var under 18 år.

Det er sagen, som det aldrig lykkedes for Inger Støjberg at få talt ned, og indtil videre tyder intet på, at den vil gå i glemmebogen. Tværtimod har sagen foreløbig været stærkt kritiseret af Ombudsmanden, den er blevet behandlet på seks samråd i Folketinget, den har været omdrejningspunktet for flere end 200 folketingsspørgsmål, og allersenest har regeringen besluttet at nedsætte en undersøgelseskommission, der skal kulegrave forløbet, herunder afdække, om der har været tilbageholdt oplysninger fra Ombudsmanden og givet usande forklaringer til Folketinget.

Kommentar
26. juni 2017

Der er ikke en, men mange rygende pistoler i Støjberg-sagen

Det værste ved Støjberg-sagen er ikke ulovlighederne i sig selv. Det er, at et flertal i Folketinget rokker ved princippet om, at det får konsekvenser, hvis ministre misbruger deres embede
Støjberg-sagen er alvorlig, og i regeringspartierne er der folk, som forstår det og fortæller det til journalister uden for citat. Men når det kommer til offentligheden og samrådene overlades scenen til partisoldater, som kører frem med fordummende retorik om, at enhver kritik af Støjberg bunder i en støtte til tvangsægteskaber mellem mindreårige piger og ældre mænd, skriver Anton Geist
Analyse
24. juni 2017

Støjberg forlader endnu et samråd med forklaringsproblemer

Det tog tre samråd, før Inger Støjberg erkendte, at sagsbehandlingen af adskilte unge asylpar havde været ulovlig. Ministeren kan se frem til et fjerde samråd, efter at hendes forklaringer fredag har rejst nye spørgsmål
Så selv om Inger Støjberg ihærdigt understregede, at hun »intet« har at udsætte på sine embedsmænd, efterlader hendes forklaring på samrådet fredag alligevel aben på skuldrene af embedsmændene
Nyhed
23. juni 2017

Juridiske eksperter: Ulovligt at lade adskilte par vente i månedsvis

I foråret 2016 måtte unge asylpar, der var blevet adskilt som følge af Inger Støjbergs instruks, vente så længe på at få deres sag vurderet, at det var ulovligt. Det vurderer to eksperter op til fredagens samråd med ministeren
Det var ulovligt, at adskilte par i foråret 2016 skulle vente så længe på, at der skete noget nyt i deres sag i tiden efter Inger Støjbergs ulovlige instruks. Det vurderer to eksperter op til fredagens samråd om sagen
Nyhed
16. juni 2017

Støjberg siger, hun har reddet fire piger – men det er der ikke dokumentation for

Gang på gang har udlændingeminister Inger Støjberg og hendes støtter fremhævet fire piger, der skulle være blevet reddet af Støjbergs ulovlige instruks. Ministeren har dog tilsyneladende ikke belæg for sin påstand, og hun får nu kritik fra oppositionen for at vildlede
Udlændingeminister Inger Støjberg har tilsyneladende ingen præcis viden om, hvorvidt det er hendes instruks om øjeblikkelig adskillelse, der har ’reddet’ fire piger fra at bo sammen med en mand, de ikke ønsker at bo sammen med.
Interview
12. juni 2017

Facebooksiden ’støt Inger Støjberg’ har skabt debat med billede af 11-årig pige og 40-årig mand – fra Afghanistan

På fem dage fik facebooksiden ’Støt Inger Støjberg’ 18.000 likes, tusindvis af delinger og over tusind kommentarer til hvert opslag. Skaberen af siden vil ikke diskutere jura, men holde fokus på mindreårige frem for at 'hetze mod Inger Støjberg'
På facebooksiden 'støt Inger Støjberg' har mange fokus på, at Inger Støjberg har givet skiftende forklaringer til Folketinget, hvor hun bliver kritiseret for at vildlede de folketingspolitikere, der skal tage stilling til det. Men kvinden bag siden mener ikke, det er vigtigt.
Baggrund
10. juni 2017

Sådan skaber Venstre fjendebilleder og fordrejer fakta for at dække over Støjberg

I sagen om Inger Støjberg fortsætter Venstre med at forsøge at få det til at handle om alt andet end ministerens ulovlige ordre og vildledning af Folketinget. En sørgelig udvikling i et demokrati, siger retorikprofessor, som her hjælper Information med at gennemgå den seneste tids spin i sagen
Dagen efter samrådet med Inger Støjberg skriver ministerens særlige rådgiver Mark Thorsen (th.) på Twitter, at »intentionen ifølge ombudsmand ikke var ulovlig administration«, hvilket er en fordrejning af ombudsmandens ord.
Nyhed
4. juni 2017

DF kritiserer Støjberg for at ’oversælge’ sin instruks til Udlændingestyrelsen

Inger Støjberg har foregivet, at hun satte mere resolut ind over for ægteskaber med mindreårige, end hun reelt havde til hensigt. Sådan lyder kritikken nu fra Dansk Folkepartis Martin Henriksen
’Det er et problem, at ministeren giver indtryk af, at hun vil eller gør noget, som ministeren så dybest set ikke går langt nok med,’ siger Martin Henriksen (DF).
Nyhed
3. juni 2017

Folketingssvar fra Støjberg underminerer hendes nye forklaring

Alle mindreårige asylansøgere skulle adskilles fra deres ægtefæller, skrev Inger Støjberg i et folketingssvar den 24. februar 2016. Men det hænger ikke sammen med ministerens nye forklaring om, at det på intet tidspunkt var planen at beordre en undtagelsesfri adskillelse af asylparrene
’Det er vigtigt at holde sig for øje, at der er tale om et paragraf 20-spørgsmål, hvor jeg bliver bedt om min politiske holdning. Jeg bliver spurgt, om jeg er tilfreds med hjælpen til barnebrude, og om man gør nok for at hjælpe dem. Som enhver vil være klar over, så synes jeg ikke, at man har gjort nok,’ skriver udlændingeminister Inger Støjberg (V) i en e-mail til Information.
Analyse
2. juni 2017

Støjbergs nye forklaring efterlader hende med store forklaringsproblemer

Integrations- og udlændingeminister Inger Støjberg kom ved et samråd torsdag med en helt ny forklaring i sagen om den ulovlige adskillelse af unge asylpar. En forklaring, der indeholder en række dunkle punkter
Det skulle bare have været en pressemeddelelse, men endte uheldigvis som en instruks til embedsmændene, forklarede integrations- og udlændingeminister Inger Støjberg ved et samråd torsdag om sin ulovlige instruks om tvangsadskillelse af mindreårige asylansøgere.
Nyhed
24. maj 2017

Oppositionen raser mod V-ordfører: Ministre står ikke over loven

’Med den logik er retsstaten jo opløst,’ siger Mattias Tesfaye (S) efter Venstres udlændingeordfører Marcus Knuths opdatering på Facebook om, at Inger Støjberg har ret til at bryde loven i kontroversiel sag om adskillelse af asylpar
Marcus Knuth (V) har på sin offentlige Facebook-profil forsvaret Inger Støjberg i sagen om de såkaldte barnebrude.

Sider