Menu
Log ind

Emne

Irak-krigen

Villy Søvndal ser krigsudredningen som en bekræftelse af, at næsten alle de afgørende konklusioner for at gå i krig var fordrejede.

Søvndal om krigsudredning: »Danmark har været et ukritisk halehæng til USA«

Både Mogens Lykketoft og Villy Søvndal ser krigsudredningen som en bekræftelse af, at beslutningen om at gå i krig i Irak var præget af manipulation og en blind tro på, at det altid var i Danmarks interesse at følge USA
Anders Fogh Rasmussen – her fotograferet i 2006, mens han var statsminister – sad ifølge udredningen forud for Irak-krigen inde med viden om bl.a. risikoen for regional ustabilitet, som ikke blev videregivet til Folketinget.

Krigsudredning giver svar – men efterlader også huller i vores viden om Danmarks krig i Irak

Krigsudredning viser, at Fogh-regeringen strammede konklusioner fra efterretningstjenesterne, at centrale oplysninger om krigens formål og konsekvenser blev tilbageholdt for Folketinget, og at kravet over for Irak om våbeninspektioner blev betragtet som en fælde, der skulle lovliggøre et angreb

Militærets uvidenhed om tortur er rystende

Uanset om dommerne i Østre Landsret vælger at give irakiske torturofre oprejsning og dømme Danmark for medansvar for tortur, har retssagen vist, at der er et udtalt behov for, at danske soldater bliver bedre undervist i, at forbud mod tortur er absolut og gælder i hele verden

Irak-krigen var en ustraffet forbrydelse

15 år efter den tragisk forfejlede amerikanskledede invasion af Irak kender vi kun alt for godt dens fatale konsekvenser. Alligevel viger vi stadig tilbage fra at drage beslutningstagerne bag den til ansvar
Under Operation Green Desert dannede de danske soldater bl.a. ring om de mål, irakisk politi havde udpeget. Her ses nogle af de fanger, som blevet taget under operationen.

Green Desert-sag kan gøre dansk krigsdeltagelse vanskelig

Tirsdag begynder en historisk retssag om Danmarks mulige medansvar for fangetortur i Irak. Hvis de 23 irakere, der har anlagt sagen, får medhold, kan det få stor betydning for Danmarks fortsatte krigsdeltagelse, vurderer flere eksperter
Det ikoniske billede af 9-årige Kim Phuc, der flygter efter et napalmangreb, blev et af de stærkeste symboler på det, mange i Vesten betragtede som USA’s brutale og imperalistiske krig i Vietnam. Andre betragtede krigen som nødvendig for at stoppe kommunismen udbredelse i Asien.

For de blå kommer truslen altid udefra. For de røde kommer den indefra

Fra den kommunistiske trussel i 1950’erne til Muhammed- og finanskrisen i 00’erne. Forskellige omvæltende begivenheder former politisk tilhørsforhold. Højrefløjens fjender kommer udefra, mens venstrefløjen fokuserer på indre trusler
Jyllands-Postens Muhammedtegninger fremkaldte voldsomme protester. Der blev sat ild til det danske flag ved flere demonstrationer i Mellemøsten, den danske ambassade i Syrien blev angrebet og redaktører og tegnerne måtte leve under konstant beskyttelse. For mange blev Muhammedkrisen et symbol på, at islamismen udgør en fundamental trussel imod Vesten og de liberale værdier.

Vi kæmper i skyggen af 9/11, finanskrisen og Irakkrigen

Min generation er splittet mellem ytringsfrihedsfundamentalister og systemkritikere. Førstnævnte er formet af islamistiske terrorangreb, og ser samfundsordenen som truet af en ydre fjende. Systemkritikerne blev derimod politisk vakt af Irakkrigen og finanskrisen, og ser truslen komme fra samfundets indre modsætningsforhold. Forskellen ægger gang på gang til politisk strid

Carsten Jensen, man bekæmper ikke krige med groteske overdrivelser og dovne analyser

I stedet for at lære af Danmarks katastrofale fejl under krigene i Irak og Afghanistan fortsætter Carsten Jensen mudderkastningen fra 00’erne. Dengang beskyldte krigstilhængerne deres modstandere for at støtte terrorister og diktatorer. I dag revser krigsmodstanderne Danmark for ’militaristisk storhedsvanvid’
Mosul-offensiven bliver et blodbad. Hvis Islamisk Stat bliver smidt ud, vil nye og endnu mere radikale grupper tage over. Krigen mod terror avler terror

Stormløbet mod Mosul er vor tids største fejltagelse

Mosul-offensiven bliver et blodbad. Hvis Islamisk Stat bliver smidt ud, vil nye og endnu mere radikale grupper tage over. Krigen mod terror avler terror

Kan noget så skrøbeligt som menneskerettighederne reddes?

I takt med, at menneskerettigheder tilsyneladende accepteres mere end nogensinde, er kritikken af dem voksende, forklarer to belgiske forskere, som ikke desto mindre tager den lille ny i forsvar

Sider

Mest læste

  1. Så er det officielt: Socialdemokratiet støtter ikke længere krav om to tredjedeles flertal for at gå i krig
    Danske soldater skal kun sendes i krig, hvis mindst to tredjedele af Folketinget støtter beslutningen, mente Socialdemokratiet før valget. Nu trækker regeringspartiet officielt sin støtte til forslaget
  2. Se dokumentaren ’Krigskampagnen’ om Foghs beslutning om at gå i krig mod Irak
    ’Krigskampagnen’ viser, hvordan daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen og VK-regeringen strammede oplysninger om Irakkrigen og dermed vildledte Folketinget og den danske befolkning. Du kan se hele filmen her
  3. Vi skylder os selv at fælde offentlig dom over Anders Fogh Rasmussen
    Den store krigsudredning viser, at Anders Fogh Rasmussen kendte til de mulige konsekvenser af krigen i Irak – men tilbageholdt dem for Folketinget
  4. USA vidste udmærket, at Saddam Hussein var en langt mindre trussel mod verdensfreden, end politikerne påstod
    Det fremgår af det efterretningsmæssige grundlag for Irak-krigen, som blev offentliggjort i 2015
  5. Hvad er forskellen?
    Ofrene for vores bomber i Riak er lige så uskyldige som ofrene i London, og vi er selv skyld i den terrorisme, der rammer os nu. Så længe vi ikke ønsker at forstå terroristerne, skaber krigen mod terror nemlig flere terrorister, end den fjerne, mener sikkerhedsforskere
  6. Den gode dokumentarfilm er manipuleret
    Grænserne mellem dokumentarfilm og fiktion er så godt som forsvundet, men det gør ikke noget. Virkeligheden bliver nemlig mere sand, når den tilsættes virkemidler
  7. Kildebeskyttelse
    Hvis man vælger at gå til pressen med en historie - kontroversiel eller ej - kan man ikke være sikker på, at medierne tager historien op. Men én ting skal man kunne være sikker på - at man som kilde har den nødvendige beskyttelse, der betyder, at ens identitet ikke kommer frem, hvis sagen er af en sådan karakter, at det kan skade en selv eller andre...
  8. Unge britiske muslimer på vej mod radikalisering
    Over en tredjedel af de unge muslimer i Storbritannien ønsker sharia gennemført i landet. Sidste uge blev ni mænd fra Birmingham anklaget for at have planlagt bortførelse og tortur af en muslimsk soldat fra den britiske hær