Emne: kampfly
Seneste artikler

Uden et funktionelt forsvar, ingen funktionel stat

Nogen er nødt til at tage politisk ansvar for, at vi også har en hær i fremtiden.
Syv danske F-16 kampfly lettede onsdag fra Flyvestation Skrydstrup med kurs imod Tyrkiet, hvorfra de skal de indgå i koalitionens kamp imod Islamisk Stat. Men er kampfly også fremtidens bedste måde at maksimere Danmarks internationale indflydelse

Man bør ikke købe kampfly, som man køber mælk

Politikerne køber kampfly som almindelige mennesker køber dagligvarer – uden strategiske refleksioner om, hvorvidt det ville være bedre at købe noget andet end det, man plejer

En demokratisk skandale

Ikke bare er et dansk JSF-fly væsentlig billigere at købe end et norsk, det er også meget billigere at vedligeholde, og så kan det flyve væsentlig flere timer om året – for blot at nævne nogle få besynderligheder. Hvordan det kan gå til, er et af de mange spørgsmål, som kritikerne ikke nåede at få svar på, før aftalen blev hastet på plads.
Holger K. Nielsen gør det allerede nu klart, at SF ikke vender tilbage til forligskredsen, når der næste år skal forhandles et nyt forsvarsforlig. Det sker, efter at  regeringen ekskluderede SF  fra forsvarsforliget, fordi SF ville købe færre end de 27 kampfly, som blev aftalt i forsvarsforliget.

SF færdig med forsvarsforlig

Købet af 27 nye kampfly koster det brede politiske flertal bag forsvaret og den danske udenrigspolitik. ’Det er helt usandsynligt, at SF går med i det næste forsvarsforlig,’ efter at partiet, sammen med De Konservative, er blevet ekskluderet fra det nuværende.
Kampfly
F-35, også kendt som Joint Strike Fighter, skal være Danmarks nye kampfly til en pris på over 50 mia. kr. ifølge regeringen. Men når man bruger så mange penge, må man også kunne svare bedre på, hvad formålet med det nye kampfly egentlig er, mener dagens kronikør

Danmarkshistoriens største offentlige indkøb – og vi mangler stadig svar

Det er naturligvis træls at skulle forklare offentligheden, hvor der skal findes over 50 milliarder kroner. Men forsvarsministeren og hans støtter skøjter uden om tre presserende spørgsmål til købet af kampfly

Læserbreve

Læserbreve fra dagens avis
Joint Strike Fighter er et fly, der især tilgodeser dansk deltagelse i internationale offensive kampagner .

Nye kampfly er et meget offensivt valg

Valget af Joint Strike Fighter som Danmarks nye kampfly er et klart signal til USA, om at Danmark er klar til at deltage i de allerskarpeste internationale missioner, mener flere eksperter. Derudover risikerer valget af det offensive fly at provokere Rusland og øge den militære oprustning

Frokost i Det Hvide Hus

Hvorfor valgte Lars Løkke Rasmussen at se bort fra sin egen forsvarsministers demokratiske løfte? Hvorfor? Kan det hænge sammen med, at Lars Løkke Rasmussen sammen med sine nordiske kolleger i netop denne weekend besøger Barack Obama i Det Hvide Hus?
På et pressemøde i Statsministeriet i går fastslog statsminister Lars Løkke Rasmussen, at det vil koste Danmark 20 milliarder kroner at købe de 27 F-35-kampfly, som regeringen lægger op til. Pengene skal tages fra Forsvarets budget, oplyste statsministeren. De samlede omkostninger bliver ifølge forsvarsminister Peter Christensen 56,4 milliarder kroner. Bag prisen er anskaffelse, fremtidige driftsudgifter og en risiko, som regeringen har lagt ind, oplyste forsvarsministeren.

Joint Strike Fighter giver bingo i Washington

Trods børnesygdomme og usikre budgetter er Joint Strike Fighter det rigtige valg for Danmark, mener flere danske og udenlandske eksperter

Holger K. vil lande flykøb på lavt tal

’Vi skal have et luftvåben. Det skal bare være så lille som muligt,’ lyder det fra SF om det kommende kampflyindkøb

Sider

Mest læste

  1. Var det metaltræthed eller pilotfejl, der lå bag de uforklarlige styrt med jagerbomberen F-84 Thunder Jet i ’Krønikens’ første årti
  2. Det er naturligvis træls at skulle forklare offentligheden, hvor der skal findes over 50 milliarder kroner. Men forsvarsministeren og hans støtter skøjter uden om tre presserende spørgsmål til købet af kampfly
  3. Den manglende vilje til at finde en løsning på det palæstinensiske problem truer med spolere alle de forhåbninger om et nyt og fredeligt Mellemøsten, som Seksdageskrigen vakte
  4. De sender bombefly til Danmarks grænser, har besat en gammel sovjetrepublik og bruger ublu eksporten af gas og varme som et politisk instrument til at vinde indflydelse i en kold tid. Russerne prøver med alle midler at fortælle os, at verden har bedst i at vise dem respekt igen. Men er vi Ruslands fjende, og skal vi frygte dem?
  5. Der er brutaliteten til forskel mellem os og russerne. Vore hære har blidere hænder. Men både den sovjetiske okkupationshær og vi, Afghanistans påståede hjælpere, blevet tvunget med i den afghanske dødedans
  6. En dybt anti-demokratisk logik er på spil. Enten er man for NATO og dermed vestlige ideer. Eller også støtter man den slaviske civilisation. Men det er en falsk karikatur af virkeligheden, skriver den palæstinensiske forfatter, Edvard Said...
  7. Købet af 27 nye kampfly koster det brede politiske flertal bag forsvaret og den danske udenrigspolitik. ’Det er helt usandsynligt, at SF går med i det næste forsvarsforlig,’ efter at partiet, sammen med De Konservative, er blevet ekskluderet fra det nuværende.
  8. Forsvaret klynker sjældent. På det seneste har vi højst været vidne til et par flymekanikere, der stilfærdigt påpegede, at deres maskiner var ved at falde fra hinanden. Men nogen er nødt til at tage politisk ansvar for, at vi også har en hær i fremtiden