Emne

landbrugspakken

Bæredygtigt Landbrug truer forsker med sagsanlæg efter kritiske udtalelser om landbrugspakken

Tre udtalelser om landbrugets udledninger af kvælstof og den omdiskuterede landbrugspakke har fået Bæredygtigt Landbrug til at true professor Stiig Markager med en injuriesag. Ifølge juridiske eksperter har sagen ingen gang på jord, men Markager frygter, at den kan afskrække forskere fra at deltage i den offentlige debat

Nyt om landbrugspakken: Venstre satsede højt, og miljøet tabte

Venstre hævdede med landbrugspakken, at det kunne lade sig gøre både at lade landbruget gøde mere og samtidig reducere udledningen af kvælstof til vandmiljøet. Men sådan er det ikke gået

Tørken udstiller usikkerhed ved landbrugspakken

De såkaldte efterafgrøder er ifølge landbrugspakken et vigtigt værn mod kvælstof fra øget gødning. Men fire år i træk har landmændene fået lov at udskyde såning af efterafgrøder på grund af vejret. Det viser, at der er behov for flere alternativer, mener naturfredningsforening

Professor Markager er atter på vildspor

Efter Landbrugspakkens første år bliver der – også korrigeret for den mindre nedbør – udledt mindre næringsstoffer end tidligere. Det er fakta, når man måler og ikke modellerer efter professorens forkerte antagelser

Forskerne bag beregningerne i landbrugspakken står fast trods hård kritik

Kritikken haglede ned over de forskere fra Aarhus Universitet, der har stået for den regnemodel for kvælstofudledning, som landbrugspakken bygger på. Men selv om AU-forskerne blev beskyldt for fejl, dårlig forskning og statistik, så udeblev modsvaret på anklagerne på et debatarrangement

Skandalerne om vandmiljøet bliver vildere: Nu viser målingerne sig forkerte

Måleopgaven blev udliciteret til private laboratorier, der i 0tte år har målt mindre forurening end den faktiske. De rigtige tal fjerner grundlaget for regeringens ’landbrugspakke’ med mere forurening fra landbruget, men miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen har ikke travlt med at afbøde skandalen. Slet ikke

Der udledes mindre efter Landbrugspakken

Læserbrev
Analyse

Ny uro om miljøskader fra regeringens landbrugspakke

Forskere er enige: Det savner videnskabeligt grundlag, når pakkens accept af mere gødning bygger på regnemodel, der nedsætter udslip af kvælstof til vandmiljøet

De Radikale: Husmandsbruget er fremtiden

’Småt er godt’ er titlen på De Radikales landbrugsudspil, der vil forny fødevareproduktionen med bl.a. en national jordfond, en grøn innovationsfond, ændret hektarstøtte og mindre bureaukrati for landmændene

Landdistrikterne bliver overset i Finansloven

Læserbrev

Sider

Mest læste

  1. Tre udtalelser om landbrugets udledninger af kvælstof og den omdiskuterede landbrugspakke har fået Bæredygtigt Landbrug til at true professor Stiig Markager med en injuriesag. Ifølge juridiske eksperter har sagen ingen gang på jord, men Markager frygter, at den kan afskrække forskere fra at deltage i den offentlige debat
  2. Efter Landbrugspakkens første år bliver der – også korrigeret for den mindre nedbør – udledt mindre næringsstoffer end tidligere. Det er fakta, når man måler og ikke modellerer efter professorens forkerte antagelser
  3. Venstre hævdede med landbrugspakken, at det kunne lade sig gøre både at lade landbruget gøde mere og samtidig reducere udledningen af kvælstof til vandmiljøet. Men sådan er det ikke gået
  4. Det økologiske landbrug er inde i en god udvikling, men ’vi må ikke hvile på laurbærrene’, siger fødevareministeren. Alligevel vil regeringen spare en række støtteordninger væk. Vi er i gang med at ’afmontere den politik, som har gjort Danmark til verdens førende økologination’, lyder det
  5. ’Småt er godt’ er titlen på De Radikales landbrugsudspil, der vil forny fødevareproduktionen med bl.a. en national jordfond, en grøn innovationsfond, ændret hektarstøtte og mindre bureaukrati for landmændene
  6. Kritikken haglede ned over de forskere fra Aarhus Universitet, der har stået for den regnemodel for kvælstofudledning, som landbrugspakken bygger på. Men selv om AU-forskerne blev beskyldt for fejl, dårlig forskning og statistik, så udeblev modsvaret på anklagerne på et debatarrangement
  7. Flere kontroversielle sager har præget landbruget i de senere år. Gang på gang har det vist sig, at landbrugets organisationer, og i særdeleshed videncentret SEGES, har haft en finger med i spillet, når der er blevet truffet vigtige beslutninger om erhvervets fremtid. Lobbyen har vokset sig for stærk, mener kritikere
  8. Forskere er enige: Det savner videnskabeligt grundlag, når pakkens accept af mere gødning bygger på regnemodel, der nedsætter udslip af kvælstof til vandmiljøet