Emne

landbrugspakken

Bæredygtigt Landbrug truer forsker med sagsanlæg efter kritiske udtalelser om landbrugspakken

Tre udtalelser om landbrugets udledninger af kvælstof og den omdiskuterede landbrugspakke har fået Bæredygtigt Landbrug til at true professor Stiig Markager med en injuriesag. Ifølge juridiske eksperter har sagen ingen gang på jord, men Markager frygter, at den kan afskrække forskere fra at deltage i den offentlige debat

Nyt om landbrugspakken: Venstre satsede højt, og miljøet tabte

Venstre hævdede med landbrugspakken, at det kunne lade sig gøre både at lade landbruget gøde mere og samtidig reducere udledningen af kvælstof til vandmiljøet. Men sådan er det ikke gået

Tørken udstiller usikkerhed ved landbrugspakken

De såkaldte efterafgrøder er ifølge landbrugspakken et vigtigt værn mod kvælstof fra øget gødning. Men fire år i træk har landmændene fået lov at udskyde såning af efterafgrøder på grund af vejret. Det viser, at der er behov for flere alternativer, mener naturfredningsforening

Professor Markager er atter på vildspor

Efter Landbrugspakkens første år bliver der – også korrigeret for den mindre nedbør – udledt mindre næringsstoffer end tidligere. Det er fakta, når man måler og ikke modellerer efter professorens forkerte antagelser

Forskerne bag beregningerne i landbrugspakken står fast trods hård kritik

Kritikken haglede ned over de forskere fra Aarhus Universitet, der har stået for den regnemodel for kvælstofudledning, som landbrugspakken bygger på. Men selv om AU-forskerne blev beskyldt for fejl, dårlig forskning og statistik, så udeblev modsvaret på anklagerne på et debatarrangement

Skandalerne om vandmiljøet bliver vildere: Nu viser målingerne sig forkerte

Måleopgaven blev udliciteret til private laboratorier, der i 0tte år har målt mindre forurening end den faktiske. De rigtige tal fjerner grundlaget for regeringens ’landbrugspakke’ med mere forurening fra landbruget, men miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen har ikke travlt med at afbøde skandalen. Slet ikke

Der udledes mindre efter Landbrugspakken

Læserbrev
Analyse

Ny uro om miljøskader fra regeringens landbrugspakke

Forskere er enige: Det savner videnskabeligt grundlag, når pakkens accept af mere gødning bygger på regnemodel, der nedsætter udslip af kvælstof til vandmiljøet

De Radikale: Husmandsbruget er fremtiden

’Småt er godt’ er titlen på De Radikales landbrugsudspil, der vil forny fødevareproduktionen med bl.a. en national jordfond, en grøn innovationsfond, ændret hektarstøtte og mindre bureaukrati for landmændene

Landdistrikterne bliver overset i Finansloven

Læserbrev

Sider

Mest læste

  1. Tre udtalelser om landbrugets udledninger af kvælstof og den omdiskuterede landbrugspakke har fået Bæredygtigt Landbrug til at true professor Stiig Markager med en injuriesag. Ifølge juridiske eksperter har sagen ingen gang på jord, men Markager frygter, at den kan afskrække forskere fra at deltage i den offentlige debat
  2. Venstre hævdede med landbrugspakken, at det kunne lade sig gøre både at lade landbruget gøde mere og samtidig reducere udledningen af kvælstof til vandmiljøet. Men sådan er det ikke gået
  3. Efter Landbrugspakkens første år bliver der – også korrigeret for den mindre nedbør – udledt mindre næringsstoffer end tidligere. Det er fakta, når man måler og ikke modellerer efter professorens forkerte antagelser
  4. ’Småt er godt’ er titlen på De Radikales landbrugsudspil, der vil forny fødevareproduktionen med bl.a. en national jordfond, en grøn innovationsfond, ændret hektarstøtte og mindre bureaukrati for landmændene
  5. Flere kontroversielle sager har præget landbruget i de senere år. Gang på gang har det vist sig, at landbrugets organisationer, og i særdeleshed videncentret SEGES, har haft en finger med i spillet, når der er blevet truffet vigtige beslutninger om erhvervets fremtid. Lobbyen har vokset sig for stærk, mener kritikere
  6. Som pakken ser ud, vil den forringe vandmiljøet, og det er forbudt, mener Kommissionen
  7. Miljø- og fødevareministeren mener, at der er et ’miljømæssigt råderum’ i Kattegat, som fiskeproducenter kan udnytte til at udlede mere forurening. Men beregninger viser, at næsten halvdelen af forureningen vil strømme ind til vandområder, som er beskyttet af EU’s miljøregler
  8. Miljø- og fødevareministeren vil udnytte et ’miljømæssigt råderum’ i Kattegat til at tillade mere udledning af kvælstof og fosfor fra havbrug. Kritikere mener, at det vil forværre miljøtilstanden i Østersøen og bringe Danmark i konflikt med EU-lovgivning. Spørgsmålet er, om Danmark kan bruge sin status som duks til at forurene lidt mere