Emne

liberalisme

Anmeldelse
29. januar 2021

Jonas Lüscher udstiller voldsom global ulighed i roman, der også er en sproglig perle

Den schweiziske forfatter Jonas Lüscher har skrevet en vellykket civilisationskritisk satire over finanskapitalismen
Forkælede englændere går bersærk og smadrer alt i Jonas Lüschers ’Det barbariske forår’.
Kronik
20. januar 2021

Den blå regnemaskine slår til igen – nu uden skyggen af empirisk belæg

Skatteministeriet er nu begyndt at indregne store arbejdsudbudseffekter af at sænke skatten på aktie- og kapitalindkomst. De borgerlige jubler. Men de jubler for tidligt. For Skatteministeriet har ikke et eneste studie, der bakker dette regneprincip op, skriver Rune Lund, finansordfører for Enhedslisten, og Jonas Kylov Gielfeldt, økonomisk rådgiver for Enhedslisten, i dette debatindlæg
Man må konstatere, at der bliver anvendt meget selektive begrundelser i de økonomiske ministerier, når man på den ene side bruger tynd empiri til at udregne dynamiske effekter af lavere skatter, men til gengæld nægter at indregne dynamiske effekter af offentlig velfærd, fordi man synes, empirien er for tynd, skriver dagens kronikører.
Langsomme samtaler
20. januar 2021

Demokraterne har ifølge amerikansk filosof stadig ikke fattet, hvorfor Trump vandt

Filosoffen Michael Sandel fortæller om, hvordan universiteterne har været med til at skabe en kolossal ulighed, om hvordan succes gives videre fra overklassen til deres børn i USA, og hvad Biden skal gøre for at vinde arbejderne tilbage fra republikanerne
Filosoffen Michael Sandel fortæller om, hvordan universiteterne har været med til at skabe en kolossal ulighed, om hvordan succes gives videre fra overklassen til deres børn i USA, og hvad Biden skal gøre for at vinde arbejderne tilbage fra republikanerne
Klumme
12. januar 2021

Det er et kæmpe krisetegn, når techoverklassen skal opdrage på præsidenten

Efter optøjerne i Washington opildnet af Trump har Facebook og Twitter set sig nødsaget til at lukke hans profiler og dermed indtaget rollen som samfundets opdragende instans. Selv om det måske var nødvendigt, er det en problematisk udvikling for demokratiet, skriver Kristian Thorup i dette debatindlæg
Når techeliten ved at lukke ned for Trump agerer samfundsopdragere, er det en udvikling, som på bedrøvelig vis både bekræfter fortællingen om en ukontrollerbar pøbel, der ikke er egnet til demokrati og ytringsfrihed, og samtidig fortællingen om en undertrykkende, liberal elite, der ikke kan tolerere andre perspektiver end sit eget.
Kronik
11. januar 2021

Coronakrisen har udstillet liberalismen og det frie markeds begrænsninger og ufornuft

2020 har udstillet det frie markeds komplette magtesløshed over for en kollektiv sundhedskrise. Liberalismen skaber alle de forkerte incitamenter under en pandemi, hvor vi har brug for kollektive og solidariske løsninger. Derfor bør vi ikke glemme 2020, skriver cand.phil. i filosofi Niels Mattsson Johansen i denne kronik
Mens antallet af offentlige italienske sengepladser blev mere end halveret fra 1995 til 2018, overlod de private hospitaler det til de offentlige at tage imod COVID-19-patienter – de private var ikke i starten forpligtet til at modtage disse.
Kommentar
18. december 2020

Folkeviljen har sprængt folkepartierne

Forvitringen af de store statsbærende partier er en overset forfaldshistorie og måske den mest drastiske politiske forandring af Vestens demokratier siden 1945. Hvad har vi fået i stedet? Politisk fragmentering og løst sammenhængende populistpartier
De populistiske ledere kan hedde Berlusconi, Orbán, Kaczynski, Salvini (foto) eller Trump. Men det er ikke så meget dem som folket selv, der er drivkraften i demonteringen af det repræsentative demokrati, skriver Richard Swartz.
Anmeldelse
12. december 2020

Ny bog: Liberalismens idé om frihed er »en rambuk imod demokratiet«

Ifølge idéhistorikeren Annelien de Dijn må forestillingen om frihed som fravær af statslig indblanding forstås som en moderne modreaktion på en antik, demokratisk forestilling om frihed som medindflydelse
Liberale tænkere som John Stuart Mill fremstillede sig selv som beskyttere af minoriteter over for truslen om ’majoritetens tyranni’. »Det lyder flot, og så behøvede man jo ikke råbe for højt op om, at den minoritet, der skulle beskyttes, var de rige, og at den rettighed, der skulle garanteres og respekteres af staten, først og fremmest var ejendomsretten,« skriver Søren Mau.
Kronik
11. december 2020

En sand liberalist ville aldrig lave en ghettolov

Vor tids liberale er i tiltagende grad i konflikt med liberalismens grundlæggende principper. Med eksempelvis ghettoloven er højrefløjen blevet mere optaget af at forsvare danskeres borgerrettigheder end liberalismens menneskerettigheder, skriver lektor i Anvendt Filosofi Henrik Jøker Bjerre i denne kronik
Vor tids liberale er i tiltagende grad i konflikt med liberalismens grundlæggende principper. Med eksempelvis ghettoloven er højrefløjen blevet mere optaget af at forsvare danskeres borgerrettigheder end liberalismens menneskerettigheder, skriver lektor i Anvendt Filosofi Henrik Jøker Bjerre i denne kronik
Kronik
1. december 2020

En sand retsstat beskytter også befolkningen mod den økonomiske elites magt

Den liberale retsstat er et centralt middel til at sikre befolkningen mod statstyranni og fortjener hyldest, men den er ikke tilstrækkelig til at sikre befolkningen mod den økonomiske elites tyranni, skriver forskerne Christoph Ellersgaard, Andreas Mulvad og Anders Selvested i kronikserien ’Liberalismen vi elsker’
Den liberale retsstat er et centralt middel til at sikre befolkningen mod statstyranni og fortjener hyldest, men den er ikke tilstrækkelig til at sikre befolkningen mod den økonomiske elites tyranni, skriver forskerne Christoph Ellersgaard, Andreas Mulvad og Anders Selvested i kronikserien ’Liberalismen vi elsker’
Portræt
23. oktober 2020

Lars Boje Mathiesen voksede op blandt potmarker, flyttede til USA og blev Nye Borgerliges frihedsordfører

Nye Borgerliges Lars Boje Mathiesen ser sit parti som en slags moderne modstandsbevægelse i kamp mod magteliten. Forud for partiets årsmøde i weekenden tegner Information et portræt af Nye Borgerliges dygtige facebookkommunikatør, der blev opdraget af hippieforældre og inspireret af det amerikanske civilsamfund som studerende i USA
Lars Boje Mathiesen lægger ikke fingre imellem, når han kommunikerer.

Sider

  • Læserbrev
    14. november 2018

    Nye Borgerliges økonomiske politik er et ultraliberalistisk frontalangreb på velfærdssamfundet

    Hvis V og LA virker for glade for det frie marked, for ligeglade med miljø og kultur og for optaget af at skære i den offentlige sektor, så husk, at Nye Borgerlige altså ligger til højre for dem
  • Ny serie
    31. december 2021

    Nyliberalismens tid er forbi. Sådan lyder rygtet i hvert fald

    Rygterne om nyliberalismens død breder sig særligt efter store chok i samfundet. Nu venter Trump og Orbáns autokratiske nationalkonservatisme eller en ny demokratisk socialisme. Eller måske er det for tidligt at erklære nyliberalismen helt død. I ny serie undersøger Information, hvad der kommer efter nyliberalisme
    Port Charlotte, Florida, USA, 1961. I 1950’erne begyndte liberale økonomer og tænkere at udbrede ideer om den minimale stat og det maksimale marked, som senere erstattede 1960’ernes velfærdskapitalisme med skattelettelser, nedskæringer i velfærdsstaten, deregulering, privatisering af hidtil offentlige selskaber og svækkelse af fagforeningerne.
  • Klumme
    17. september 2011

    Hvad kan vi så blive enige om?

    En lille undersøgelse af fire måder at være enige og uenige
    En lille undersøgelse af fire måder at være enige og uenige
  • Kronik
    29. december 2021

    Tarek Hussein undviger konflikten mellem islam og det liberale demokrati

    Tarek Hussein hævder, at han kan forene islams dogmer med det danske demokrati. Han har dog aldrig forklaret hvordan. De færreste bryder sig om at spørge. Det tabu er vi nødt til at bryde, for spørgsmålet er for vigtigt til at blive skudt til hjørne, skriver cand.polit. Eva Gregersen i denne kronik
    Tarek Husseins påstand om, at islam og det liberale demokrati er forenelige størrelser, er så opsigtsvækkende og rejser så mange spørgsmål, at den kommer med en bevisbyrde. Og den bevisbyrde har Hussein endnu ikke løftet, skriver skriver cand.polit. Eva Gregersen i denne kronik.
  • Kommentar
    16. marts 2012

    Et manifest for psykopater

    Ayn Rands forskruede ultraliberalistiske ideer er blevet det nye ortodokse højres modstykke til marxismen
    Vi skylder ikke andre mennesker noget, insisterer Rand – end ikke medlemmer af vores egen familie. Hun kalder fattige og svage individer for ’affald’ og ’parasitter’, og nedsabler enhver, der ønsker at hjælpe dem.
  • Kronik
    15. marts 2008

    Demokrati og liberalisme

    Det gennemgående i regeringens demokratikanon er opfattelsen af demokrati som en liberal-demokratisk styreform med vægt på det liberale. Men politisk liberalisme og demokrati er ikke det samme. Liberalismen ønsker statsmagten begrænset, medens demokratiet ønsker, at den skal hvile på folket
    Det gennemgående i regeringens demokratikanon er opfattelsen af demokrati som en liberal-demokratisk styreform med vægt på det liberale. Men politisk liberalisme og demokrati er ikke det samme. Liberalismen ønsker statsmagten begrænset, medens demokratiet ønsker, at den skal hvile på folket
  • Baggrund
    14. september 2018

    Adam Smith var den økonomiske liberalismes fader. Men han havde også blik for næstekærligheden

    Selv 225 år efter Adam Smiths død udgør hans ideer kernen i den dominerende økonomiske tænkning og politik. Men liberalisterne har skrevet Smiths sans for det moralske menneske ud af historien
    Wealth of Nations (Nationernes Velstand) udkom i 1776 og betegnes normalt som Adam Smiths hovedværk
  • Kommentar
    12. september 2016

    Der er forskel på liberale og liberalister

    Rød blok kunne høste store fordele, hvis man konsekvent korrigerede de mange, som ikke skelner mellem det at være liberal og det at være liberalist. I dag vinder de borgerlige stort på den sammenblanding
    Rød blok kunne høste store fordele, hvis man konsekvent korrigerede de mange, som ikke skelner mellem det at være liberal og det at være liberalist. I dag vinder de borgerlige stort på den sammenblanding