Emne

lighed

Geeti Amiri: Tænk, hvis vi turde drømme om mere end et ligestillet samfund

8. marts er ikke kun kvindernes dag. Det er først og fremmest fremtidens dag. Det er i dag, vi beslutter, hvilket samfund vi drømmer om – for alle borgere, på tværs af køn, seksualitet, etnicitet, socialklasse, alder, civilstatus og professionelle virke.

Den, der siger populisme, må samtidig sige økonomi

Tysk politolog vil i ny bog forklare populismen med økonomiske strukturer. Hans analyse er grundig og interessant, men hans forståelse af populismefænomenet er ikke uproblematisk

Kulturen på statskundskab viser, at fremtidens magthavere er dybt privilegieblinde

Når statskundskabere klæder sig ud som arabere og kinesere og råber ting, der er dybt usmagelige og stereotypiserende, er det udtryk for en manglende forståelse for ulighed

Et liv er forbi: Ulla Lund kæmpede for en plads til alle

Som ung var Ulla Lund kommunist. Det ændrede mødet med Sovjet og Murens fald på. Men den sociale indignation varede livet igennem

S: Løsningen på venstrefløjens identitetskrise findes i Ballerup

Stadig flere på venstrefløjen overtager en borgerlig og amerikansk forståelse af, at frihed alene er et spørgsmål om formelle rettigheder. Men det er ikke et overgreb, når Socialdemokratiet vil sende børn fra udsatte boligområder i vuggestue. Det er god, venstreorienteret politik, der sikrer lige muligheder i praksis

Socialdemokraterne taber, så længe de ikke leverer social retfærdighed

Sveriges mest erhvervsvenlige parti, Moderaterne, går til valg under parolen ’Lika för alla’ – lige for alle. Hvornår går det op for socialdemokraterne, at de også bør levere svar på den stigende ulighed?

Der er intet beundringsværdigt ved Cuba

Dagbladet Information kalder fordelingen af samfundets goder på Cuba for »beundringsværdigt«, men samtidig er det ikke er muligt at eje jord og ejendom, og på flere områder er der mangel på frihed. Lighed bør ikke være et mål i sig selv

FOLK

FOLK fra dagens avis
Oprør

Hvis ikke der kommer et oprør FRA midten, kommer der et oprør MOD midten

For 40 år siden udgav Kristen Helveg Petersen, Villy Sørensen og Niels I. Meyer en bog, der udløste et folkeligt oprør og en livskraftig bevægelse baseret på visionen om et andet samfund med demokrati, lighed og bæredygtighed i centrum. I dag er oprøret dødt og borte – eller er det?

Glem globalisering og teknologisk udvikling: Den overvejende samfundstendens er, at uligheden stiger

Når valget står mellem økonomisk effektivitet og lighed, taber ligheden hver gang – med underteksten, at hvis bare vi får flere penge, vil alle blive rigere, og de vil nok også blive bedre. Men det sker bare ikke i de vestlige lande

Sider

Mest læste

  1. Når statskundskabere klæder sig ud som arabere og kinesere og råber ting, der er dybt usmagelige og stereotypiserende, er det udtryk for en manglende forståelse for ulighed
  2. 8. marts er ikke kun kvindernes dag. Det er først og fremmest fremtidens dag. Det er i dag, vi beslutter, hvilket samfund vi drømmer om – for alle borgere, på tværs af køn, seksualitet, etnicitet, socialklasse, alder, civilstatus og professionelle virke
  3. Uligheden vil altid stige af sig selv, hvis vi ikke gør noget drastisk
  4. Ulighed er et problem, fordi det gør nogle borgere mere frie end andre borgere. Og uanset om det giver økonomisk vækst eller ej, må vi insistere på, at vi kun kan blive frie i fællesskab, og at lighed og frihed hænger sammen
  5. Adgangen til verdens bedste universiteter er domineret af den økonomiske elite og kringlede ansøgningsprocesser. Det kæmper en gruppe frivillige danske studerende for at gøre op med i Project Access
  6. Stadig flere på venstrefløjen overtager en borgerlig og amerikansk forståelse af, at frihed alene er et spørgsmål om formelle rettigheder. Men det er ikke et overgreb, når Socialdemokratiet vil sende børn fra udsatte boligområder i vuggestue. Det er god, venstreorienteret politik, der sikrer lige muligheder i praksis
  7. Tysk politolog vil i ny bog forklare populismen med økonomiske strukturer. Hans analyse er grundig og interessant, men hans forståelse af populismefænomenet er ikke uproblematisk
  8. Ja, alle har lov til at ytre sig i den demokratiske debat, men vi skal ikke lytte lige intenst til alle – slet ikke, hvis vi håber på at løse de komplekse problemer vores samfund står over for