Emne

medicinalindustrien

Erkend lægemiddelindustriens interesser

Læserbrev

Danmark står foran et paradigmeskifte i brugen af dyr medicin

Med det ny Medicinråd må Danske Regioner for første gang afvise medicin, hvis den er for dyr i forhold til effekten. Det er fornuftigt at bruge pengene, hvor de redder flest liv, mener sundhedsøkonom. Men patienter med sjældne sygdomme som cystisk fibrose risikerer, at de ikke får medicin i fremtiden, fordi stykprisen bliver for dyr

Regionerne anklages for fejlagtig afvisning af livsforlængende medicin

Dyrt lægemiddel mod cystisk fibrose er blevet afvist til standardbehandling i Danmark, fordi medicinrådet KRIS tvivler på effekten. Sygehusmedicin udgør i disse år en stadig større trussel mod sundhedsvæsenet, og patientforening mistænker KRIS for at skele til prisen i strid med reglerne

Læserbreve

Læserbreve fra dagens avis

Lægeforeningen er utryg ved medicinsk cannabis

Selv om Lægeforeningen nu har taget bestik af, at et Folketinget om kort tid vil igangsætte en forsøgsordning med medicinsk cannabis, synes formanden Andreas Rudkjøbing dybest set, at det er en dårlig ide, og at udviklingen er ’foruroligende’
Hepatitis C

’Patienter burde ikke kriminaliseres for at ville helbrede sig selv’

Fordi de ikke får medicinen tilbudt i det danske sundhedssystem, er danske hepatitis C-patienter begyndt selv at skaffe den i Asien. Britiske statsborgere har lov til at bestille medicin med posten fra Asien, men det er det ulovligt i Danmark. Staten bør tillade folk selv at købe den medicin, som systemet ikke har råd til at tilbyde sine borgere, mener kritikere

Piller, patenter og profit

Selv om firmaet Gilead Sciences har opfundet en revolutionerende ny kur mod hepatitis C, er den amerikanske medicinalvirksomhed kommet under skarp kritik for sin prissætning og sin skattetænkning. Samtidig er firmaet blevet symbol på en medicinalindustri, der i stigende grad bruger sit overskud på at opkøbe konkurrenter i stedet for på ny forskning

Dyr medicin behøver slet ikke være så dyr

Hvor længe vil politikerne blive ved med at sende milliarder af vores skattekroner direkte ned i medicinalindustriens store lommer? Vi har bydende brug for en alternativ model til udvikling af medicin. Her er et bud

Læserbreve

Læserbreve fra dagens avis

Fordi de kan

Det kan ikke være rigtigt, at en virksomhed, der allerede har tjent en milliardprofit på livsvigtig medicin, kan fortsætte med at sælge den til en pris så ublu, at mange syge ikke får behandling.

Sider

Mest læste

  1. Medicinalfirmaerne har ingen interesse i at støtte forskning i alternative behandlingsmetoder, der typisk ikke kan patenteres. Heller ikke det offentlige vil løfte opgaven. Det er en alvorlig systemfejl ved den medicinske forskning, skriver en kræftramt sociologiprofessor i dette debatindlæg
  2. Fremtidens krig er spooky. For mens forskere på den ene side kan nå til enighed om, at krig i høj grad vender tilbage til middelalderlige tilstande med småkrige og krige i byzoner, hvor smart elektronisk isenkram ikke er meget bevendt, er teknologien på den anden side ved at overhale os indenom...
  3. Ond cirkel. Mange af de mennesker, der får lykkepiller, sovemidler, beroligende og angstdæmpende midler, har i virkeligheden slet ikke brug for det eller nogen effekt af det. En uheldig bivirkning ved ophør med pillerne er dog, at man kan få nøjagtig de lidelser, man i første omgang blev behandlet for
  4. Japans angreb på Nanjing i 1937 var et seks uger langt middelalderligt og ufatteligt grusomt orgie af voldtægter, myrderier og plyndringer. Kineserne har svært ved at tilgive japanerne, hvad der skete dengang. Og japanerne har særdeles svært ved at sige undskyld
  5. På information.dk kan du nu se, om din læge er en af de 235 praktiserende læger og speciallæger, der er sponsoreret af medicinalindustrien. Vinderen af Informations nyhedshackerkonkurrence har nemlig kortlagt samtlige relationer mellem industrien og de praktiserende læger
  6. Professor Peter Gøtzsche, som er kendt for sine kontroversielle holdninger til psykofarmaka, er blevet udelukket fra det internationale forskningssamarbejde Cochrane. »Upassende opførsel,« lyder den officielle begrundelse. Men fejden handler især om videnskabelig frihed og medicinalindustriens stadigt større magt over sundhedsvidenskabelig forskning
  7. Hvor længe vil politikerne blive ved med at sende milliarder af vores skattekroner direkte ned i medicinalindustriens store lommer? Vi har bydende brug for en alternativ model til udvikling af medicin. Her er et bud
  8. Det nyetablerede Medicinråd har vurderet, at prisen på muskelsvindmedicinen Spinraza ikke står mål med virkningen. Derfor kan kun ganske få patienter få den dyre medicin. Siden har debatten været heftig, og rådet er kommet under voldsomt pres. Forældrene til de syge børn føler, at de er gidsler i en økonomisk magtkamp mellem regionerne og medicinalindustrien. I Medicinrådet mener man, at man blot har gjort, hvad man er sat i verden for. Spinraza-sagen er det første store slag i et ændret sundhedssystem