På fredag uddeles Montanas Litteraturpris på 100.000 kr., men før det venter en uge hvor kønnet i kunsten og litteraturen vil blive taget til debat. Information blogger ugen igennem fra begivenhederne på Testrup Højskole
Ingen af de store litteraturpriser har klare retningslinjer for, hvornår jurymedlemmer er inhabile. Nu skal der fokus på problemet, lyder det fra Nordisk Råds Litteraturpris sekretariat
Årets nominerede bøger til Montanas Litteraturpris pris kan tale med om det reproduktive arbejdes betydning op gennem historien. De inddrager nye perspektiver på verden og vender desuden vores opmærksomhed direkte mod sproget. Læs, og kom med, når litteraturen fejres, og årets prismodtager findes ved en prisceremoni i Den Sorte Diamant den 6. marts
Lone Aburas skrev sin agitprop-pamflet ’Det er et jeg der taler (regnskabets time)’ for at lufte en vrede over racisme og kynisk flygtningepolitik, som hun savner i den offentlige debat. Nu har hun lige modtaget Montanas Litteraturpris for bogen og synes i øvrigt, at Michel Houellebecq står for alt det, hun ikke kan lide – men ham kan hun godt lide
Årets modtager af Montanas Litteraturpris, Hanne Højgaard Viemose, har brugt så meget af sig selv i sin skriveproces, at hun er lettet over aldrig igen at skulle skrive romanen ’HHV, Frshwn’. Men hun vil helst ikke tale om sig selv, for hun er imod branchens svælgen i personlige forfatteranekdoter og pressefotos. Skal man tale om hendes grænseoverskridende værk, kommer man dog ikke uden om at tale lidt om grænserne mellem forfatter og værk
Enestående. Christina Hesselholdts forfatterskab er i stadig udvikling, og som det folder sig ud, bliver det vigtigere og vigtigere. Tre litterater karakteriserer Hesselholdt, hvis roman 'I familiens skød' er nomineret til Montanas Litteraturpris
