Emne

Muhammedtegningerne

’Det føles som rigtig længe siden, at alle ville være Charlie’

Ti år efter Muhammedkrisens udbrud fortryder manden, der udløste den, forfatteren Kåre Bluitgen, ikke sin rolle. Tværtimod udgiver han ny skarp religionssatire – og erklærer sig fortrøstningsfuld på ytringsfrihedens vegne: De voldsmænd, der vil censurere, tilhører historiens taberhold

10 år efter Muhammed-tegningerne: Fundamentalisme og krænkelseskultur

Fronterne er stadig skarpt trukket op i debatten om ytringsfrihed og krænkelse. Information har bedt en række debattører give deres bud på, hvor Muhammed-tegningerne har efterladt os

10 år efter

Vi er aldrig blevet færdige med at diskutere tegningernes legitimitet. Nogle forkaster dem som tom provokation. Andre kalder dem den store test af ytringsfriheden, og for dem vil dagen i dag være et nederlagets dag. Ingen danske medier – heller ikke Information – har i dag valgt at genoptrykke tegningerne. Det er ikke forkert, men det er heller ikke rigtigt.

Selvsving i karikaturdebatten

Der er forskel på censur og redigering. Det er så sandt, som det er sagt. Men ikke i ytringsfrihedsfundamentalisternes øjne. Her er enhver redaktionel beslutning, der strider mod deres opfattelse af den totale ytringsfrihed, naturligvis censur. Eller ’selvcensur’, som vistnok er meget værre, selv om den udøves hver dag af enhver tænkende journalist og så bare kaldes – og er – noget andet.

’Det er kun Muhammed, hvis du selv synes det’

På tiårsdagen for Jyllands-Postens offentliggørelse af profetkarikaturer udsender den norske kunstner Thomas Knarvik det blasfemiske album ’In His Name’ – i sympati med Charlie Hebdo og for at forsvare demokratiske værdier imod totalitær religion. Men det blev med dansk udgiver – ikke norsk

’Muhammed-krisen har skåret opinionen midt over’

Muhammed-krisen har efterladt et splittet og svækket samfund, 10 år efter de berygtede tegninger blev bragt. Hvor vi tidligere tog ytringsfriheden for givet, er den i dag til forhandling – og det har blandt andet affødt en problematisk indvandringsdebat, siger forfatter og debattør Frederik Stjernfelt

’Alle vil være Charlie, ingen vil være tegningerne’

I næste uge markeres tiåret for Muhammedtegningerne, og mange folkeskolelærere vil blive konfronteret med dem. I løbet af ugen frarådede Skolelederforeningens formand, Claus Hjortdal, skolerne at vise tegningerne. Han giver svar på tiltale

Åh nej Wilders, ikke Muhammed-streger igen

De tegninger, Geert Wilders ikke måtte fremvise på Bornholm, fremviste han tirsdag i hollandsk tv

Muhammed i metroen

Metroselskabet i Washington DC har forbudt alle ideologiske reklamer året ud for at stoppe en planlagt kampagne, der havde vinderen af en tegneseriekonkurrence om profeten Muhammed på plakaten. Fortalere er lettede, men Pamela Geller fra foreningen Freedom Defense Initiative ser det som en knægtelse af ytringsfrihed og retten til satire i USA

Politisk satire er blevet mere risikabel verden over

Det er ikke kun tegninger af profeten Mohammed, der giver udslag i repressalier. I mange lande verden over bliver satiriske tegnere truet på livet eller kastet i fængsel af magthavere, der ikke kan tage kritik, hedder det i en ny rapport

Sider

Mest læste

  1. Af sikkerhedsmæssige årsager afviser Jyllands-Posten franske Charlie Hebdos ønske om at genoptrykke den avisside med Muhammed-tegningerne, de oprindeligt blev bragt på. Det er et kolossalt tilbageskridt for debatten, siger professor, der bakkes op af JP’s tidligere kulturredaktør Flemming Rose
  2. Sex, forargelse og skandale. Tre ord der kan få et hvert redaktionslokale til at gløde. Og når der så kan tilsættes en ung fremadstormende politiker og en meget ung pige vil lykken ingen ende tage. Socialdemokraternes uklare udmeldinger gør kun det hele bedre
  3. Muhammed-krisen har efterladt et splittet og svækket samfund, 10 år efter de berygtede tegninger blev bragt. Hvor vi tidligere tog ytringsfriheden for givet, er den i dag til forhandling – og det har blandt andet affødt en problematisk indvandringsdebat, siger forfatter og debattør Frederik Stjernfelt
  4. Fronterne er stadig skarpt trukket op i debatten om ytringsfrihed og krænkelse. Information har bedt en række debattører give deres bud på, hvor Muhammed-tegningerne har efterladt os
  5. Jeg går ind for ytringsfrihed i yderste konsekvens – jeg tør bare ikke leve mit budskab. Det er ydmygende. For når man som bladtegner ikke tegner det måske-farlige, får man heller ikke vished om, at det er farligt; man er bare den, der tøver
  6. Læserbrev
  7. Det er paradoksalt, at vi, der bruger vores ytringsfrihed på at påpege konsekvenserne, når had og frygt bliver drivkraften i den offentlige samtale, bliver kaldt ytringsfrihedens modstandere. Ikke mindst når vi ved, at det er gennem samtalen, kværulanteriet og konflikten, at demokratiet opbygger sit immunforsvar mod hadets og frygtens destruktive kræfter
  8. 10 år efter Muhammed-krisen må vi konstatere, at nationalisme er en markant aktør i dagens debat. Og tegningerne spiller fortsat ind i en større tendens til at fremstille ’de andre’ i form af flygtninge og migranter som en trussel mod danske værdier